欧债危机及其对中国经济的影响

2008年以来，虚拟经济发展过度和金融创新过度导致了金融脱离实体经济不断自我膨胀，并在欧美银行体系内积累了过高的杠杆率，从而使得金融危机通过银行体系迅速扩大到实体经济，导致全球经济衰退。     

虚拟经济运行的独立性特征研究

在现代市场经济中，虚拟经济的运行在很大程度上脱离了实物产品的生产过程，甚至根本就不需要与实体经济联系起来，这就是虚拟经济自身运行的独立性。对美国虚拟经济和实体经济指标数据进行分阶段处理，采用格兰杰因果关系检验的结果表明：自由化的经济模式下，依赖于全球实体经济的支撑，美国虚拟经济运行的独立性趋于增强。虚拟经济运行的独立性增强导致美国虚拟经济与实体经济发展的严重失衡，进而导致美国次贷危机并引发世界性金融危机。因此，实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济的发展应当适应实体经济的发展。     

全球经济大变局

全球经济复苏乏力的根本原因是全球经济内在结构失衡，没有哪个国家有能力纠正全球经济的根本性失衡。具体而言，全球经济的内在结构失衡主要表现为全球经济有五大变局。第一大变局：虚拟经济恶性膨胀，虚拟经济日益背离实体经济。货币金融决速扩张甚至恶性膨胀，虚拟经济日益背离实体经济，成为过去40年来全球经济的最显著特征，也是全球经济最令人困惑、最有趣的重大现象。     

关注经济问题背后的金融资源配置问题

从当前中国经济和金融市场发展的现状来看，要平衡虚拟经济和实体经济的关系，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象，必须加大金融制度建设和机制改革的力度，奠定金融支持实体经济发展与转型的长效机制。     

危机过后发达国家能向实体经济回归吗？

实体经济与虚拟经济的过分背离被认为是美国金融危机发生的重要根源。美欧目前都提出要恢复制造业的国际竞争力，这似乎预示着虚拟经济向实体经济的回归。发达国家产业结构和金融市场将向何处去，能否退回到物质资本主义时代并限制金融衍生工具的发展？     

经济全球化中的五大矛盾及其演进

21世纪初，经济全球化的各种矛盾出现了新的演进特征：全球经济的融合趋势与区域化并存；跨国公司发展过程中体现的经济的世界性与民族国家的经济主权冲突更加明显；全球化同时带采了经济增长与贫困；国际垄断与竞争并存：实体经济与虚拟经济偏离的金融危机频频爆发等等。而这种种表现则根源于资本主义生产方式及其基本矛盾在全球的扩展。     

启动内需正当其时

在全世界的目光中，美国金融危机正从虚拟经济蔓延到实体经济，进而对实体经济形成拖累。金融危机导致全球经济下行的担忧进一步加剧，“保经济增长”成为主基调。     

从金融危机看实体经济与虚拟经济的价值决定

2008年的金融危机显示出资本主义危机的新特点:虚拟经济的过度膨胀阻碍了实体经济的发展。这次金融泡沫的破灭再次证明了马克思劳动价值论存在的合理性,即虚拟经济并不创造价值。     

关于虚拟经济的几点思考

东南亚金融危机发和后，虚拟经济问题开始引起人们的关注。本文对虚拟经济的内涵、虚拟经济与实体经济的关系、当代由虚拟资膨胀引起虚拟经济膨胀、虚拟经济膨胀的后果等问题进行了较系统的考察。     

货币利润与虚拟经济

货币利润是成熟市场经济的主导价值目标.货币虚拟化以后,经济主体追求的不再是实物产品的物质内容,而是其价值增殖的结果.货币利润的表现形式和创造过程决定着经济系统内经济主体的活动方式和经济制度的变迁方向,是经济虚拟化的动力所在,虚拟经济的繁荣成为市场经济追求货币利润的必然结果.经济虚拟度是虚拟经济与实体经济的发展规模之比,体现了虚拟经济系统中货币利润的创造能力.正确处理虚拟经济与实体经济的关系,合理协调货币利润在虚拟经济与实体经济之间的分配,是促进和保障宏观经济稳定健康发展的关键所在.     

论虚拟经济与实体经济

虚拟经济是指相对独立于实体经济的虚拟资本的经济活动。虚拟经济以实体经济为基础，对实体经济的发展有积极的促进作用。充分发挥虚拟经济对实体经济的积极作用，防止其过度膨胀而产生消极破坏作用，对当前我国经济发展具有重要意义。     

信息时代的资本演进

资本是资本主义和市场经济的核心范畴。信息经济时代，在科技革命的推动下，信用经济、股份经济和信息经济的发展。资本的内涵和特征发生了重大变化。出现了私人资本向社会资本，实体资本向虚拟资本、物质资本向人力资本演进的三大趋势。这三大趋势从不同角度推进了生产力和资本主义经济的发展，加剧了市场经济的投机性和风险性，也冲击着生产资料私有制和资本主义制度。     

从美国金融危机看虚拟经济与实体经济的协调发展

虚拟经济与实体经济这两种经济形态构成了现代经济体系的新格局。虚拟经济是市场经济高度发达的产物。是现代市场经济不可或缺的重要组成部分。实体经济与虚拟经济是辩证统一的关系，实体经济的发展、经济机制运行效率的提高。均与虚拟经济的扩张发展密切相关。但虚拟经济过度膨胀又会引致泡沫经济。损害实体经济的发展。我国正确处理虚拟经济与实体经济关系的关键是夯实实体经济。掌握好虚拟经济发展的“度”。     

全球金融资本主义

2013年，全球经济的最大亮点是金融市场高歌猛进、连创新高，虚拟经济完全脱离实体经济暴涨。金融危机5年来，多数国家不仅股价陕速上涨，超越危机前水平，屡创新高，而且全球影子银行业务迈人快速复苏轨道。     

金融蒸发将由证券市场转向产业投资

市场经济席卷全球，市场化进程本身就是让货币过剩的过程，而为符合经济体系的能量守恒，货币过剩就要蒸发，经济过剩就要平仓。从历史经验看，德国上世纪30年代经济危机和日本90年代泡沫破灭都表现在实体经济上出现产品生产过剩、滞销导致资金链断裂，产业陷入危机再波及证券市场泡沫破裂。而随着虚拟经济数倍膨胀并能脱离实体经济自行运转，金融领域反而更容易出问题。货币总在实体与虚拟经济间分配。     

未来金融危机将如何演化？

2008年次贷危机演化为全球金融危机。美元主导的全球化，也是全球经济金融结构严重失衡的全球化。本轮次贷危机的全面恶化升级，凸显出以美元为核心机制的“金融资本主义模式”和全球金融体系的重大制度性缺陷。在过去的20年中，世界经济金融格局发生了根本性的变化，世界经济进入金融资本主义时代，这是理解当今伞球经济金融的核心问题，也是此次全球金融危机爆发的时代大背景。     

虚拟经济与实体经济研究

党的十七大报告以体现时代性、把握规律性、富于创造性的与时俱进的精神品质，及时提出了处理好虚拟经济与实体经济的关系的科学论断，为虚拟经济的进一步发展扫清了理论认识方面的障碍。正确处理虚拟经济与实体经济的关系，充分发挥虚拟经济对实体经济的积极作用，防止其过度膨胀而产生消极破坏作用，对当前我国经济发展具有重要意义。     

浅论对虚拟经济的再认识

目前全球虚拟经济总规模大约超过实体经济200多倍，虚拟经济正反馈机制的杠杆效应以及投机性套利性等特性对公允价值的计量、会计预测职能的增加提出了新的思考；对我国经济安全、国民财富的保值增值提出了新的挑战。保持清醒头脑，如何在过度虚拟经济的“繁荣”中立于不败，是需要我们思索的。     

依赖虚拟经济还是实体经济——中美核心经济与核心需求的比较

美国的核心经济为虚拟经济,所以其救市政策的关键在于能否恢复美国的虚拟经济功能;中国的核心经济为实体经济,政府在其中具有重大作用,以政府为主导的扩大内需政策能够迅速带领中国经济走出困境.     

调控北京房地产市场的思考

住宅与城市发展和市民生活息息相关，是连接经济与社会、虚拟经济与实体经济的重要纽带。作为住宅价值的货币表现形式——住宅价格，一直是社会和政府关注的焦点。