国际财务报表列报模式改革及对我国的影响——从业务活动的重分类来看

2008年10月16日,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布了《财务报表列报初步意见》(讨论稿)。该文件的核心思想就是要按业务活动和筹资活动分类的原则来重构财务报表体系和列报内容,更加有利于信息使用者预测企业的现金流量信息。本文通过分析财务报表列报体系重构的实质,结合我国的现状,认为当前形势下我们不应该修改财务报表列报方式,但是应该借鉴重分类所体现出的理念,对现有的财务体系和财务分析指标进行完善。     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

国际会计准则理事会发布征求意见稿,拟修改《国际财务报告准则第1号———财务报表列报》3月16日,国际会计准则理事会发布了征求意见稿,就修订《国际财务报告准则第1号———财务报表列报》(IAS 1)公开征求意见,征求意见截止期为7月17日。该征求意见稿源自于国际会计准则理事会     

拟修订国际会计准则对我国的借鉴意义

2019年10月15日,国际会计准则理事会拟就重要会计政策披露,对《国际会计准则第1号——财务报表列报》和《国际财务报告准则实务公告第2号:就重要性作出判断》进行修订。本次修订以会计政策披露为核心,对增强财务报表有用性和推动重要性概念在会计上的应用具有重要意义。本文对修订的具体内容进行了系统梳理,着重分析了此次国际会计准则修订对我国的借鉴意义。     

报表改良

财务报表作为公司对外报告的主要载体,其结构、内容及繁简在国际上充满争议。如何使财务报表及时、准确、有效地给使用者传递公司财务信息,是理论和实务界的共同努力方向。2008年10月16日,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布了《财务报表列报初步意见》(讨论稿)(以下简称"《讨论稿》"),该《讨论稿》是世界     

即将到来的报表革命

没有战火硝烟,亦未闻喧嚣,一场全球性财务报表的革命已经悄然拉开序幕.国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)共同成立的财务报表列报项目组,计划于2011年1月1日,在全球上市公司执行改进后的财务报表列报模式,距离现在只有不到一年半的时间.     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

<正>国际会计准则理事会9月会议议题国际会计准则理事会(IASB)于9月18日至22日在伦敦举行理事会9月会议,主要讨论以下议题：保险合同(第二阶段)、合并报表(含特殊目的主体)、修订《国际会计准则第37号——准备、或有负债和或有资产》、修订《国际会计准则第14号——分部报告》、财务报表列报、公允价值计量、金融工具——应循程序文件、关联方披露、中小主体会计准则、概念框架、收入确认、企业合并(第二阶段)。     

其他综合收益列报国际趋同最新进展及对我国的启示

2011年6月16日,国际会计准则理事会（1ASB）发布《其他综合收益项目的列报》,对《国际会计准则第1号——财务报表列报》（1AS1）进行修订;美国财务会计准则委员会（FASB）则发布（（2011年第5号会计准则更新——综合收益（主题220）：综合收益列报》（ASU No．2011—05）。至此,其他综合收益列报作为IASB和FASB改进现有会计准则实现趋同的联合项目,暂时告一段落。     

试论其他综合收益概念及列报——基于国际会计准则理事会概念框架讨论稿的思考

我国企业会计准则于2006年实现了与国际财务报告准则的趋同。2007年9月,国际会计准则理事会（IASB）发布了《国际会计准则第1号——财务报表列报》的修订版,首次引入“综合收益”概念并要求主体披露综合收益各项目及其所得税影响。为实现进一步趋同,我国财政部于2009年发布了《企业会计准则解释第3号》,正式引入了“综合收益”和“其他综合收益”概念。     

财务报表国际趋同的重大进展——IASB与FASB《财务报表列报初步意见》之分析

财务报表作为公司对外财务报告的核心载体,其结构、内容及繁简在国际上充满争议。如何使财务报表最为及时、准确、有效地传递公司财务信息给使用者,是理论和实务界的共同努力方向。国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布的《财务报表列报初步意见》讨论稿提出了颠覆性的方案。针对讨论稿中提出的变革方案,我们需要从强化资产负债观、逐步引入综合收益表、加强对新报表分类模式理论研究三个方面努力,以改进我国财务报告,实现我国会计准则与国际财务报告准则持续和动态趋同。     

财务报表列报的国际比较

2006年2月15日,我国财政部首次出台企业会计准则第30号——财务报表列报(以下简称CAS30)。国际会计准则委员会于1997年发布了第1号准则“财务报表的列报”(以下称IAS1)。本文拟对CAS30和     

改革后的综合收益表的SWOT分析

<正>2008年10月16日国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布了一份关于财务报表列报的初步意见的讨论稿,对财务报表的列报提出了新的模式,取消了主体目前拥有的在一张综合收益表(将所有的收入、费用项目以及其他综合收益的组成部分放入同一张表)或在两张报表(损益表和综合收益表分开)中列报的选择权,要求列报综合收益表,与财务状况表、现金流量表构成三大基本财务报     

《国际财务报告准则第7号——金融工具:披露》介绍

2005年8月18日。国际会计准则理事会(以下简称IASB)对外公布了一项有关金融工具的新准则《国际财务报告准则第7号——金融工具:披露》(以下简称IFRS7)。并自2007年1月1日或以后日期开始的年度期间生效,鼓励提前采用。这项新的准则主要对现行《国际会计准则第32号——金融工具:披露和列报》(以下简称IAS32)中的披露要求进行了重新规定,并取代了《国际会计准则第30号——银行和类似金融机构财务报表中的披露》(以下简称IAS30)中所包含的金融工具披露要求,IAS32只对金融工具的列报进     

浅谈IFRS10对保险集团公司合并财务报表可能产生的影响

国际会计准则理事会（IASB）于2011年5月发布了《国际财务报告准则第10号一合并财务报表》（IFRS10）,用其取代了《国际会计准则第27号一合并财务报表和单独财务报表》（IAS27）中关于合并财务报表的内容和《解释公告第12号一合并：     

国际财务报告准则研究最新动态与重点关注问题

国际会计准则理事会(IASB)近期理事会会议对同一控制下企业合并、商誉及其减值、基本财务报表、财务报告概念框架、费率管制活动、动态风险管理等多项议题进行了讨论并做出了有关决议。本文对有较大研究进展的六项议题进行综述,并梳理重点关注问题,为未来我国参与国际财务报告准则的制定和修订完善我国会计准则提供参考。     

国际会计准则委员会常设解释委员会(SIC)解释公告第28—31号

《国际会计准则第 1号—财务报表的列报》(1997年修订 )第 11段指出 ,财务报表只有在符合适用的每项国际会计准则和常设解释委员会发布的每项解释公告时 ,才能被认为与国际会计准则保持一致。常设解释委员会解释公告不拟应用于不重要的项目。     

会计国际协调视角下的全面收益研究

随着经济的迅猛发展，经济环境的变化使得传统收益表越来越难于满足会计信息使用者的需求，要求改革收益表的呼声也日益高涨。在此背景下，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合开展的财务报表列报项目受到了广泛的关注。从国内来看，如何制定我国的全面收益准则同样是一项复杂的工作。     

国际会计准则委员会常设解释委员会(SIC)解释公告第12—16号

《国际会计准则第1号-财务报表列报(1997年修订)》第11段指出,财务报表只有在符合适用的每项国际会计准则和常设解释委员会发布的每项解释公告时,才能被认为与国际会计准则保持一致.常设解释委员会解释公告不打算用于不重要项目.     

《改进国际会计准则》项目13项具体变化

《改进斟际会计准则》项目是国际会计准则理事会自2001年4月正式运行以来开展的最重要的项目之一，是改组后的理事会建市一套全球实用的高质阜的会计准则战略的重要组成部分，也是为了加强与国家会计准则之问的协调，解决汪券监管机构和其他方面对现行国际会计准则提出问题和批评意见。在13项被改进的国际会汁准则中，发生较大的实质性变化或者变化比较多的有7项，包括：《国际会计准则第1号一财务报表的列报》；     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

<正>国际会计准则理事会7月会议议题国际会计准则理事会(IASB)于7月18日至21日在伦敦举行了理事会7月会议,讨论了以下议题：企业合并项目第二阶段、保险合同、中小主体会计准则、概念框架、收入确认、合并财务报表(包括特殊目的主体)、《国际会计准则第24号——关联方披露》。     

国际会计准则委员会常设解释委员会(SIC)解释公告第27号 评价涉及租赁法律形式的交易的实质

《国际会计准则第 1号———财务报表的列报》 (1997年修订 )第 11段指出 ,财务报表只有在符合适用的每项国际会计准则和常设解释委员会发布的每项解释公告时 ,才能被认为与国际会计准则保持一致。常设解释委员会解释公告不拟用于不重要项目。