完善市场竞争法 维护公平竞争秩序

1993年我国开始建立社会主义市场经济体制,为了规范市场主体行为,维护和完善自由、公平竞争的市场经济秩序,全国人大常委会于1993年9月2日通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)。但是随着社会主义市场经济的发展,出现了一些新的破坏市场公平竞争的行为,《反不正当竞争法》已越来越难以满足维护市场竞争的需要,修改《反不正当竞争法》,出台《反垄断法》呼声越来越高。2006年3月5日召开的全国十届人大四次会议上,企业的垄断行为已成为人大代表关心的议题。制订、完善规范不正当竞争行为、垄断行为(包括限制竞争行为)的法律,成为当前经济立法的主要任务。     

完善金融市场的自由秩序观

秩序和自由是人类的两个基本需求,二者是对立统一的。制度是形成自由秩序的机制。金融市场的完善就是金融自由和金融秩序的博弈发展过程,是形成金融自由秩序的过程。我国在完善金融市场过程中,面临先发挥自由还是先考虑秩序的两难问题。应该是二者同时发展,但是在不同的时期,根据矛盾主要方面的改变应有所调整。     

维系自由的秩序——论工业设计秩序观的建立

在提倡创新的现代社会,设计成为了时代的新宠.一种无序与混乱也就慢慢产生了,“规范”成了业界新的使命.提出工业设计动态秩序观的建立,宏观上利于行业的长远健康发展,利国利民,实际也易于创新的自由驰骋.从工业设计的内涵和本质出发,结合当今行业、市场、教育、社会、环境等现象,建立一种和谐、发展、与时俱进的工业设计秩序观就显得迫在眉睫了.     

大力推进反垄断执法工作实践 维护公平有序的市场竞争秩序

正《反垄断法》是维护市场竞争的基本法律制度,其制定实施对于完善我国市场经济法律体系具有里程碑意义。法律的生命在于实施,我国《反垄断法》施行五年多来,反垄断执法工作积极稳健推进,理念化的具体制度演化为生动的案例,有力预防和制止了垄断行为,维护了公平有序的市场竞争秩序,保护了消费者合法权益和社会公共利益,为我国经济健康发展努力营造良好的市场环境。《反垄     

大力推进反垄断执法工作实践维护公平有序的市场竞争秩序

《反垄断法》是维护市场竞争的基本法律制度,其制定实施对于完善我国市场经济法律体系具有里程碑意义。法律的生命在于实施,我国《反垄断法》施行五年多来,反垄断执法工作积极稳健推进,理念化的具体制度演化为生动的案例,有力预防和制止了垄断行为,维护了公平有序的市场竞争秩序,保护了消费者合法权益和社会公共利益,为我国经济健康发展努力营造良好的市场环境。《反垄断法》保护的是竞争这一市场经济的灵魂,是市场经济有效运行的重要保障和支撑,特别是在经济全球化加速发展和我国推进完善市场经济的大背景下,《反垄断法》的有效实施具有重要的现实意义。在我国《反垄断法》实施五年多这样—个时间节点,确有必要回顾过往总结经验,反思当下发现问题,展望未来期冀前景。     

秩序自由主义对欧共体竞争法的影响

秩序自由主义推崇秩序与自由相结合的理念.受英影响,欧共体的竞争法不仅注重保护自由竞争,而且强调运用某种程度的干预来维护市场秩序,致力于建立更加和谐和人道的社会.     

市场经济自由秩序探微

自由是现代市场经济最为重要的要素之一,首要是指市场上的行为自由,尽管这不是自由的全部。组织体,尤其是国家或政府的行为具有自由特性,而不仅仅是传统意义上的"职责"。职责理论既混淆了行为的意志源起与意志表达、实现上的区别,又混淆了组织行为中的内外关系,并且在公、私法人之间作区别对待。传统自由主义关于经济秩序的"自发生成观"具有狭隘性,人为地割裂了市场秩序与社会公共秩序,这既不符合历史与现实,同时又具有内在的矛盾性。市场上的自由应包括政府或国家的行为自由,市场经济的自由秩序是由众多自由的行为之间的相互竞争而自组织地"涌现"出来的。     

竞争法中的经营者认定评析—我国竞争法体系完善研究

在我国的竞争立法中,经营者的认定问题,既是认定不正当竞争行为和垄断行为的先决条件,也是能否适用《反不正当竞争法》和《反垄断法》的关键所在.虽然《反垄断法》对经营者的界定较之《反不正当竞争法》有所进步,但在经营者主体资格、行为性质、独立地位等的认定上仍然欠缺明确的标准.因此,本文认为,必须科学界定经营者,扩展经营者的主体范围,增强《反不正当竞争法》和《反垄断法》的灵活性与实用性,为进一步完善我国的竞争法体系奠定良好的基础.     

打击地方保护、地区封锁 破除部门、行业垄断 建立和维护公平有序的市场竞争机制和交易秩序

党的十五届五中全会提出：“要打破部门、行业垄断和地区封锁、发挥市场在资源和结构调整中的基础性作用。”当前,我国社会经济生活中存在的垄断和不公平竞争现象的主要表现是：部门、行业垄断、地方保护、强制交易、联合限价,串通招标、低价倾销、歧视待遇等限制竞争的行为。垄断乃把持、独占。垄断行为的存在,妨碍了公平竞争的市场运行机制;抑制了经济发展的活力;不利于发挥市场在资源和结构调整中的基础性作用。大力规范和整顿市场秩序,重点开展对部门、行业垄断,地方保护、地区封锁等限制竞争行为进行整治,其根本目的在于维护公…     

市场竞争与企业形象的完善

<正>市场竞争是市场经济发展的要求,竞争的结果必然是优胜劣汰,所以它推动着社会的前进.也正是由于市场经济的这种竞争规则,促使各企业不断调整内部管理结构及生产经营结构,以最适应市场发展的形象及产品结构,来树立企业的公众形象以吸引、满足公众的需求.富阳百货大楼股份有限公司近几年来的一系列改革举措,使我们看到县级市大中型商业企业的形象在市场经济大潮中不断完善的艰辛过程.富阳百货大楼股份有限公司     

加快《反不正当竞争法》的修订 为建立正常市场竞争秩序而努力

在政府开始实行放开管制、鼓励市场竞争的时候,假冒他人注册商标、包装装潢、滥用行政权力垄断行业或地方市场、用黑箱操作排挤竞争对手、用欺诈手段侵犯消费者利益等等行为,不可避免地出现。反不正当竞争法的适时颁布实施,为遏制这类行为提供了及时的法律依据。十年来,有关政府部门、尤其是对市场管理承担主要职责的工商行政管理部门,以反不正当竞争法为武器,对各类不正当竞争行为进行了有力打击,取得了丰硕成果。宝洁公司在这十年的经营中,对此深有体会。宝洁公司引入中国的大部分优秀品牌,几乎都受到假冒产品的侵害。各地工商行政管理部…     

完善制度 规范市场秩序

<正>市场秩序问题是目前经济领域中一个至关重要、急需解决,同时又是非常复杂、经常困扰着人们的问题.我国目前的市场秩序混乱加剧了市场固有的缺陷和市场机制不完善所产生的缺陷,严重妨碍着统一、开放、竞争、有序、高效率的市场体系的形成和发展,给我国的政治、经济、法制建设、社会发展造成不可低估的消极影响.研究和分析市场秩序混乱的原因,探索治理市场秩序混乱的对策具有重大的理论和现实意义.     

我国竞争法中应该建立法定赔偿制度

提出问题损害赔偿的根本目的就是以财产的方式补偿损失、救济损害。民事损害赔偿制度在竞争法上不仅具有同样重要的意义,而且通过有效的民事损害赔偿制度设计,鼓励广大私人主体参与竞争法的实施,可以弥补竞争法公共实施的不足,降低竞争法的实施成本,从而达到更好地维护自由竞争     

加强反垄断执法工作 维护公平市场竞争

我国《反垄断法》实施6年多来,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局在委党组领导下,积极、稳妥地推进反垄断执法,先后调查处理了一系列重大的反垄断案件,及时制止了垄断行为,有力维护了市场竞争秩序,保护了消费者的合法权益,有效保障了市场配置资源的决定性作用。同时,几年来的有力执法逐步树立了执法权威,宣传了     

再接再厉 全力营造公平有序的市场竞争环境

截至目前,我们江西全省工商系统共排查案件线索2000余条,立案查处商业贿赂案件990起,涉案金额9000余万元,罚没入库1809.93万     

浅论知识产权秩序的建立

通过对于知识产权秩序建立的目的和宗旨并结合中国现在保护知识产权的现状来讨论中国当前的知识产权建设究竟缺少的是什么,笔者进而论证中国当前的知识产权秩序的建立文化建设迫在眉睫。     

行政垄断对当前市场竞争秩序的影响及其对策

中国当前的行政垄断体制制约了市场经济的发展,滋生了腐败现象。本文分析了行政垄断的危害,并对消除行政垄断提出了建议。     

并非权宜之计--完善我国竞争法及竞争机制的思考

商品流通的过程,是消费者选择商品的过程,也是经营者参与市场竞争的过程。因此,建立和完善竞争法是建立和完善现代市场流通秩序的一个极其重要的方面。