中日自由贸易区的贸易效应研究

区域经济一体化是当今世界经济发展的主要趋势之一。中日作为东亚的两个经济大国，不仅地理上是近邻，语言文化相近，经济上还有很强的互补性，对东亚区域经济、区域政治和区域安全有着巨大影响力。因此。作为东亚地区的核心大国，中日两国在东亚自由贸易区和东亚共同体建设的过程中发挥着举足轻重的作用。在此，我主要从中日贸易这点上，探讨中日FTA的效应。而且4月7日我国与新西兰签定《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》，是我国首次与发达国家完成自由贸易区（FTA）谈判，这可能为其它发达国家提供一个潜在的框架，提高与发达国家谈判成功率。本文主要探讨了中日若建立自由贸易区对两国贸易产生的影响。     

中日自由贸易区的贸易效应研究

区域经济一体化是当今世界经济发展的主要趋势之一.中日作为东亚的两个经济大国,不仅地理上是近邻,语言文化相近,经济上还有很强的互补性,对东亚区域经济、区域政治和区域安全有着巨大影响力.因此,作为东亚地区的核心大国,中日两国在东亚自由贸易区和东亚共同体建设的过程中发挥着举足轻重的作用.在此,我主要从中日贸易这点上,探讨中日FTA的效应.而且4月7日我国与新西兰签定<中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定>,是我国首次与发达国家完成自由贸易区(FTA)谈判,这可能为其它发达国家提供一个潜在的框架,提高与发达国家谈判成功率.本文主要探讨了中日若建立自由贸易区对两国贸易产生的影响.     

构建中韩自由贸易区促进东亚经济一体化发展

经济全球化和区域经济一体化是世界经济发展的两大趋势,近年来区域经济一体化出现了迅猛的发展态势。欧盟和北美自由贸易区在不断地扩大其合作范围,增强其势力。而东亚由于日本的问题,中、日、韩自由贸易区短期内实现的可能性不大。中、韩自1992年建交以来,经贸关系发展迅速,双边合作不断加强,为促进这一地区的稳定与经济合作,中、韩应率先建立自由贸易区(FTA),形成突破,推动东亚经济一体化的发展。     

构建中韩自由贸易区,促进东亚经济一体化

经济全球化和区域经济一体化是世界经济发展的两大趋势,近年来,区域经济一体化出现了迅猛的发展态势.欧盟和北美自由贸易区在不断地扩大其合作范围,增强其势力.而东亚由于日本的问题,中、日、韩自由贸易区短期内实现的可能性不大.中、韩自1992年建交以来,经贸关系发展迅速,双边合作不断加强,为促进这一地区的稳定与经济合作,中、韩应率先建立自由贸易区(FTA),形成突破,推动东亚经济一体化的发展.     

中韩自由贸易区——机遇与挑战

建立中韩自由贸易区符合当代世界区域经济一体化快速发展的潮流,也是东亚地区经济一体化发展的表现。具有得天独厚的地理优势,具有相似的文化基础,构建中韩自由贸易区具有坚实的经贸基础,中韩贸易的飞速发展,中韩投资的迅猛扩大,两国商品结构的互补性都是成功建立自由贸易区的有力保证。     

东亚经济一体化实现的途径

东亚经济一体化的模式是建立东亚自由贸易区。其实现途径之一是三个“10＋1”合并,建立东亚自由贸易区。目前三个“10＋1”进展顺利,数中国与东盟自由贸易区的建设发展最快。途径之二是东北亚自由贸易区与东盟自由贸易区合二为一、建立东亚自由贸易区。东北亚区域合作是东亚地区合作基础最好、最容易实现经济一体化的地区,中日韩合作的发展再加上东盟自由贸易区一体化的深化,最终形成东亚自由贸易区。     

建立中日韩自由贸易区的可行性与路径选择

在区域经济一体化进程迅猛发展的背景下,东亚地区的制度化建设显得相对落后.中日韩作为东亚的核心大国,应成为推动区域合作的主导力量.本文就现实的经贸发展状况、制度层面两个方面分析了建立中日韩自由贸易区的必要性与可行性,并提出实现中日韩FTA的路径选择.     

美加自贸区建设中加拿大葡萄酒产业的逆转研究

自由贸易区(FTA)是区域经济一体化的重要形式之一,自贸区内的贸易自由化大大促进了成员国间的贸易活力,FTA建立后通常会促进成员国优势产业的发展,而对劣势产业产生较大的冲击。在FTA建设中劣势产业的发展道路如何选择?这是一个具有战略性的问题。本文通过美加自贸区建设中加拿大葡萄酒产业案例的分析,探讨FTA建设中成员国的劣势产业面对其他成员国的贸易冲击是否存在逆转的可能及逆转的条件,并在此基础上提出对我国FTA建设中劣势产业发展问题的启示。     

推进中国-东盟贸易区经济合作的构想

建立中国-东盟自由贸易区是中国与东盟面对全球化发展趋势，为推进区域经济一体化而共同采取的重大决策。它具有扩大市场、贸易创造、提高成员国地位和密切双边关系、促进经济合作、应对全球化挑战的作用。为推进自由贸易区积极发展，政府应采取各种政策措施，推进双边区域经济合作。     

东亚自由贸易区:模式与趋势

区域经济一体化是当今世界经济发展的一个重要趋势,而东亚的区域经济合作却相对滞后.其原因何在,模式与趋势如何?结论是东亚自由贸易区的建立模式有:三个"10 1"合一;东北亚自由贸易区与东盟自由贸易区合二为一.其趋势是东亚区域经济合作正在向自由贸易区方向发展.     

自贸区中话救济

当前，区域经济一体化方兴未艾，以自由贸易区（简称“自贸区”）为主要代表的区域贸易安排不断涌现，成为世界经济一大特色。世界主要国家都以对外建立自贸区作为重要的战略选择，以区域贸易集团为依托，拓展经济贸易空间。2006年2月，美国贸易谈判代表办公室（USTR）宣布将与韩国启动自贸区谈判；3月，USTR宣布将与马来西亚开展自贸区谈判，欧盟与海湾合作委员会基本达成自由贸易区协议，     

“天然的”经济集团:一个可供选择的公式

1.引言伴随着欧洲统一大市场与北美自由贸易区协定的到来,人们对于区域经济一体化已日益热中。当人们正在判定三极模式的可能性时,亚洲太平洋地区对于形成一个囊括所有国家的自由贸易区(FTA)却反映冷淡。而结成小的集团,象东南国家联盟(ASEAN)或东南亚国家联盟同新兴工业化经济国家,则很有可能形成自由贸易区。与之相近似,拉丁美洲与非洲可能各包括几个小的经济集团。根据瓦伊纳—米德传统理论,一种优惠贸易安排的福利效果是用静态的贸易创造/贸易转移二     

CEPA对香港和内地经济一体化的影响

一、引言 从世界范围来看，区域经济一体化和全球经济一体化是当今世界经济发展的客观趋势，其特征是资本、技术、商品、信息和服务等生产要素跨国界自由流动的规模不断扩大和形式日益增多，通过国际分工，在区域市场和世界市场范围内提高资源配置效率。欧洲联盟作为世界上最大的统一市场仍在不断吸纳新的成员国。同时，许多新的区域一体化组织也在孕育，例如东盟“10＋3”自由贸易区的构想，拉丁美洲国家自由贸易区的构想等。区域经济一体化的形式主要有优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟和完全经济一体化等，不同的形式反映了不同的合作程度。     

中韩FTA经济一体化研究

FTA作为区域经济一体化最基本的一种形式，成为世界经济发展的重要趋势之一。本文通过中韩经济发展现状、特点、贸易摩擦及阻碍因素、区域内经济合作的必要性、中韩FTA的建立所产生的经济效应四方面论述中韩FTA经济一体化。     

自由贸易的形成及其在东亚的发展趋势

2003年12月12日,日本与东盟10国发表了旨在加强日本与东盟各国经济、政治和安全关系的《东京宣言》和《行动计划》,并首次提出了建立东亚共同体的概念。这次峰会预示着日本同东盟的区域经济关系将出现新的飞跃,是东亚自由贸易区发展进程中值得关注的新动向。本文从区域经济一体化的类型入手,深入探讨了WTO框架下自由贸易区在全球的发展状况及其原因,指出日本对东亚区域经济合作战略和方针的调整是东亚自由贸易区发展进程中值得关注的新动向,对东亚经济一体化进程将产生深远影响。     

促进云南与东盟区域金融合作探讨

区域经济合作遵循由贸易一体化到金融一体化的发展规律.随着中国—东盟自由贸易区的建成,开放型、多层次的金融合作体系也将逐步建立起来,共同维护区域内的金融稳定.云南作为中国—东盟自由贸易区合作的前沿和门户,有必要也有条件在该自由贸易区的全面经济金融合作中发挥重要作用.促进云南与东盟区域金融合作是把云南建成我国面向西南开放桥头堡的重要组成部分,是深化中国—东盟经贸合作的客观要求,是推动人民币区域化、国际化进程的客观要求.     

中日韩自由贸易区战略的比较研究

中日韩作为东亚经济的主导力量,三国自由贸易区的建立是推动东亚经济一体化的关键环节,对本国和地区的经济发展有着举足轻重的作用,但是由于中日韩三国的自由贸易战略不同,各国的FTA谈判目标、重心、进度存在很大的差异,构建中日韩FTA的合力难以形成。加强三国的政治互信度、调整三国的产业结构、将加速现阶段中日韩FTA的合作进程。     

试论东亚地区经济合作区域集团化

试论东亚地区经济合作区域集团化杨健全区域经济集团化已成为当今世界经济运行中一个突出的特点。随着经济国际比的发展，各国在经济上相互依赖加深，出于地缘经济的需要和为在竞争中谋求有利地位，要求建立成员相对固定的国际经济一体化组织，建立和参加经济区域集团与合...     

关于中日韩自由贸易区建立的研究

伴随着经济全球化和区域经济一体化的趋势,中日韩建立自由贸易区的必要性逐渐显现。通过分析中日韩自由贸易区建立的有利因素和阻碍因素,为三国之间的区域经济合作指明了路径。     

中国和日本在东亚区域经济合作中的影响比较分析——以CAFTA和IAFTA为例

1997年亚洲金融风暴之后,东亚地区掀起一股谈判和缔结自由贸易协定的热潮.继中国和东盟签订自由贸易区文件后,日本与东盟也签署了<日本与东盟全面经济合作伙伴框架协议>,正式启动建立日本-东盟自由贸易区的进程.比较中国-东盟自由贸易区和日本-东盟自由贸易区在贸易地位、优势及合作模式、面临问题等方面的差异,对中国和日本在东亚区域经济合作中的影响进行了全面的分析.