苏浙两省农民收入增长方式的比较

改革初期,苏浙两省农民的收入相差无几,只是后来江苏的增幅和增收额在多数年份里逊于浙江,致使差距越拉越大。苏浙两省区位条件相当,人均土地这个农村经济增长的重要资源江苏还明显占优。本文在比较了两省农民收入的变化后,从经济增长方式、政府政策、人的理念等方面分析了收入差距的成因,并提出了相关建议。     

个私经济不同发展模式的地区比较

民营经济是中国经济发展中最具潜力、最有前景的主体力量。江苏与浙江两省个私经济发展所选择的模式不同，各具特色。浙江个私经济起步早，总量与规模水平高。呈现专业化、集群化、区域化特征；江苏个私经济起步晚。发展快，个体化发展特性明显。通过对两省个私经济发展主要特点与形成基础进行对比分析。有助于两省间相互借鉴，促进个私经济持续健康发展。     

产业集群:江西经济发展的重要增长极

培育产业集群是提高区域经济竞争力的有效途径,江西作为欠发达地区,要加快区域经济增长,实现中部崛起的目标,就必须实行产业集群发展战略.江西产业集群发展,要选择重点,量力而行,目前可重点打遣汽车、特色冶金和金属制品、医药、高新技术、食品加工等七大产业集群.为此,要充分发挥政府的推动和引导作用,加快工业园区产业集群的培育,大力培育核心企业,重视中小企业集群的培养,加快区域品牌建设.     

增长模式选择与东西部地区经济绩效差异——基于陕西和浙江两省的对比研究

针对改革开放后中国持续扩大的东西部经济发展差距问题,本文运用VAR模型的Granger因果关系检验以及脉冲响应函数检验方法,对陕西和浙江两省的经济增长模式进行了对比研究,分析结果发现,与浙江在市场化引导下主要依靠民间投资的利益驱动型增长模式不同,陕西的经济增长主要是依赖于政府主导下的投资拉动来实现的.以市场机制代替政府意志才是缩小东西部地区发展差距的有效切入点.     

基于浙江集群经济的共用技术产业发展的风险投资机制研究

集群经济是浙江现代经济发展的主要特征和形式,但是浙江的产业集群也存在着产业层次低、竞争优势难以持久等问题。为提高浙江区域经济的竞争能力,推动传统产业集群与共用高新技术产业实现良性互动,提出应大力推进基于浙江集群经济的共用技术产业的发展,并针对集群经济的特点设计了共用技术产业发展的风险投资机制。     

江浙两省各产业对经济增长贡献之比较研究

改革开放以来,我国各省区经济发展迅速,其中江苏、浙江两省经济发展尤为突出。文章利用1979年～2005年江浙两省总产出及各产业产出数据,建立线性模型,对两省产业结构与经济增长之间的关系进行比较研究,并对两省产业结构调整提出建议。     

“块状经济”:浙江区域经济发展路径探讨

浙江经济的快速发展,主要得益于发展"块状经济"。但构成"块状经济"的产业集群层次低和产业链短,导致浙江经济的粗放增长,阻碍了经济、社会和环境的和谐发展。从产业供应链的角度深化"块状经济"的内涵,是实现浙江经济社会和谐发展的可能途径。     

浙江产业集群人才需求特征与高职教育结构优化

产业集群(Industrial Cluster),首先由美国迈克尔·波特教授1990年提出,是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构,它们同处或相关于在一个特定的产业领域,由于具有共性和互补性而联系在一起。产业集群具有专业化的特征,分析和描述这种现象时常常用“产业集群”或“企业集群”。在我国,产业集群的经济增长模式在浙江最为明显。浙江发展的每一集群都有自己的专业特色,像温州柳市以低压电器产业集群出名,永康以小五金产业集群而闻名,还有义乌的小商品市场产业集群、苍南金乡的标牌产业集群、台州的小化工产业集群等等。在浙江,这些特…     

浙江块状经济出口竞争力的影响因素及对策

“块状经济”就是产业集群，即产业链上的若干个同类生产企业以及相关的服务业，一起高密度地聚集在某个特定的区域范围内共同发展的经济现象。产业集群不仅发挥了规模经济的效益，而且也产生了巨大的溢出效应，带动区域经济的发展。如何把浙江块状经济的独特集群优势转化为出口竞争力优势，扩大块状经济产品出口规模和效益，是浙江外贸及经济发展的一个重要问题。     

越地文化的开放性与浙江产业集群的成长关系

属于内生型的浙江产业集群推进了浙江经济的快速发展,但其发展状况不容乐观。该文通过对产业集群与地域文化关系的探索,论述了越地文化的开放性与地方产业集群成长的相关关系,将浙江产业集群从要素与投资驱动转向创新驱动的深层次动因归结为越地文化的开放性。     

以产业集群到创新集群——集群经济发展的方向和对策研究

美国有关机构和媒体曾宣称“中国制造”的成功“秘诀”在于它的产业集群．国内也有媒体附和说“产业集群是中国经济第三次浪潮的发动机”。然而在以集群经济出名的浙江．产业集群却面临盛极而衰的危机，这说明并非拥有产业集群就拥有经济竞争力，只有理清集群经济发展的脉络和特点．趋利避害，才能把集群经济推向新的高度。     

本地网络、外部知识联系及浙江传统产业集群升级探讨

改革开放以来，产业集群在浙江的经济发展中具有举足轻重的地位。资源小省浙江依靠中小企业集群发展也一跃成为全国的经济大省，经济总量位列全国第四。然而从总体上看，浙江产业集群的核心竞争力还在于低价优势，技术研发能力薄弱，产品质量档次低，低品牌附加值的特征没有改变，集群发展处于一种低层次的企业网络模式阶段。从发达国家先进的产业集群的经验模式看，集群持续竞争优势的获得，关键在于构建发达的集群本地网络，通过网络机制促进知识和信息的共享，从而不断提高集群的总体创新能力和集体学习能力。此外，从浙江产业集群自身的特点和现状来看，建立与发达国家产业集群的外部知识联系，促进集群网络的广延性、开放性也至关重要。本文试图从网络的观点出发，从建立有效的本地网络、外部知识联系以及它们之间的互动来阐述浙江传统产业集群的升级途径。     

基于历史演进视角的浙江产业集群形成机制研究

产业集群是在既竞争又合作的特定领域内，彼此关联的公司、专业化供应商、服务供应商和相关产业的企业以及政府和其他相关机构（如大学、研究机构、智囊团、职业培训机构以及行业协会等）的地理集聚体。随着我国产业结构布局调整和增长方式转变战略的深入，集群化发展成为各地当前和今后一个时期的重要抉择。浙江产业集群是改革开放后出现的新经济地理现象，其产业组织及其空间形态呈现出了较高的经济价值，尤其是它在发挥地区比较优势、完成资本积累，     

产业集群发展的可持续性

我国产业集群发展比较成功的区域当数浙江,据浙江省委政策研究室2001年6月的调查汇总,在88个县市区中,有85个形成了产业集群。年产值超亿元的区块519个,产业集群总产值5 993亿元,约占当年全省工业总产值的49%,分布在175个行业,涉及工业企业23.7万家,吸纳就业人员390.1万人。这些产业集群的经济增长速度比浙江省的平均水平快3～5个百分点,有效地带动了区域经济的增长。     

企业家精神与区域经济增长的关系——基于江苏和浙江对比的实证研究

企业家精神包括创业精神和创新精神两部分.本文选取1995-2010共16年的数据对江苏和浙江两省进行实证分析,结果显示两省境内的企业家创新精神均对区域经济增长起促进作用,江苏境内的企业家创业精神与经济增长呈正相关关系,浙江境内的企业家创业精神与经济增长呈负相关关系,并解释了这种差异出现的原因.     

从“社会资本”看东西部地区非公有制经济发展差距

本文以云南浙江两省为例,从社会资本发展差距的角度对东西部地区非公有制经济发展差距进行了深入的比较分析和理论探讨,并提出一些发展非公有制经济的措施。     

民营企业集群的集聚效应及其对策研究

民营经济在跨入了高速发展时期后，已成为新一轮经济高速增长和引领产业集群的主力军，产业集群导致的经济集群是中国经济发展的重要源泉和发动机，民营企业集群的集聚效应在经济活动中越来越凸现出来。因此，民营企业产业集群不仅要保持较快的速度、较高的效率，而且要走自主创新，增强核心竞争力，可持续发展之路。     

产业集群对区域经济发展的双向效应——基本方式与作用机理

产业集群是区域产业发展的重要组织形式,目前已经成为区域经济发展的主流模式。产业集群对区域经济发展有显著的促进效应,既是拉动区域经济增长的发动机,又是促进区域创新的助推剂,还是提升区域竞争力的基本方式。尽管人们对于产业集群的正向效应的期望日益膨胀,但是,仍不得不接受这样一个现实：产业集群也会对区域经济的发展产生负向效应。一方面,产业集群自身的一些特点会对区域经济发展产生负面影响,例如,产业集群存在系统性风险、产业集群会导致市场失灵、产业集群会扩大区域差距、产业集群会引起周期性波动、产业集群会面临自我超越困境等。另一方面,对产业集群发展模式的不恰当运用,不仅会危及产业集群自身的健康发展,而且必将会对区域经济的长远发展造成危害。因此,扬长避短毫无疑问地成为培育和发展产业集群过程中的理性选择。     

我国产业集群的发展状况、特点与问题

我国产业集群都是自发形成的,且集中在浙江与广东省,最终产品主要是居民消费品,绝大多数都是在农村与小城镇兴起;基本上是由非公有制企业组成,且主要是中小企业,其中一些已具有一定的深度与广度。衍生、裂变、创新与效仿是我国产业集群形成的主要方式。在一些成功的产业集群发展过程中,政府起了重要作用。我国一些产业竞争优势得益于产业集群的发展,但目前只有纺织业主动提出以产业集群方式提升纺织业的竞争优势。我国产业集群的发展拉动了地方经济增长,有力地推动了农村工业化与城镇化进程。     

基于内生型的产业集群增长效应研究

产业集群是工业化过程中非常令人瞩目的现象,是近30年来世界经济发展中的一个重要特征.产业集群对中国经济的贡献也已得到了实践的证明.中国东部沿海发达地区经济的快速发展无不与产业集群关联在一起.本文建立了一个产业集群的内生经济增长模型,分析产业集群程度和经济增长之间的关系.