垄断解读

一、背景: (一)垄断解读 传统的经济学观点认为,垄断是竞争的一种例外,是竞争的一种特殊表现形式.垄断所追求的是一种规模经济的效应,会使企业获得对相关产品或服务的市场的支配能力或控制能力.但由于垄断使企业仅追求高额利润,生产规模小,社会效益也小,因而通常人们认为,垄断会妨碍正常的市场秩序,会导致产业结构倾斜,形成市场进入壁垒,阻碍经济的正常发展.     

垄断势力、市场势力与当代产业组织关系

在微观经济学理论中，生产集中和产品差异常常被认为是市场结构形成的两个重要因素，生产集中导致形成垄断和寡头市场结构，而产品差异与生产集中密切联系，但它又是一个重要的、独立的市场结构因素，即垄断竞争市场结构形成的重要因素。事实上，生产集中和产品差异在成为市场结构形成的两个重要因素的同时，又会导致形成两种性质完全不同的市场控制行为，并且，这两种控制行为产生的经济绩效和福利影响也完全不同。对这两种市场控制行为性质的区分，不仅有助于我们深化对产业组织理论的认识，也有助于我们了解和把握当代产业组织关系的重大变化和发展趋势。     

自然垄断行业放松管制改革的动因

随着市场需求变化和技术进步，被管制行业自然垄断性质产生变化是西方发达国家实行放松管制改革的最重要和更深层次的原因。政府管制者应充分了解和研究有关行业自然垄断性质的变化，把握各垄断产业中自然垄断的边界，同时应分析垄断行业中不同业务的性质，实施市场结构重组，制定相应的分类管制政策。政府管制的目标应是建立规模经济和市场竞争兼容的市场结构，最大限度地提高自然垄断行业的生产效率和社会分配效率。     

企业理论:从两分法到三分法

20世纪后期以来，市场竞争的环境发生了重大的变化——生产分工的细化、消费者需求的变化、技术方面的进步等等，使企业组织、市场结构随之发生变化。企业规模不断扩大，市场结构日益演化为以垄断竞争为主流的形态。厂商之间的专业化分工和协作日益密切，形式日趋多样化。竞争的方式、手段层出不穷。分析新市场条件下的企业组织也成为产业组织理论的重要课题。     

寡头垄断

寡头垄（Oligopoly）,又称寡头、寡占,是一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给,寡头垄断又称为双占垄断或双头垄断。     

中国信用卡市场的规模与结构

中国信用卡市场目前还处于其发展的初级阶段，市场规模较小，市场结构呈现出两寡头主导的垄断竞争格局，市场交易结构和收入结构还有待完善。从发展趋势上看，中国信用卡市场的规模将实现实质性的扩张，市场结构将转向多寡头垄断竞争的格局，市场交易结构和收入结构将不断趋于合理。     

互联网平台垄断与低质量陷阱

坚定不移地走高质量发展道路,已经成为各领域发展的共识。然而,随着互联网平台经济的飞速发展,线上市场中的低质量问题也变得愈加突出,相比线下市场,线上市场同类产品不合格率、不达标率、投诉量更高。文章认为平台垄断是低质量陷阱产生的主要原因,超级互联网平台的价格垄断、流量垄断和渠道垄断行为,一方面形成了对低成本实体经济需求的"扩张效应",即低价垄断迫使实体企业降低产品质量成本;另一方面形成了对高质量产品的"挤出效应",即流量垄断带来的高额流量费用,迫使实体企业将大部分资金用于线上市场产品营销,挤出了质量创新投入和渠道垄断形成的巨大规模效应,迫使实体企业将低质低价产品打造成为爆款,保障线上市场销量优势。为此,政府部门需要加大对互联网平台恶性价格竞争的监管和处罚力度,督促互联网平台降低实体企业经营成本,强化互联网平台对实体企业的质量赋能作用。     

我国产业集中度影响产业工资水平的实证研究

产业集中度是刻画产业市场结构形状和大企业市场控制力的一个标志性概念,系区分市场结构是趋于垄断还是竞争的主要依据。文章以企业盈利能力的高低决定工资水平为理论基础,通过对中国工业36个行业的数据实证研究了产业工资水平与产业集中度之间的相关性,同时对我国的行政垄断对产业工资水平的影响进行了深入探讨。在此基础上,文章提出打破行政垄断行业工资水平过高的局面,大力推进企业收购兼并和资产重组的政策建议。     

我国电力改革中的垄断问题分析

针对新一轮的电力体制改革中存在或将出现的电力垄断问题,文章从发电企业的规模、电力改革的发展阶段和电网三个方面进行了分析,并指出形成竞争性的发电市场、改造电网企业、互联电网和加强政府监管等用以解决垄断形成的对策。     

全球化中的技术垄断

在全球化的进程中 ,技术垄断成为一个明显的趋势。生产全球化、金融全球化和贸易全球化 ,无不体现着技术垄断企业的要求 ,维护着技术垄断企业的利益。这种框架下的技术输出 ,大多是技术垄断企业的要求。技术垄断企业的要求上升为国家意志 ,并通过知识产权保护、高技术出口限制和技术标准等形式在全球化过程中不断强化其统治地位。我国在全球化中处于相对有利位置 ,并取得了不易成就 ,但面临赶超的艰巨任务。我国存在两种赶超可能 :生产聚集赶超和科技合作赶超 ,促进这两种可能的实现各有不同的利弊。