共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《财经界(学术)》2019,(14)
2011年,我国税收实施"营改增"。2016年5月1日,将试点范围由交通运输业、现代服务业扩大到建筑业、金融业、生活服务业,同时将企业新增含增值税的不动产,也纳入抵扣范围,这就标志着"营改增"工作基本完成。本文通过对建筑业实施"营改增"进程及现状进行简要介绍,归纳总结"营改增"试点对全国总体税负和个别企业的影响。本文在理论结合实际数据变化的基础上,以泸州市某建筑企业税负进行测算,分析造成企业税负变化的因素,探讨当前计征增值税对企业的影响,为企业应对"营改增"提出相应措施。结果表明",营改增"会消除重复征税,降低企业税负,实施"营改增"对建筑业有利。 相似文献
2.
《现代营销(创富信息版)》2019,(2)
随着我国经济结构的不断改革,税收体制也因此与时俱进,"营改增"因其更适合国家发展的新形势而被提上日程。2016年5月1日建筑业正式纳入"营改增"范围内以来,对我国建筑企业无论在税负、成本和财务管理上都带来了巨大的影响。本文从建筑业"营改增"观点出发,分析"营改增"对建筑企业税负影响,并提出相应对策。 相似文献
3.
《现代营销(创富信息版)》2019,(6)
营改增对建筑行业带来了极大影响,建筑类企业的会计人员要对"营改增"有透彻且全面的认识,这样才能有效减轻建筑类企业税负,从而对建筑类企业的发展产生一定的促进作用。基于此,本文首先对"营改增"对建筑类企业会计核算带来的影响进行了分析,然后结合实际情况,提出了几点应对策略。 相似文献
4.
5.
7.
8.
"营改增"能够对服务企业的税负产生双重效应,在部分试点企业中,企业税负出现不减反增的现象。造成这种现象的主要原因是:企业的中间投入比率过低、适用增值税的税率过高、改革试点的范围有限、固定资产的更新周期长、增值税发票难以获得等等。本文将对"营改增"税负不增反减现象的成因以及应对措施进行分析,以更好的消除企业对"营改增"改革后税负变化的疑惑,并且进一步完善"营改增"税负制度。 相似文献
9.
10.
煤炭地质勘探是我国"营改增"的重要试点行业,"营改增"对相关企业税负和生产经营产生了重大影响.文章对煤炭地质勘探行业"营改增"进行了系统阐述,深入分析了相关企业"营改增"税负上升的主要原因,并提出了相应的对策. 相似文献
11.
《商业经济(哈尔滨)》2016,(3)
在结构性减税的背景下,建筑企业应该更多地考虑"营改增"可能带给企业的风险。"营改增"会因为建筑企业不能很好地获取增值税专用发票而带来税负增加的问题。这就需要建筑企业尽量与增值税一般纳税人合作,获取增值税的专用发票用于进项税额的抵扣。"营改增"也会使建筑企业的财务核算发生较大的变化。收入的确认时点会发生变化,现金流会出现断裂的风险,资产负债表的编制也会出现很大的改变。建筑企业需要提高财务人员的专业素质,并且还需要加强企业的内部控制,这些都能很好地提高对"营改增"的应对能力。 相似文献
12.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(27)
随着社会经济制度的改革,为了推进产业结构的优化和产业转型,我国实施了"营改增"的赋税制度。"营改增"的推行在一定程度上减轻了各个行业的税负压力,并且对我国市场中的产能过剩和供需矛盾等问题起到了缓解作用。在建筑施工行业,由于其自身的复杂性,实施"营改增"可以形成一种有效的监督体系,对施工企业转包、分包等环节起到有效的规范作用。本文主要通过分析"营改增"对建筑施工企业税负和账务处理等造成的影响,探讨"营改增"形势下建筑施工企业的发展措施,旨在为我国建筑企业的财务运行提供参考。 相似文献
13.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(26)
营改增是近年来我国房地产企业财税领域最重要的改革内容,此举旨在减轻企业税负,促进行业发展。然而房地产企业营改增处于试行期,房地产开发企业受营改增的具体影响还无法得出结论。为此,本文选取11家房地产开发企业,分析营改增对企业的税负和经营策略的影响。通过税负测算模型测算营改增前后企业税负变动情况,得出结论:营改增使房地产开发企业税负降低;营改增对房企的产品升级、区域战略布局调整等经营管理有促进作用。最后提出展望。 相似文献
14.
《现代营销(创富信息版)》2016,(6):161-162
2016年5月1日,建筑业实行营业税改增值税。原征收营业税的建筑企业将全面征收增值税。"营改增"将为建筑企业带来新的机遇,对于建筑企业税负减低、扩大经营规费和规范管理以及对发票的管理规范化都有利。同时,"营改增"对建筑企业也带来了一些影响。在新的计税政策下,建筑企业要抓住机遇,迎接挑战,寻求更长远的发展。 相似文献
15.
16.
17.
以2010-2015年中国外贸上市企业为样本,检验"营改增"对外贸上市企业税负与企业价值的影响,结果发现:"营改增"显著降低了企业税负,提高了企业价值,且上述结论在市场化水平更低的地区更加显著;路径分析表明,"营改增"可以通过增加企业的税收返还来改善企业价值.进一步考虑政策实施时长的影响发现,"营改增"的减税效益存在滞后效应,且税负的缓慢降低会伴随着企业价值的显著增加.以上结果可为利益相关者评价"营改增"的经济效应提供有益借鉴. 相似文献
18.
19.