实际利用外资与热钱效用研究

本文从国际收支平衡表净误差与遗漏项分析入手,研究实际利用外资的“热钱效用”,并引入房地产业利用外资额、沪深两市总成交额进行回归。结论,实际利用外资与净误差与遗漏项、房地产业利用外资额、沪深两市总成交额呈显著线性关系,这就为国家对外商投资政策及地方引资的科学合理提供理论支持。     

我国国际收支平衡表“误差与遗漏”项目的分析研究

国际收支平衡表是一国对外经济交往的系统记录,是政府进行宏观调控的重要依据之一.近年来,我国国际收支平衡表中误差与遗漏数值一直偏大且表现出“借方偏好”的特征.对此,本文综合前人研究成果,运用非参数方法探讨了资本外逃额和汇率与我国“误差与遗漏”项目之间的相关性,得出结论:资本外逃额与“误差与遗漏”呈负相关,而汇率变化对“误差与遗漏”没有显著性影响.     

对我国国际收支平衡表中误差与遗漏的分析

国际收支平衡表是一国对外经济交往的系统记录，政府对进行宏观调控的重要依据之一，近年来，我国国际收支平衡表中误差与遗漏数值一直偏大。本从会计学角度分析发生这种现象的原因，提出完善国际收支申报制度、加快进出口收付汇核销网络建设、加快非贸易收支管理的建议。     

我国资本外逃的成因与对策分析

随着我国经济开放度的提高,资本外逃现象也随之产生,其数目可大略从我国的国际收支平衡表的“净误差与遗漏”项目中反映出来。本文从造成我国资本外逃的一般性原因和制度性原因分析入手,提出当前改善我国资本外逃现象的对策建议。     

国际收支平衡表中错误与遗漏项偏大的原因分析

国际收支平衡表中错误与遗漏项偏大的原因分析君安证券资产管理公司罗鸣中国人民银行国际司梁惠江国际信息中心经济预测部张根明近几年来，我国国际收支平衡表中错误与遗漏项目的数额越来越大。国际经验认为：虽然错误与遗漏项余数不仅仅是由商品交易引起的，但错误与遗漏...     

从国际经验看中国国际收支双顺差之“谜”北大核心CSSCISSCI

近年来,中国国际收支出现持续性的、显著规模的经常账户顺差与金融账户顺差并存局面。不少国内学者对这个“双顺差”现象进行了分析并提出了不同的解释。本文认为,中国国际收支“双顺差”格局首先是一个汇率体制问题。根据国际经验对各国近年来汇率体制与国际收支平衡格局对应关系的初步检验,发现两者之间存在着符合本文观点的联系。国际收支平衡表中的经常账户差额与金融账户差额之间的关系还可以从汇率变动的估值效应以及私人部门对外债权净变动与官方部门对外债权净变动之间的相互关系等角度来理解。     

中国国际收支的变化及展望

<正>展望2022年,中国国际收支大概率将呈现经常账户顺差有所下降、非储备性质金融账户季度余额变动不居、净误差与遗漏项净流出依然显著的特征2021年中国国际收支总体上维持着“一顺一逆”格局,国际收支基本平衡,国际投资头寸稳步增加,新冠肺炎疫情需求错位下贸易盈余扩增,但也表现出经常账户盈余持续积累动力有所疲软、非储备性质金融账户波动性上升、储备资产存流量背离缓解、净误差与遗漏项流出规模显著的结构性特征。     

我国国际收支误差与遗漏项目变化探究

本文通过对我国国际收支平衡表中误差与遗漏项目变化特征和原因的分析,认为不能简单地把误差与遗漏的借方金额等同于资本外逃额、贷方金额等同于“热钱”流入额。正确的观点应是:既要重视误差与遗漏项目的统计意义,也要重视它的经济意义,但不能过分夸大它的经济意义。最后就进一步完善国际收支统计和管理的制度提出对策建议。     

谈我国国际收支『错误与遗漏』项目问题

近年来,随着我国GDP的稳步快速增长,我国国际收支也持续保持着良好的发展态势,经常项目、资本和金融项目“双顺差“,外汇储备也增长较快.但是,2002年度和2003年国际收支平衡表中最引人关注的是,我国国际收支的错误与遗漏项目首次出现在贷方.根据国际惯例,只要错误与遗漏规模不大,处于公认的5%的合理范围内,其出现在借方和贷方都是合理的.但是,长期以来我国国际收支平衡表中的错误与遗漏均出现在借方,而2002年开始出现在贷方,这就引起了社会各界的关注和思考.……     

中国国际收支误差与遗漏项目分析

错误与遗漏是人为设计的用于轧平国际收支平衡表中最终余额的平衡项目；由于各种原因造成的错误与遗漏是各国在编制平衡表时不可避免的现象，但该项数值必须控制在一定幅度之内；我国错误与遗漏在80年代数字并不突出，但是进入90年代后逐年增大，而资本外逃应是我国90年代错误与遗漏异常变动的特殊成因。     

数字

-268亿美元国家外汇管理局有关人士指出:2011年中国国际收支平衡表上的"投资收益"栏目下的"差额"项目为-268亿美元,实为中国对外投资收益减去外国在华投资收益后的净收益数据,与中国对外投资整体亏损完全是两个概念。     

谁是人民币有效汇率波动的推手?——基于人民币名义有效汇率和国际收支平衡表的分析

有效汇率(EER)是衡量一国货币与主要外币兑换比率和价值的综合指标.传统理论认为有效汇率主要取决于贸易即经常项目收支情况,但本文通过对2 0 0 5年汇改以来我国的国际收支平衡表以及国际清算银行发布的人民币名义有效汇率(NEER)的观察,发现贸易规模和经常项目收支的变动并不足以解释NEER的短期波动,此外在理论上属于随机统计误差的“净误差与遗漏”项具有显著的非随机特征.进一步地分析表明,除了国际贸易因素之外,人民币名义有效汇率的季度环比变化,还受到国际主导货币走势(美元指数)和统计误差与遗漏项的影响.由于统计误差、遗漏项与隐性资本流动和国际“热钱”存在密切关系,这意味着“热钱”进出可能是导致人民币N E E R短期波动的主要因素之一.本文据此对人民币汇率政策和外汇管理政策提出了相关建议.     

2009年国际收支平衡表修订数据发布

近期国家外汇管理局发布2009年中国国际收支平衡表修订数，这是对2月5日发布的2009年中国国际收支平衡表初步数的修正。     

我国国际收支误差与遗漏产生的主要原因和对策

随着我国经济的不断发展以及世界经济一体化格局的不断推进,我国在国际贸易领域取得了长足的进步,在当下考察我国国际收支误差与遗漏显得越来越重要。笔者结合工作实际就我国国际收支误差与遗漏产生的主要原因和对策展开讨论,首先简述我国国际收支误差与遗漏的现状,进而剖析我国国际收支误差与遗漏的主要成因,最终提出几点改善我国国际收支误差情况的建议,希望能够为我国相关领域工作人员的工作提供一些参考。     

谁是人民币有效汇率波动的推手?——基于人民币名义有效汇率和国际收支平衡表的分析北大核心SSCI

有效汇率(E E R)是衡量一国货币与主要外币兑换比率和价值的综合指标。传统理论认为有效汇率主要取决于贸易即经常项目收支情况,但本文通过对2 0 0 5年汇改以来我国的国际收支平衡表以及国际清算银行发布的人民币名义有效汇率(N E E R)的观察,发现贸易规模和经常项目收支的变动并不足以解释N E E R的短期波动,此外在理论上属于随机统计误差的"净误差与遗漏"项具有显著的非随机特征。进一步地分析表明,除了国际贸易因素之外,人民币名义有效汇率的季度环比变化,还受到国际主导货币走势(美元指数)和统计误差与遗漏项的影响。由于统计误差、遗漏项与隐性资本流动和国际"热钱"存在密切关系,这意味着"热钱"进出可能是导致人民币N E E R短期波动的主要因素之一。本文据此对人民币汇率政策和外汇管理政策提出了相关建议。     

中国国际收支经常项目差额的统计分析

本文通过整理归纳入世后十年中国国际收支平衡表资料,对中国经常项目差额进行一个时间上的比较分析和数量和结构上的统计分析,从中发现了我国国际贸易中存在的一些问题,提出了一些想法和建议。     

BOP与IIP数据协调问题观察

国际收支平衡表与国际投资头寸表分别是对一经济体与世界其他地方经济体之间的交易（流量）和头寸（存量）的反映,两者共同构成国际收支统计。其中,国际收支平衡表包括了金融资产（体现为金融账户,包括储备资产）和非金融资产（体现为经常账户和资本账户）的交易,国际投资头寸表反映了对外金融资产及负债的头寸状况。两者在金融资产的记录上存在流量和存量的对应关系,并通过金融资产和负债的非交易变动（即汇率变化、数量变化、价格变化等）实现两者的协调。本文将具体观察目前两表编制过程中的相互协调问题。     

我国外汇储备增长的来源及其估计

一、引言 进入90年代后我国的外汇储备保持着快速增加的局面,到1999年底我国的外汇储备已达到1546.75亿美元,占世界外汇储备总量的9%,已成为世界第二位的外汇储备大国.对我国外汇储备增加的来源国内学者有着各种不同的判断和估计,主要有两种观点:一种观点认为我国外汇储备增加的来源主要是经常项目的顺差,另一种观点认为我国外汇储备增加的来源主要是直接投资的净流入.但这些判断和估计都没有考虑国际收支中的误差与遗漏的影响.由于90年代以来我国国际收支统计中的误差与遗漏项的借方净余额逐渐增大,从1995年至1999年每年出现的借方净余额都在150亿美元以上,其绝对量已达到甚至超过资本与金融项目的顺差额,如不考虑该项目的影响,仅从经常项目和金融项目现有的统计数据去考虑,是无法对我国外汇储备增加的来源做出合理判断与估计的.本文通过建立误差与遗漏项的数量模型来调整经常项目和金融项目的累计余额,并根据调整后的数据对我国外汇储备增加的来源做出估计.     

证券和其他投资由顺转逆：多因素齐作用

观察近几年中国国际收支平衡表，变动显著并有一定的不规则性可以说是表中证券投资和其他投资流动的显著特点（见图）。     

中国国际收支内生动力总体稳健

<正>2023年，随着中国经济内需复苏与国际人员往来恢复，中国经常账户盈余规模有望显著下降，非储备性质金融账户大概率呈现上半年逆差、下半年顺差2022年中国国际收支继续维持经常账户顺差、非储备性质金融账户逆差的“一顺一逆”格局。经常账户盈余较同期显著扩增，非储备性质金融账户呈现持续较大逆差，储备资产存量小幅下降，净误差与遗漏项季度数据顺逆交替。