农村信用社改革取向

当前，农村信改革急需明确产权，加快农村合作金融的立法，建立激励型用人机制，以尽快走出困境。     

农村信用社市场定位取向问题

一、当前农村金融需求现状（一）农村金融需求方现状现状一：贷款受益面存在一定局限性，仍有部分农户的合理贷款需求未得到满足。在对50户农户的“您在生产、生活中，是否需要借款”的贷款需求问卷回答中50户全部回答“需要”，而“您向金融机构借款”问卷中回答“只获得部分解决”的34户，“获得全部解决”的仅有16户。     

农村信用社改革论

农村信用社的产权制度、组织制度的改革必须与我国的经济发展水平相适应，依据各地区经济状况选择相应的产权制度与组织制度，通过多种途径防范和化解农村信用的金融风险，建立配套的改革措施是也是处理农村金融问题的关键。     

我国农村信用社改革应坚持合作制取向

(一)合作金融在我国农村地区有存在的广泛基础 合作金融作为一种金融形式．与其他金融形式的存在一样有着合理的经济学基础。这些经济学基础就是一般的制度约束因素。从一般的经济合理性上来讲．当一些作为主要条件的制度约束存在时．合作金融的存在就是合理的：当一些主要条件发生变异时．合作金融的存在就失去了合理的基础。     

我国农村信用社改革应坚持合作制取向

(一)合作金融在我国农村地区有存在的广泛基础 合作金融作为一种金融形式,与其他金融形式的存在一样有着合理的经济学基础.这些经济学基础就是一般的制度约束因素.     

论深化农村信用社改革

<正> 随着社会主义市场经济目标的确立.作为与农村经济息息相关的农村信用社.如何适应新形势需要,抓住机遇,加快改革步代,进一步支持和促进农村经济深入发展是人们所关心的重大课题。对此.我们通过调查研究,提出了今后改革发展的几点思路。近年来,农村信用社的改革和经营虽然取得了很大成绩.但是随着改革的不断深入和业务的发展,特别在市场经济条件下.显得不很适应.暴露出一些亟待解决的问题。(一)信用合作理论研究落后于改革形势。对农村信用社在金融界和国民经济发展中的地位和作用.怎样进一步理顺行、社关系,改革走向何方等问题研究不够.在一定程度上制约着农村信用社的改革进程。     

论农村信用社的市场定位

不同的农村信用社由于所处环境不同,都应有一个具体明确的市场定位,不仅要确定服务对象,还要确定竞争区域、所能提供的核心业务等。     

农村信用社市场定位应遵循的原则及取向

本文所研究的农村信用社市场定位是在省、地(市)、县三级联社体制下的定位问题。三级联社分别按股份合作制的要求建立科学的法人治理结构。具体为:全国级协会、省级联社、地(市)级联社、县级联社、乡镇信用社。全国级协会属松散性管理机构,主要职能是对各省级联社进行协调,组织交流与合作,传达国家金融政策;省、县两级联社分别实行独立的法人体制,地(市)联社为省级联社派出机构,承办省级联社委派的工作;取消乡镇信用社法人资格,把乡镇信用社改为县联社的分支机构,由县联社统一实行独立核算;实行上级联社对下级联社层层控股。在这一模式下,农村信用社如何确定自身的业务发展方向与区域,这是确保农村信用社生存与发展的大事。本文试就农村信用社市场定位问题发表一点看法。     

论农村信用社改革中的产权问题

产权结构不合理是制约农村信用社健康发展的主要原因,只有在明晰产权的基础上对现有不完善的产权结构进行调整,并对信用社的管理体制作相应的安排,才能促进其健康有序地发展.     

论破解当前农村信用社的改革困局

当前,各地农村信用社都普遍受困于制度约束和道德风险,并试图借助产权改革解决问题.但鉴于在目前条件尚不完全成熟,产权改革因存在逆向效应而被陷入锁定状态的实际,农村信用社应积极推广全方位的内部竞争,形成由竞争产生金融精英、由金融精英主导经营的新格局,可在一定程度上优化治理结构、完善经营机制、缓解由工作惰性和道德风险问题所引致的低效率困境,为进一步深化产权改革做好充分的准备.     

论农村信用社的统一法人产权制度改革

统一法人是农信社改革中一种重要的产权模式。本文对法人治理有效性、激励约束机制、股权流通、关联交易和信息披露等改革中应重点关注的问题进行了分析，并提出了推进改革的若干对策。     

论破解当前农村信用社的改革困局

当前，各地农村信用社都普遍受网于制度约束和道德风险，并试图借助产权改革解决问题。但鉴于在目前条件尚不完全成熟．产权改革因存在逆向效应而被陷入锁定状态的实际，农村信用社应积极推广全方位的内部竞争．形成由竞争产生金融精英、由金融精英主导经营的新格局，可在一定程度上优化治理结构、完善经营机制、缓解由工作惰性和道德风险问题所引致的低效率困境．为进一步深化产权改革做好充分的准备。