国资财务监管五大领域成效明显

2010年上海市国资财务监管将工作重点集中在风险预警等工作上。此前,国资委系统各企业在如何发挥企业内审作用及提升财务管理水平等方面各有所长,有效推进了财务监管工作的发展。     

做好国资监管工作的若干思考

推进财务总监实行科学监管,关键是要在围绕＂两个重点＂,实施＂四个机制＂,把握好＂五对关系＂上做文章     

国资财务监管:更专业、更市场化

在明确目标后,市国资提出了构建五位一体集团财务管控体系,推动企业的市场化、专业化、国际化改革问题倒逼改革。上海国资财务监管和改革在求新求变中,走向了更专业、更深入市场的领域。2014年1月24日,上海市国资委召开了委管企业财务、审计分管领导年度会议。会议聚焦《关于进一步深化上海国资改革促进企业发展的意见》,根据上海国资国企深化改革的新思路,提出了财务改革以企业需求为导向,＂稳为基础、关键在进＂的新要求。     

2006年上海市国企财务监管工作重点

虽然市和区县是实行国资分级监管的模式。但是,执行国资监管的制度和政策必须统一。     

解读上海国企财务监管系列文件

3月10日,在上海市2006年度国有企业财务监管工作会议上,上海市国资委颁布了九份有关国有企业财务监管事项的重要文件。其中《2006年本市国有企业财务监管工作意见》为纲领性文件,明确了2006年度市财     

新会计准则环境下如何加强国资监管

新会计准则的实施已经成为国企共同关注的话题,新准则对国资监管工作及企业的运营与管理究竟产生了哪些影响,该如何应对,值得已经和将要实施新准则的国企深入思考。本期财务监管专栏即围绕新会计准则实施,阐述新准则实施为国资监管带来的变化并提出建议;同时分析了新准则对企业薪酬及企业绩效评价体系的影响及应对之道。     

关于国资监管的几个问题

当前我国国企改革已从单个国企改革进八整体国资改革阶段，即通过新组建的国资监管机构来对单个企业中的国有资产实施有效监管。这一新的改革思路是对以往改革的总结和突破，但是，这一改革仍在探索之中。在此过程中，不要指望国资监管框架能够解决国企的所有问题，且监管框架仍处于完善过程中，还需要寻求进一步的变革之策。     

上海区县国资监管新局

除了解惑行政事业性国资监管之外,严管协议转让也是市国资委对区县国资监管工作的重点要求之一。     

上海加强市区国资监管经验交流

2007年8月30日,由杨浦区国资委牵头,市国资委有关领导、市城投公司和良友集团监事会,以及杨浦区城投公司、新杨浦置业公司和商管公司监事会,共同召开了监事会工作研讨会,就有关市区国资监管工作进行了热烈的交流和讨论。     

国资财务监管信息化建设展望

信息技术带来的深远而全面的变化,深刻地影响到社会经济发展的各个领域,国资财务监管工作也不例外。如何以此为契机,突破传统国资监管方式的制约瓶颈,实现财务监管工作的跨越性发展,是国资监管工作面临的重要课题。     

地方国资监管之忧

县市级恢复、新建国资委在大国资的蓝图之下,县市级国资委等国资监管机构正在建设或恢复。回溯国资委成立的整个历程,2003年4月6日,国务院国资委成立。到2004年6月,全国内地31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团国资委全部组建,全国大多数地市完成了国资委的组建工作。但在2005年以后,伴随着大量国有企业的改制和兼并重组,很多地市县的国有企业大量减少,一些地市将国资委降级为财政部下的国资办,有的甚至撤销了地方国资委。     

地方国资监管体系重整提速

国务院国资委再次出手,指导地方国资监管。9月19日,国务院国资委在杭州举行了首次指导监督地方国资工作专题会议,总结交流7年来国资委系统开展指导监督地方国资工作的做法和经验,研究部署下一步指导监督工作的总体思路和工作重点。     

数字化国资监管的企业赋能效应

数字化国资监管具有制度叠加技术、集成叠加共享、监管叠加服务的特征,在解决信息不对称和改善委托代理关系等监管问题上具有优势。通过缓解监管焦虑、提高监管精度、扩大授权力度等,数字化国资监管能够实现释放活力效应,巩固国有企业的市场主体地位,促进企业数字化转型进程,提高企业智能化决策水平,增强企业业务创新能力,发挥激发动力效应。作为连接宏观管理和微观主体的物理信息系统,数字化国资监管形成系统合力的效应也十分显著。     

金融办监管金融国资利弊互现

判断地方金融国资监管模式的一个标准是：监管机构能否实现管资产和管人、管事相结合     

境外国资监管预热

中远模式是微观层面上的成功经验,注重企业内部监管体系的建设;瑞典经验是宏观层面上的成功经验,注重国有资产监管体系的建设2007年4月,财政部、国资委、商务部,国家外管局等4部委联手对境外国资进行排查式产权登记。虽然这并非第一次进行境外国资产权登记,但此次的意义却与以往不同。在进行这次境外国资产权登记之前,2006年10月的一次国务会议曾经特别强调,要加强境外国资监管。随后,在财政部主管、国务院国资委协管的刊物《国有     

县级国资重回监管视野

成立7年之后,国资委的触角开始进一步向下延伸,向县级国资扩展。5月27日,国务院国资委在浙江省义乌市召开了全国县级国资监管体制改革会议,各省市国资委领导汇集一堂,交流加强县级国资监管的经验。     

义乌探索县级国资监管新模式

2009年12月25日,在全国国有资产监督管理工作会议上,浙江省义乌市国资监管体制改革的实践,被大会作为县级国资监管的经验交流,进入人们关注的视野。     

国资监管机构究竟该如何“管人”

最近，笔者在全国国资系统的一些调研发现，“管资产与管人、管事相结合”的国资监管体系在“管人”问题上存在含糊或模糊化的问题。     

国资监管新思维

有关国有股流通的3个文件的出台,无疑彰显了国资监管的新思路,那就是更市场化、更系统化、更规范化     

国资监管机构的法律定位

我国现存的国资监管体制是三级监管体制。在中央是国务院国有资产监督管理委员会以及国务院授权的机构或部门;在地方,分为省市与县区两级。省市一级是本级人民政府设立的国有资产监督管理委员会及其授权的机构或部门;县区一级是本级人民政府设立的国有资产监督管理委员会及其授权的机构或部门。我们可将之统称为“国资监管机构”。