基于代理理论视角的股利政策文献综述

股利政策作为现在公司理财的三大核心内容之一,是公司筹资、投资活动的逻辑延续。股利政策一直是国内外学者研究的焦点,各种理论层出不穷。本文基于代理理论,从降低代理成本假说和利益侵占假说两个角度,就国内外相关文献进行了综述。     

有关股利政策的代理理论研究综述

本文以代理理论为出发点,针对股利政策与公司治理这一领域的国内外研究文献进行了综合的回顾与评速。并对目前我国这一领域研究的成果和局限性进行了较为系统的分析,最后针对相关研究文献进行总结。     

现金股利政策的基本特征及其代理理论解释

股利政策作为公司的核心财务问题之一,一直受到利益各方的密切关注.本文分析了我国现金股利政策的基本特征,并用具有较强适用性的代理理论对当前的股利政策作出一定的解释.     

现金股利政策的基本特征及其代理理论解释

股利政策作为公司的核心财务问题之一，一直受到利益各方的密切关注。本文分析了我国现金股利政策的基本特征，并用具有较强适用性的代理理论对当前的股利政策作出一定的解释。     

代理理论视角下的我国上市公司股利政策研究

股利政策的实质是解决留存收益和分红的比例关系,股利政策已成为处理企业短期与长期利益、企业与股东等之间关系的关键,适度的股利政策有利于公司股权结构和公司经营的稳定持续发展,实现公司价值最大化,对上市公司的生存和发展都具有极其深远的意义。文章首先分析我国的股利现状,从代理理论的角度分析股利政策,并就相关问题给出了解决建议。     

半强制分红政策、再融资动机与经典股利理论——基于股利代理理论与信号理论视角的实证研究

本文实证检验了中国独特的半强制分红政策对有再融资动机的上市公司分红行为的影响,并进一步考察了半强制分红政策背景下股利代理理论和信号理论这两种经典股利理论的解释力。研究发现:(1)半强制分红政策显著提高了有再融资动机的上市公司的派现意愿和派现水平;(2)上市公司派现可以有效降低两类代理成本,而现金股利变动(尤其是现金股利增加)则可以有效传递公司未来盈利变动的信号;(3)相比而言,有再融资动机的上市公司通过派现降低两类代理成本、发送股利信号的作用显著更弱。可见,虽然股利代理理论和信号理论总体上能够解释中国上市公司分红行为,但在半强制分红政策背景下,有再融资动机的上市公司分红行为受到了明显干预,这使得两种经典股利理论的解释力有所削弱。     

董事高管责任保险、现金股利政策与代理成本

以2008—2013年沪深A股上市公司为研究样本,在实证考察现金股利政策对两类代理成本作用效果的基础上,重点分析和检验了董事高管责任保险(以下简称:"董责险")对这一关系的调节效应。上市公司现金股利支付率越高,两类代理成本均越低,体现了现金股利政策的治理效应;引入董责险作为调节变量后,现金股利政策的治理效应进一步扩大,两类代理成本进一步降低,验证了董责险的外部监督假说,并在实证层面为上市公司治理提供经验数据和借鉴。     

基于股利分配政策的文献综述

股利分配政策一直是财务人员研究的重点课题,国内外学者在这方面的研究众多,由于我国市场自身的一些特点,致使股利分配政策存在不少问题,比如股利支配率低、不分配现象严重,主观随意性较大等.本文基于这些问题通过对国内外股利分配理论进行分析对比,再结合我国股利分配政策的一些特点,对我国上市公司股利分配政策的制定提出几点建议并对股利分配理论未来的研究作了一个简要的展望.     

上市公司现金股利政策与经营业绩研究

目前对上市公司经营业绩与股利政策之间关系的研究较少，本文运用实证研究的方法，对上市公司现金股利的发放与经营业绩的关系进行了分析，对提出的相关假设进行验证，并给出合理的解释。最后提出了对于我国上市公司股利政策制定的相关政策建议。     

浅议IPO强制规定现金股利政策

中国证监会要求IPO强制规定现金股利分配政策,这一政策将上市公司的再融资资格与股利分配水平进行了挂钩。本文针对这一政策的制定、影响,进行了简单分析。这对一个公司来说,股利的分配是收益分配的重要策略也是筹资与投资活动的再延伸,而对投资者、市场来说,都会产生一系列的影响。本文首先介绍了这一政策的研究背景及意义,然后对于强制的现金股利政策进行了理论性的剖析,最后对这一政策的制定实施对各方的影响进行了适当的思考。     

我国上市公司现金股利政策探讨

本文从投资机会和融资能力、股权结构和代理成本、盈利稳定性、股东因素以及信号传递角度对现金股利政策形成的原因进行了分析,同时也对我国上市公司实施现金股利政策提出了建议。     

我国上市公司现金股利政策探讨

本文从投资机会和融资能力、股权结构和代理成本、盈利稳定性、股东因素以及信号传递角度对现金股利政策形成的原因进行了分析,同时也对我国上市公司实施现金股利政策提出了建议。     

我国上市公司现金股利能否传递信号的理论分析

文章阐述了股利信号传递理论的含义,以及中国上市公司股利政策的信号传递理论研究现状,即现金股利具有信号传递效应及不具有信号传递效应的文献综述,并通过分析中国上市公司股利政策信号传递理论研究中存在的缺陷,进而得出研究结论并提出改进建议.     

中国上市公司现金股利悖论现象成因分析

本文应用代理成本理论和信号理论分析中国上市公司的现金股利政策。通过分析发现,中国上市公司代理成本高,现金股利发放不具有连续性,也使得中国上市公司现金股利政策信号作用无法发挥。解决这些问题,应该改变目前不合理的股权结构,实现股票的全流通。     

现金股利政策的影响因素实证研究——基于我国A股上市公司的经验数据

现代公司的股利政策多种多样,面临的选择非常多,在不同的行业不同的时期,可能选择的股利政策又是不一样的.公司的股利政策有股票股利、现金股利等的区分,现金股利又是我们最常见的股利政策之一.发放现金股利政策也是能够向市场释放公司“现金流充足”的信号,有利于公司的股价上扬,但现金股利是从企业的税后利润中分配的,会减少企业的现金储备量,在面对有外部良好机会进行投资时可能缺乏现金,这就是发放了现金股利的两面性,如何进行现金股利的发放对于公司的成长至关重要,究竟公司会从哪些方面考虑企业是否发放现金股利以及发放的数量,本文将会具体来讨论影响企业现金股利政策的因素.     

现金股利政策的影响因素实证研究——基于我国A股上市公司的经验数据

现代公司的股利政策多种多样,面临的选择非常多,在不同的行业不同的时期,可能选择的股利政策又是不一样的。公司的股利政策有股票股利、现金股利等的区分,现金股利又是我们最常见的股利政策之一。发放现金股利政策也是能够向市场释放公司"现金流充足"的信号,有利于公司的股价上扬,但现金股利是从企业的税后利润中分配的,会减少企业的现金储备量,在面对有外部良好机会进行投资时可能缺乏现金,这就是发放了现金股利的两面性,如何进行现金股利的发放对于公司的成长至关重要,究竟公司会从哪些方面考虑企业是否发放现金股利以及发放的数量,本文将会具体来讨论影响企业现金股利政策的因素。     

现金股利政策--框架制约下的权衡选择

现金股利政策是企业重要财务决策,对于企业来讲,能否分配股利、分配的方式和程序以及最多可分配多少股利,取决于法律的要求,这是最基本的制约前提,而企业在股利分配的可行区间如何分配,是管理层和股东在不发放股利将资金投向未来项目以获取收益和在当下分配股利回报投资者的一项最优权衡。这些制约和权衡选择都是契约,本文在契约理论的框架下以相关经济学的原理讨论股利政策为何是框架制约下的权衡选择。     

影响我国上市公司现金股利政策的因素

股利分配政策可以向市场和投资者传递公司的相关信息,管理者可以通过对股利政策的选择来调控股价,平衡各方的财务利益.现金股利政策作为股利政策的一种可能有助于提升公司的价值也可能对公司有负面的影响,本文就影响现金股利政策的因素进行探讨.     

现金股利研究的新视角:基于企业生命周期理论

论文选取2000～2006年A股非金融行业上市公司为样本,首先采用专门方法来区分企业所处的生命周期阶段,然后采用多元回归、参数检验、非参数检验来检验上市公司是否会根据企业所处的生命周期阶段调整其现金股利政策,不同生命周期阶段的企业在现金股利支付意向及现金股利支付率是否存在显著差异.结果表明,我国上市公司的确会基于不同的生命周期采取不同的股利政策,但会受到证监会配股增发政策的影响.     

我国制造业上市公司代理成本控制策略——基于现金股利分配机制的实证研究

现金股利分配政策作为上市公司股利政策的一个重要内容,越来越多的受到了监管层面和投资者的重视,现金股利政策可以通过降低上市公司实际控制人的资源来降低公司治理中存在的代理成本问题。本文基于代理成本理论和我国现金股利分配现状,通过实证的方法检验了上市公司代理成本控制与现金股利分配机制之间的关系,为解释代理成本的抑制措施提供了一个新的视角。