合同显失公平怎样判定

在买方占主导地位的情况下,许多承包商为了获得工程,在合同订立时会做出有损公平原则的让步,但在随后的合同履行中却引发了大量的合同纠纷。因此,工程合同显失公平和公平原则的运用问题越来越受到关注。     

再论强奸罪的构成要件

强奸罪是一种严重侵犯妇女人身权利，破坏社会治安秩序犯罪。发率较高，社会危害性也很严重。该文中笔者将对强奸罪构成要件的四个方面逐一细细分析研究，以期对强奸罪有全面、更深入的认识。     

再论强奸罪的构成要件

强奸罪是一种严重侵犯妇女人身权利,破坏社会治安秩序犯罪.发率较高,社会危害性也很严重.该文中笔者将对强奸罪构成要件的四个方面逐一细细分析研究,以期时强奸罪有全面、更深入的认识.     

论共同海损的构成要件

共同海损制度是海商法领域最古老的制度之一,为海上货物运输中分担各方风险、维护各方的合法权益发挥了重要的作用。本文阐述了共同海损的构成要件,对各个构成要件的主要成分和认定标准进行了探讨,并通过对共同要件的分析阐释了共同海损制度的现状,提出改良共同海损制度的建议。     

论商业秘密的构成要件

随着商品经济的发展和商业交往的频繁,商业秘密的重要地位日益突出,对商业秘密的保护也就显得尤为重要。有效地保护商业秘密首先应当明确商业秘密的构成要件,商业秘密的构成要件在学术界存在一定的争议,本文试探讨了我国对于商业秘密构成要件规定的合理性。     

论同时履行抗辩权构成要件的完善

同时履行抗辩权的构成要件包括须因同一双务合同互负债务,双方债务均已届履行期以及对方未履行债务或履行债务不符合约定.第一个要件是针对通常的同时履行抗辩权类型;第二个要件并不要求双方债务同时届期,只要双方债务均己届履行期即可;第三个要件中"履行债务不符合约定"的认定要结合债权目的或合同目的具体分析.     

论滥用知识产权垄断的构成要件

文章根据本身违法原则与合理原则分别考察了滥用知识产权行为是否构成垄断。对于那些符合本身违法原则的,只要行为人为知识产权人即可认定为滥用知识产权垄断。对于需要根据合理原则进行判定的,知识产权人如果实施了危害或者可能危害市场自由竞争秩序、他人权利和社会公共利益的行为,就可认定为滥用知识产权垄断。     

论债权人的撤销权制度

债权人的撤销权,是指债权人对债务人危害债权实现的行为,有请求法院撤销该行为的权利.它起源于罗马法上的废罢诉权或者说是"保罗诉权",我国合同法第74条从保护债权人利益的角度出发,第一次以法律形式确立了债权人的撤销权制度.在适用债权人撤销权制度时,必然涉及到对撤销权的性质、构成要件、程序及效力等问题的理解,本文试图就这些问题,结合有关法律规定,谈些见解,以求更好地适用法律.     

浅论侵权责任的构成要件

在我国侵权行为的构成要件有三要件说和四要件说,针对这两种学说法学界有不同意见,笔者认为四要件说更符合我国司法实践。     

论留置权的成立要件

我国现行担保法律制度对留置权成立要件的规定尚存有不少争议之处，本文通过比较与借鉴台湾地区、日本、德国、瑞士等其他国家相关的立法例，逐项分析了留置权的成立要件，包括积极要件与消极要件两个方面，明确了每一项要件的具体含义。     

征收反倾销税的构成要件浅析

新的《中华人民共和国反倾销条例》对征收反倾销税的构成要件所作出的规定更注意与国际惯例接轨，并保持了与WTO的《反倾销协议》的一致性。比起旧的《反倾销和反补贴条例》，更具有透明度和法律上的预见性、合理性及公正性，但仍需进一步发展和完善。     

侵权行为构成要件——过错与违法性要件并列主张之批判

从过错与违法性的渊源及各国司法实践来看,二者指称的是同一事物,在对一般侵权行为采用四要件说即过错与违法性要件并立的国家,在司法实践中也不是在每一个案件中都适用“违法性”要件.主张违法性要件作为侵权行为的一般构成要件的学者的学说有明显的理论缺陷“过错”作为过错侵权责任的构成要件更为恰当.     

从道德层面看不当得利的构成要件

我国规范不当得利的法律法规日渐完善,但是不当得利行为却依然存在,并有越演越烈之势。探讨如何遏制社会丑恶行为,无疑具有重要的现实意义。本文将尝试从道德层面解读不当得利制度的历史、不当得利的构成要件,为解决这一问题提供参考。     

关于合同法中胁迫构成要件的分析

合同中的胁迫构成要件是一方当事人或第三方,采取要挟其应受法律保护的利益或其他相关利益的方式,使其身体上精神上产生不自由状态,进而签订违背其本意的合同的行为就是合同中的胁迫.本文主要从相对的动态保护主义的角度对合同法中胁迫构成要件进行分析.     

剔除主观因素的构成要件理论与其修正形式

对于故意、过失等主观因素的理论位置，一直存在争议。对这些主观因素评价阶段的不同，蕴含着深刻的价值取舍过程，是公民自由权利优先，还是国家利益和社会秩序优先，是构成要件理论无法回避且必须回答的问题。要通过对剔除构成要件理论及其修正形式进行深入探讨，进一步验证该理论的正确性，从而更彻底的坚持刑法客观主义立场。     

网络链接服务提供者著作权侵权损害赔偿责任的构成要件

网络链接作为最重要的互联网技术,在为用户快速寻找信息提供指引的同时,也引起了著作权侵权纠纷的出现。如果链接服务提供者为直接侵权提供了帮助。就可能被认定为间接侵权。网络链接服务提供者间接侵权损害赔偿责任的构成要件包括链接行为。直接侵权责任的成立,主观存在过错,损害事实．链接行为与损害后果之间存在因果关系。     

我国侵权责任构成中违法性要件新探

侵权行为的构成要件有三要件说与四要件说之争.三要件说认为一般侵权行为的构成要件包括过错、损害结果以及过错与损害结果的因果关系;而四要件说则认为除上述三者外,一般侵权行为的构成要件还包括行为的违法性.作者认为,违法性要件之所以产生,是因为德国民法典将侵权行为的范围严格限制在侵犯法律规定的权利的范围内.但是后来的发展证明这种对侵权行为的限定性列举严重限制了侵权行为法的发展.从国际侵权法的立法趋势、过错与违法性要件逐渐合二为一的事实等要求我们采用三要件说.     

飚车、酒驾入罪构成要件探疑

无论从杭州七十码事件、南京张明宝事以及成都孙伟铭事件不仅造成重大的人员伤亡,引起对公共安全的极大危害。因此在刑法修正案八中将飙车、醉驾拟入刑定罪,意在利用刑法规制此类行为,从源头上治理之。但是专家指出判刑应慎重,避免权利的滥用,同时认为并非越重越好。笔者试利用犯罪构成的四要件理论分析之。