美国战略东移下的南海棋局分析及应对

在战略东移的背景下,美国奥巴马政府极力通过政治外交、军事布控和经济渗透等方式打造南海一盘棋,对我南海方向安全环境以及解决南海问题带来重大影响,鉴于南海问题中美国因素的牵制,有必要通过利益纽带和国际法理、推进双边解决、推行经略南海战略等手段加以反制。     

日本对南海问题的介入及其发展趋势探析

冷战后,日本的战略重心逐渐向东南亚转移,不断加强对这一地区的政治、经济和军事渗透。近年来,随着中日两国在地区主导权和钓鱼岛问题上的争端日渐加剧以及美国亚太再平衡战略的实施,日本就以更加积极的姿态介入南海争端,企图以此来牵制中国和配合美国亚太再平衡战略的实施。由此来看,探讨日本介入南海争端的原因、制约因素以及未来走向问题,对我国外交政策的制定和妥善解决南海问题具有颇为重要的现实意义。     

国家经济安全

一、国家经济安全的提出与发展 对于国家经济安全的研究最早可以追溯至20世纪60年代的美国，此时学者对经济安全缺乏系统的研究，多认为军事政治是国家安全的代名词，经济问题从属于军事政治安全，并被视为军事政治安全的附属品。     

浅谈南海问题与我国国家安全

南海问题的焦点主要集中在南海岛礁归属与海域划分上,南海问题也被认为最容易已发冲突的矛盾聚集点之一,它对亚太地区的和平稳定起着至关重要的作用。伴随着全球化趋势的进一步发展,南海争端也开始国际化。在这种背景下,更应该关注我国在南海的合法权益,国家的安全和利益。本文从南海地区的战略态势;南海问题对我国国家安全的影响;我国应如何应对南海问题,提出关于南海问题对我国国家安全利益影响的一些思考。     

美国在“南海航行自由”及中国的应对

近年来,美国打着"航行自由"的旗号在我国南海管辖海域屡次展开"航行自由行动",既是维护其在南海地区巨大利益的需要,也是借此打压中国崛起的重要手段。随着美国"南海航行自由"的强化,我们必须深入剖析美国强化"南海航行自由"的实质,并运用国际法,从历史、政治、法律上重申中国立场,维护我国在南海的主权以及主权权利。     

浅析日本介入南海争端的利益考量及中国应对之策

"南海争端"指的是南海周边的国家在南海各岛礁沙滩的归属及海域划分问题上存在的分歧与争端。日本是南海争端的重要角色,其处于政治、经济、安全的实质利益考量,利用东盟对中国崛起的担忧以及区域外大国竞相介入南海争端的时机,在美日同盟的基础之上,为制衡中国,追求海洋强国梦介入南海争端。对此,中国一方面要坚决反对日本的介入,另一方面也要采用多种手段有效控制南海形势的发展。     

南海经济资源的国家博弈与中国谋略

蕴藏着丰饶经济资源的南海不仅引来了周边国家的抢夺,而且招徕了美国、俄罗斯和日本等国家猎取的目光。南海主权博弈实质是经济资源的博弈,南海归属的纠纷已经不再是地缘政治和区域经济问题,而是国际化的问题。因此,解决南海海疆争端,中国必须修正原有的被动应对策略,通过在不同国家之间采取合纵连横、＂以其人之道,还治其人之身＂和＂攻心为上,攻城为下＂等策略谋取自己能够驾驭南海主权的有利地位。     

美国印太战略及其实施与影响

美国印太战略以美国为主导,以印度为重点,以日澳为支点,以联盟与伙伴关系、经济合作和前沿军事存在为支柱,构建范围更大的地缘战略,全面遏制中国崛起.在三年多的时间里,特朗普政府密集出台配套文件,确保印太战略落到实处;极力拉拢印度,企图构建美印轴心;宣扬"中国威胁论",诱使盟国和伙伴国加入一体化安全网络;强化前沿军事存在,实施战略威慑;贸易战科技战等多管齐下,制约中国经济发展;推行"美国一中政策",把台湾绑上印太战略战车;美国智库出谋划策,推动印太战略前行.美国推行印太战略,可能产生以下影响:一是使世界战略格局持续动荡分化,二是严重威胁中国国家利益,三是对印度机遇和挑战并存,四是迫使其他印太国家选边站.美国印太战略以阻挠中国发展、阻止中华民族复兴、延续美国霸权为目的,逆世界和平、发展、合作的历史潮流而动,不符合印太地区和世界相关国家利益,必将遭到相关国家抵制,最终难逃失败命运.     

中日关系新视角：基于南海问题的分析

随着南海问题日趋复杂化和国际化,视南海地区为“海上生命线”的日本逐渐从不介入南海问题到积极插手南海事务.南海问题本是中国的内政问题,日本插手南海问题是粗暴干涉中国内政,对于中日两国的关系会带来一系列的不利影响.     

透视美国介入中亚地区的政治经济背景

中亚地区具有特殊的地缘政治经济战略地位和丰裕的资源禀赋,"9·11"事件后,美国利用反恐战争的机会,实现了军事介入中亚地区的历史性突破,并由临时性驻扎向长期性驻留过渡.美国介入中亚地区的政治经济背景是:继续进行国际反恐战争,确保美国本土安全;控制和开发中亚地区油气资源,确保美国能源供应安全;挤俄遏中,确保全面控制中亚乃至整个欧亚大陆.     

美国智库对奥巴马亚太“再平衡”战略的争论

在2012年6月3日闭幕的香格里拉对话会上,美国国防部长帕内塔提出了"亚太再平衡战略",指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰,届时将把60%的美国战舰部署在太平洋。"再平衡"战略可以从政治、经济、外交、军事四个方面检视效果。在政治上,美国以经济措施为依托,推广美国式的民主价值理念;在经济上,美国主推的《泛太伙伴关系协议》(TPP)进展缓慢;在外交上,美国以东亚峰会等多边机制为平台直接插手亚太事务,希望做"话事人",却遭到中国的坚决拒绝;军事上有明显改变,美国强化与亚太国家之间的双边军事同盟关系,对新加坡、澳大利亚进行轮防驻兵,还和日本签署了新导弹防御系统协议。     

冷战后美国的朝鲜半岛地缘战略分析

朝鲜半岛是美国全球战略中极其重要的组成部分。美国的战略意图是:以保持朝鲜半岛的适度紧张为前提,长期利用和控制日本、加强美韩同盟,从而保持其在东北亚的驻军,并以此为支柱大范围介入东北亚区域事务,力求主导朝鲜半岛的和平统一进程,以牵制中国和俄罗斯,并构建以美国为主体的东北亚安全机制,从而确保其整个亚太安全战略的实施,进而为其全球战略利益服务。     

广西财经学院夏飞教授获2012年度国家社会科学基金重大项目立项

以广西财经学院夏飞教授为首席专家主持申报的"未来十年中国—东盟经贸格局演变与我国南海安全战略构建研究"[12&ZD041]获2012年度国家社会科学基金重大项目立项。经过一系列严格评审程序,以夏飞教授为首席专家主持申报的"未     

综合安全视阈下的新疆兵团应对措施研究

保障国家西北边疆安全是新疆兵团的重要目标。随着国家安全内容不断丰富,国家安全理论已经由军事安全过渡到以政治、经济、军事、文化安全为核心内容的综合安全。鉴于国家安全理论的变化,研究兵团保障在政治安全、经济安全、军事安全、文化安全中的应对措施,将有助于进一步总结兵团建设的经验,为兵团在新时期更好地发挥“三大作用”提供有益借鉴。     

新时期中国能源安全问题的研究综述与展望

能源安全问题以时间和空间为转移,从某一种能源问题到多种能源问题,从一国范围扩展到世界范围。近年来,中国能源安全研究在定量研究方面取得明显进展,例如在能源供求、能源替代、安全评估等方面。不仅如此,随着中国面临国际环境和历史语境变化,能源安全问题研究从经济领域研究扩展到地缘政治、国际关系和军事等领域,呈现出多学科研究发展态势,将有助于中国构建新时期的全球能源安全战略,制定更加符合世界情势的对外能源政策。     

南海北部表层沉积物中钙质超微植物及其分布

本文记述了南海北部表层沉积物中发现的钙质超微植物及其组合特征,并对其生态特征进行了讨论。根据钙质超微植物的分布,将南海北部分成了三个区:Ⅰ、大陆架及700m以浅陆坡区;Ⅱ、700m以深陆坡区;Ⅲ、深海平原区。此外,以南海北部的资料为主要依据,对所谓“边缘海钙质超微植物组合”进行了讨论。     

国际法视角评中菲在南海主权争端中现状与不足

南海主权争端从20世纪70年代以来一直没有停歇,而2009年2月17日菲律宾单方通过“领海基线法案,,更使中国南海的主权争端问题升级。从国际法角度来说,由于中国和南亚国家在专属经济区和毗连区存在重合等问题．加之西方国家对这一争端的参与渗透,导致原本可以清晰的南海主权争端变得复杂起来。中国目前所采取的“搁置争议．共同开发”的主张也面临着新的挑战,所以现在需要提出一种新的解决方式。     

国家经济安全国际观察分析:美国、日本、俄罗斯

国家经济安全问题关系一国的兴衰荣辱,关系到一国在21世纪的国际地位.对美国、日本和俄罗斯等国家的经济安全立法与政策进行观察与分析,并总结它们的经验,可以为中国维护国家经济安全提供借鉴.     

中国能源安全：现状、特点与对策

当今世界,能源安全不只是一个国家的问题,而且是一个全球性的问题。一国的能源安全不仅是一个经济问题,同时也是一个政治和军事问题。改革开放以来,随着中国经济的发展,能源需求不断上涨。早在上世纪90年代中期,中国就告别了石油的自给自足时代,从一个石油净出口国转变成石油净进心国,近年来,中国的能源进口不断上升。从国家经济增长和经济发展的趋势来看,未来中国的石油需求增长强劲,供需缺口将会越来越大,石油供应安全已成为关系到国家安全的重大问题。为此,应采取诸多措施,早艮建立起多方位的石油供应安全保障体系。     

从阿富汗问题的中亚影响看未来上合组织的安全合作

随着2014年美国承诺的将从阿富汗全面撤军日期的临近,中亚国家对美国撤军后阿富汗局势及其对中亚安全的影响也表现出空前的关注,并提出较为客观的认识和清晰的解决思路。然而,在未来十年,影响中亚地区安全局势的因素不仅仅是阿富汗问题,中亚安全还面临着一系列的挑战。如何顺利应对这些挑战,离不开中亚国家与中国、俄罗斯在上海合作组织框架下的充分合作。