试论金融控股公司制度——中国金融业发展的合理选择

金融控股公司制度是我国金融业从分业经营走向混业经营的合理选择，通过母公司投资控股设立具有独立法律实体资格的子公司从事不同的金融业务，以间接实现混业经营。     

金融控股公司与我国商业银行发展

本从效率与安全角度阐明了金融控股公司是一种有效的综合性银行稳 健发展的良好组织制度，我国商业银行综合化经营的实现应当借助于金融控股公司这一组织制度。分析了我国金融控股公司构建的制度基础与可供选择的途径。     

金融控股公司：分业经营向混业经营过渡的现实选择

金融控股公司问题是目前我国金融发展研究的主要课题。本文对实行混业经营的现实困难进行了分析，以说明建立金融控投公司的必要性。在此基础上提出了组建金融控股公司的思路，并对其监管问题进行了探讨。     

金融控股公司的风险类型及防范手段

在我国实行分业经营分业监管的政策下,金融控股公司成为金融机构实现跨越式发展,在市场中不断提高竞争力和效率的重要途径。但由于金融控股公司多种经营的特点,也不可避免的带来财务乘数、系统等风险,因此,可通过改善公司治理、设置防火墙等手段防范各种风险。     

金融控股公司的风险防范

由于金融全球化的兴起，金融领域的国际竞争日益激烈。为了使本国的金融机构在全球竞争中不处于劣势，各国日益放松了金融管制，银行、证券公司、保险公司之间的业务相互融合，混业经营已成为21世纪全球金融业发展的趋势。而我国金融业目前仍实行分业经营、分业监管的模式，限制了中国金融业的发展和竞争力的提高，金融机构规模偏小，资产状况不佳，业务创新能力不足，盈利能力差。     

以金融控股公司推进金融业综合化经营

金融业的分业与综合化经营,是指银行、证券、保险等金融机构业务是否允许互相交叉、互相渗透。1999年开始在金融机构分业经营的格局开始松动的背景下,我国内地各大金融机构着手探索和尝试一条具有中国特色的金融业综合化经营之路:以金融控股公司推进金融业综合化经营。在此过程中,监管当局应从宏观上加强对金融控股公司的外部监管;在微观层面,金融控股公司应加强内部控制。     

混业经营趋势下我国的现实选择——金融控股公司及其风险控制

在金融自由化和金融创新的浪潮冲击下,金融业传统经营模式被打破混业经营成为各国的共同认识,金融控股公司(Fi-nancial Holding Company)以其规模效应和协同效应并有利于竞争能力的增强,获得了空前的发展。目前我国实行"分业经营,分业监管"的体制,但也出现了许多跨行业经营的机会和"变相"的金融控股公司模式。基于对美英德等国金融混业发展模式的比较和我国金融混业的现状,提出金融控股公司是适合我国金融混业经营的现实模式,并在此基础上对金融控股公司的风险从公司治理结构、内部控制、金融监管、风险传导等多视角进行考量并提出相应的对策。     

金融控股公司:我国金融业的发展模式

作为混业经营的一种有效模式，金融控股公司正受到越来越多国家的青睐，并成为发达国家金融业混业经营的主要模式，在我国也已经在一定范围内存在。与国际金融发展形势相适应，金融控股公司也将是我国金融业未来发展的理想组织模式，应加快规范和推动我国金融控股公司的发展。     

浅析金融控股公司的改革思路

<正>构建金融控股公司是我国金融业从分业经营向混业经营过渡的必然选择。为保证金融控股公司的规范有序发展, 目前应在健全公司治理结构、建立科学的经营管理机制、促进产品开发与创新、加强对金融控股公司的监管等方面实行改革。     

金融控股公司立法刍议

控股公司(holding company)是指一公司持有另一个或几个公司的全部或大部分股票，其持股的目的在于获得控股权和进行投资的公司。     

金融控股公司风险预警系统研究

一、金融控股公司风险概述90年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家纷纷放松金融管制,进行金融创新,现代金融体系发生了深刻的变革。美、英、日等国相继进行了金融改革,逐步实现金融业综合经营。随着我国金融业的发展与成熟,综合经营已经成为我国金融业发展的趋势所在。     

金融控股公司与附属金融机构交叉持股问题研究

我国《公司法》对公司交叉持股没有明确的规定。现实中,金融控股公司与附属金融机构之间存在复杂的交叉持股关系,利弊皆有。本文对金融控股公司中母子公司之间、子公司之间和非母子公司之间交叉持股进行分析,并提出相应的立法规制建议。     

论中国金融控股公司的法律风险控制

在金融全球化的背景下,中国金融业走向综合经营势在必行。金融控股公司作为中国金融业务综合经营的最优模式在给金融业带来机遇的同时,也将给中国金融业带来巨大的风险。为规范中国金融控股公司的发展,防范其存在的规制不足、规制过度及规制不当的问题,控制其法律风险,必须从宏观与微观两个层面同时入手。从宏观层面而言,必须界定金融控股公司及其法律地位、变革金融控股公司风险控制理念以及明确金融控股公司法律风险控制的基本原则。就微观层面来讲,具体制度设计应该从法人关系、资金链条、信息防火墙以及人事隔离等方面着手。     

金融控股公司:一个有效的混业经营制度安排--美国的经验及我国的选择

混业经营已成为世界金融业不可阻挡的发展趋势，从长远来看，我国金融也必然走向混业。从美国金融控股公司的发展经验来看，金融控股公司是一种有效的混业经营安排，对我国金融业的改革和发展具有重要借鉴意义。     

我国金融控股公司风险监管问题浅析

本文讨论了金融控股公司的监管框架,认为资本金重复计算和高财务杠杆的风险、内部关联交易风险、集团内部的风险传递、内部利益冲突的风险等四个方面是监管的重点。     

金融控股公司风险监管研究

为实现投资最优化、利润最大化,金融控股公司营运而生,但是随之产生的高风险也成为限制发展的一大因素。文章从金融控股公司的特点解析其可能伴随的风险,进而针对这些风险提出有效的监管措施,包括金融控股公司内部的监管制度以及外部监控制度。     

金融创新：鼓励发展金融控股公司

2008年新一届政府在金融领域工作重心很有可能将会转移到一直强调的“金融创新”和2006年就已开始的金融业综合经营试点工作上来,在这种背景下,作为金融业综合经营的最主要模式之一的金融控股公司,将通过自身快速发展来有力地推动金融创新     

金融控股公司在我国的发展及展望

一直以来,混业经营一直是西方金融业的大趋势,而中国金融业则实行分业经营.党的"十一五"规划建议中提出了"稳步推进金融业综合经营试点",据报道,中国人民银行正在着手起草金融控股公司监管条例,结合新近完成的<商行法>、<证券法>、<保险法>的修订,某种程度上预示着管理当局正逐渐放松管制,中国的金融混业正渐行渐进.金融控股公司以其所独有的特质,成为现阶段我国金融从分业走向混业的平台.     

金融控股公司在我国的构建及其风险控制

随着我国加入WTO，摒弃分业经营、逐步实现混业经营将成为我国金融业发展的必然趋势，本文从两种混业经营模式的可行性比较入手，提出金融控股公司是我国金融业从分业到混业的现实选择，对我国金融控股公司现状进行概述，探索我国组建金融控股公司的理想模式，并在分析我国发展金融控股公司所面临风险的基础上，对金融控股公司的监管提出对策建议。