ST琼花非经常性损益扭亏盈余案例管理分析

本文描述了ST琼花在2009年通过操作非经常性损益项目(预计负债转回)确认巨额收益来实现当年的扭亏为盈,成功规避了退市的危机。2011年又通过操作非经常性损益项目(债务重组利得和经营性财政资金),为避免再一次陷入退市风险警示的危机中打下了基础。这是关于ST琼花通过操作非经常性损益项目而使其在连续五年营业利润为负的情况下还一直活跃在市场中的案例分析,并探讨了非经常性损益对上市公司的影响。     

摘帽条件放宽对ST公司的影响——基于A股主板数据

ST类公司的摘帽一直被大家所关注,通过非经常性损益方式调节净利润达到"净利润扣除非经常性损益为正"的目的从而实现获得ST类公司摘帽已经并不新鲜。2012年7月颁布的新股票上市规则取消了非经常性损益对摘帽条件的限制,这是否会对摘帽ST类公司业绩产生影响,本文将重点讨论。     

非经常性损益、退市制度与市场转板

本文运用非经常性损益比重分析了整个市场上的ST公司在2007年和2008年的利润调整情况及其原因,并提出了解决ST公司运用非经常性损益调整利润问题的政策建议。     

论ST类扭亏公司的盈余管理——基于年报数据的实证分析

本文基于2007年新企业会计准则的实施,分析了2007年度扭亏的ST类公司扭亏年度盈余管理现象。研究发现:ST类公司为取消退市风险警示标志或其他特别处理标志在扭亏年度有较明显的调增可控应计利润行为,以防继续出现亏损而招致暂停上市或终止上市的后果。同时还发现,非经常性损益是ST类公司进行盈余管理的主要手段。     

非经常性损益对ST族公司利润的影响——基于2010年沪市公司XBRL文档数据

非经常性损益是影响公司盈余水平的一个非常重要的因素,本文选取2010年沪市82家ST、*ST和S*ST上市公司的财务数据,利用实证研究的方法来分析非经常性损益对盈余管理的影响程度。研究发现,非经常性损益在ST、*ST和S*ST上市公司2010年盈余中占有较大的比重,同时扣除非经常性损益后,归属于公司普通股股东的净利润基本每股收益较之前也有不同程度的差距。基于上述研究结果,本文将有针对性地提出若干提高盈余质量的对策。     

ST公司利用非经常性损益进行盈余管理的分析——以中国远洋为例

我国法律及股票上市规则规定企业连续两年亏损会被戴上ST的帽子,连续三年亏损则可能被强制退市。为了保住上市资格,大部分ST企业会想方设法来扭亏。本文以中国远洋为例,从动机、手段、危害和治理对策几个方面研究了ST公司通过非经常性损益进行盈余管理的问题。企业的这种行为会误导投资者,扰乱经济秩序,贻害无穷。这需要引起我们足够的重视,采取手段来遏制这种不正之风,维护股票市场的合理秩序。     

非经常性损益对沪市上市公司财务业绩影响研究

文章通过非经常性损益、各非经常性损益项目对上市公司财务的整体影响以及对各非经常性损益项目对公司财务业绩的具体影响三个层次的分析,发现上市公司通过主营业务经营所获得的收益仍然是构成2003年财务业绩的主要来源,并且有继续向好的趋势;其整体业绩并未因非经常性损益的原因而导致质量低下。但同时数据也表明,部分上市公司利用各非经常性损益项目进行利润调节的现象仍然较为严重,对微利公司和 T族公司尤为如此。文章也对非经常性损益项目的构成进行了分析,揭示出了2003年度上市公司利用非经常性损益来调节利润的主要手段。此外,文章对目前有关部门对非经济性损益的相关规定进行了剖析,揭示出其存在的不足之处,并提出了相应的政策建议。     

非经常性损益对上市公司盈利的影响——基于深市上市公司2008～2010年数据

本文以深市1 212家上市公司为样本,根据其2008~2010年连续三年的财务数据,从非经常性损益对上市公司净利润的总体影响,上市公司利用非经常性损益扭亏为盈,T族公司利用非经常性损益调节利润及非经常性损益项目的构成情况四个方面进行深入分析,发现经常性损益仍是近年来深市上市公司盈利的主要来源,但微利公司和T族公司利用非经常性损益进行利润调节现象较为明显。同时本文的分析结果证明中国证监会多次对非经常性损益项目进行管制取得了一定的预期效果。     

多次发生非经常性损益对股票市场定价影响研究

文章对2002-2007年期间我国上市公司非经常性损益的发生频率统计发现,非经常性损益项目发生频率在上市公司总体截面水平和个体时间序列上均存在显著差异,个别非经常性损益项目在企业连续会计期间内多次发生。通过价值相关性检验发现,多次发生非经常性损益的估值系数显著提高。研究结果表明,我国上市公司利用非经常性损益项目多次发生进行盈余管理来影响投资者对股票内在价值的正确判断,导致股票的价格不能有效反映其内在价值。     

多次发生非经常性损益对股票市场定价影响研究

文章对2002-2007年期间我国上市公司非经常性损益的发生频率统计发现,非经常性损益项目发生频率在上市公司总体截面水平和个体时间序列上均存在显著差异,个别非经常性损益项目在企业连续会计期间内多次发生.通过价值相关性检验发现,多次发生非经常性损益的估值系数显著提高,研究结果表明,我国上市公司利用非经常性损益项目多次发生进行盈余管理来影响投资者对股票内在价值的正确判断,导致股票的价格不能有效反映其内在价值.     

非经常性损益对股价影响的实证研究

伴随着中国证券市场的快速发展,非经常性损益成为净利润的重要组成部分,成为影响股价的一个很重要的因素。本文对我国A股市场2006-2009年的样本数据进行了分类处理,分为盈利公司和亏损公司,并对两者的混合样本、盈利公司样本和亏损公司样本分别进行了关于非经常性损益对股价影响的实证研究。这种方法与过去大多数研究者所采用的只对总体样本进行分析的方法有所不同。研究结果表明：（1）无论是盈利公司还是亏损公司,每股非经常性损益与股价的关系不显著;（2）盈利公司每股收益（扣除非经常性损益）与股价显著相关,但在亏损公司中此特点不显著;（3）对盈利公司而言,每股收益（扣除非经常性损益）与股价的相关性比非经常性损益更具有价值相关性;对亏损公司而言,每股非经常性损益比经常性损益更具有价值相关性。     

上市公司非经常性损益的市场反应研究

本文利用2009年至2011年中国股票市场的数据,对投资者给股票定价时对非经常性损益信息的反应程度进行了分析。结果发现,投资者在做出定价决策时,区分了扣除非经常性损益每股收益和每股非经常性损益信息,并在当每股非经常性损益为正时对扣除非经常性损益每股收益给予了比每股非经常性损益更高的定价。但是当每股非经常性损益为负数时,投资者给予了每股非经常性损益比扣除非经常性损益每股收益更高的定价。     

非经常性损益与公司成长能力分析——以~*ST铜城为例

非经常性损益是影响公司净利润的重要指标,有些公司表面上是盈利的,但是导致盈利的重要原因就是非经常性损益,其实该公司的主营业务早已萎缩,正被市场所淘汰,本文以*ST铜城公司为例,来分析非经常性损益掩盖下的公司成长能力。     

新的退市风险警示对上市公司财务数据的影响*--基于内蒙古上市公司的分析

2012年颁布的上市公司退市方案提高了上市公司退市制度的可操作性，更好地保护了投资人的利益。新规对遏制上市公司的盈余管理起到了一定的作用，但是仍然有些上市公司利用会计方法调整财务数据。通过分析发现，内蒙古上市公司主要是通过赊销扩大营业收入，通过非经常性损益和资产减值的转销、转回增加利润等手段达到规避退市风险警示的目的。     

非经常性损益盈余管理研究

会计盈余信息是影响股价的一个极为重要的因素，企业的会计盈余可以分成两个部分：经常性收益和非经常性收益。其中，前者是企业的核心收益，具有持续性的特点，投资者可以据此预测企业的未来盈利能力和判断未来发展能力；而后者具有一次性和偶发性特点，其带来的收益是暂时的，投资者无法通过其预测企业未来的发展前景。我国证券监管机构自1999年以来对相关监管政策（包括对非经常性损益的界定和披露规范，配股资格的认定以及对上市公司暂停上市及退市处理规定等）进行了多次修改。本文将采用描述性统计方法，对相关监管政策出台后我国上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的情况进行分析。     

非经常性损益的确认、内容与披露

非经常性损益的确认与披露问题已越来越多地引起会计学界的关注。在我国,非经常性损益的研究相对较晚,许多规范和制度还未建立。一些企业特别是上市公司利用非经常性项目调节利润,粉饰业绩,大大降低了会计信息的质量。本文对非经常性项目的内容,非经常性损益的确认与披露作了初步探讨。     

非经常性损益归类变更盈余管理手段及其监管

非经常性损益归类变更盈余管理是利用非经常性损益具体项目的确认和归类变更来进行盈余管理的行为。在监管日益加强的背景下,公司应计利润和真实活动盈余管理的能力和空间越来越小,更有可能采取非经常性损益归类变更进行盈余管理。文章阐述了非经常性损益的制度背景和归类变更盈余管理的原因,归纳了非经常性损益归类变更盈余管理的手段,提出了非经常性损益归类变更盈余管理的监管对策。     

上市公司非经常性损益披露的现状及对策

一、非经常性损益的披露项目 （1）处置长期资产产生的损益；（2）越权审批或无正式批准文件的税收返还、减免；（3）各种政府补贴；（4）对非金融企业收取的资金占用费；（5）短期投资损益；（6）委托投资损益；（7）扣除公司计提的资产减值准备后的其他各项营业外收入、支出；（8）因不可抗力因素计提的各项资产减值准备；（9）以前年度已经计提各项减值准备的转回；（10）债务重组损益；（11）资产置换损益；（12）交易价格显失公允的交易产生的超过公允价值部分的损益；（13）比较财务报表中会计政策变更对以前期间净利润的追溯调整数；（14）其他非经常性损益项目。     

对非经常性损益内涵的相关探讨

自1999年中国证监会首次要求上市公司披露扣除非经常性损益后的净利润指标以来,关于非经常性损益的确认与披露问题引起了我国会计学界的关注。由于许多规范和制度尚未建立,加之已有的相关规范也存在着较多的漏洞,如:对非经常性损益项目的界定缺乏统一的披露标准,对非经常性损益尚未做出适当分类,对相关信息披露所涉及的问题还缺乏必要规范等等。本文对非经常性损益的确认和分类问题进行了初步的探讨,以期帮助信息使用者理解非经常性损益项目的内涵和外延,更好地运用这一指标。     

上市公司非经常性损益的相关问题

非经常性损益是上市公司必须在定期报告、招投说明书和申请发行新股的材料中披露的项目,中国证监会于2001年4月发布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号--非经常性损益》(以下简称《问答第1号》),又于2004年1月进行了修订。那么,什么是非经常性损益?它包括哪些内容呢?笔者拟对非经常性损益的有关问题进行探讨,以求教于同行。