互联网金融发展路径及其风险监管

随着信息技术的发展,互联网的普及,金融行业不断发展,新的模式和业态不断涌现。金融和互联网融合出现新的互联网金融模式,互联网金融发展迅速发展,在金融行业中有明显的成本优势和技术优势,并且有平台化和平民化的特点。互联网金融以信息技术为依托,融合了更加开放包容的金融运作思维,但我国互联网金融发展时间短,仍存在许多问题,互联网金融风险比较大,风险监管还不完善,需要积极探索互联网金融的发展路径和风险监管对策,降低风险,实现互联网金融的稳定发展。     

普惠金融发展的风险监管探析

普惠金融的出现是全球经济发展的要求。经济社会的发展需要有更多的金融产品提供给社会大众,从而给更多的企业、机构以及个人提供发展机会,逐步减少贫富差距。文章对普惠金融以及普惠金融风险监管的概念进行总结,对当前我国普惠金融发展过程中存在的风险及风险监管问题进行了分析,并提出相关风险监管策略。     

互联网金融发展与潜在风险因素探析

基于大数据和云计算的互联网金融模式具有支付便捷、交易成本低、资金配置高效等优势,同时,其发展过程中面临诸多挑战,隐含较多风险隐患,需要加以规范和引导。     

互联网金融过度创新风险的随机监管研究

近年来互联网金融快速发展,对互联网金融的监管也随之加强。由于信息不对称和核查成本过高,互联网金融创新过程中出现诸多过度创新的风险问题。以不真实披露风险概率测度互联网金融企业的过度创新风险、以监管机构核查概率测度金融监管机构的核查力度为基础,构建监管机构与互联网金融企业间的博弈模型。研究表明,融资数量、项目周期、利率等微观决定因素影响监管机构核查力度。另外,加大对不真实披露行为的惩罚力度、增加监管机构抽查频度等也可有效控制互联网金融企业过度创新风险。     

互联网金融理财风险与互联网金融创新研究

随着时代的发展,互联网金融理财产品纷纷涌现,冲击了一些传统的金融方式,极大地便利了人们的生活,便捷服务的同时,也充满了机遇和挑战,为此,了解目前理财存在风险,进行创新研究十分重要。     

大数据时代的互联网金融支付风险监管分析

随着互联网金融的快速发展,我国政府对互联网金融的规范发展给予了高度的关注.支持互联网金融健康、持续发展的环境要求越来越高,针对互联网金融的风险开展有效合理的监管是非常迫切的.所以,本文以大数据时代为视角,围绕互联网金融支付的风险监管来展开分析与讨论.     

互联网金融的监管思路

互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网"开放、平等、协作、分享"的精神向传统金融业态渗透,对人类金融模式产生根本影响,但是在互联网金融崛起发展中存在一些风险,对于风险应该加强监管,有效规避,减少损失,下面文章对互联网金融监管思路进行分析探讨。     

共享经济时代我国互联网金融的发展机遇与监管探析

共享经济时代,互联网金融发展是一个新命题.由于互联网金融与共享经济相融相通的特性,决定了互联网金融是受共享经济影响最大的行业之一.共享经济向互联网金融行业的深入渗透、全面融合及再次创新,对互联网金融企业的发展提出了更高的要求.如何合规健康的发展,是目前亟待解决的问题.本文首先对共享经济与互联网金融的关系进行了分析与探讨.其次,总结了共享经济时代我国互联网金融企业发展面临的时代机遇,具体表现为经济发展进入新常态,社会融资需求强烈,需求带动成长;监管体系日益完善,合规发展的基调确定,为共享经济发展提供了体系保障;理财需要和消费升级,推动行业持续变革.最后,为促进互联网金融的有序发展,指出我国互联网金融发展的监管方向.     

P2P互联网金融的风险与监管——访中国政法大学金融创新与互联网法制研究中心主任李爱君

美国的一项调查显示,在美国只有约24％的人对P2P互联网金融行业有理性的认知.一个互联网金融如此发达的国家,尚且只有这个比重,在我国投资者对这个行业的认知度会更小.近日,针对P2P互联网金融的风险、安全、监管等问题,《经济》记者采访了中国政法大学金融创新与互联网法制研究中心主任李爱君.     

我国金融控股公司的风险与监管

金融控股公司是我国金融发展无法回避的新事物。本文通过对我国金融控股公司的分析和界定，指明它可能带来的风险，并借鉴欧美各国对金融控股公司监管的经验，认为尽快建立一个有效的金融控股公司监管体系是我国的当务之急。     

我国互联网金融风险与监管探析

互联网金融的发展,体现了信息时代金融创新的要求,提高了金融业服务于实体经济的能力。本文分析了我国互联网金融业存在的风险,借鉴了西方国家的监管经验,提出了建议和对策。     

互联网金融的风险特点

正互联网金融依赖于网络化与信息技术,与传统金融模式的基础完全不同,也就形成了完全不同于传统金融的互联网金融特征:1.互联网金融扩散速度快,广度宽。互联网金融以虚拟网络为基础,互联网网络是一个遍布世界的网络,用户数量难以估计,而且其以数字化形式传递信息,信息传递速度无时间地域限制,因此互联网金融在资金支付与结算上广度与速度都远远超过传统金融,但与此同时风险扩散的广度与速度也呈正相关同比例增长,可能产生     

基于金融大数据的互联网信贷发展风险探析

正一、金融大数据时代互联网信贷的发展金融大数据的广泛应用是现今金融发展的又一重要课题,是金融发展的必然趋势,在这个信息高速发展的时代它必定会带动金融服务的创新,提高买卖双方的成交速度和效率,为资源配置的最优化做出贡献。而我国的互联网金融是在20世纪90年代中期才开始出现,从网络银行发展到网络证券并不断创新,逐渐形成了独具特色的完善的交易平台,而它也将成为撬动世界金融一体化大门的一把钥匙。那么,金融体系同互联网信贷交易     

金融系统性风险与宏观审慎监管

系统性风险是整体性和全局性的金融风险,其来源日益多样化和复杂化。监管当局应加强宏观审慎监管,尽量降低系统性风险爆发引起系统性危机的可能性,以维护金融体系乃至整个宏观经济稳定。     

监管创新、利率市场化与互联网金融

互联网金融给整个金融行业带来了深刻的影响。互联网金融发展的根本原因是存款利率管制导致的利率扭曲,直接原因是证监会的监管创新和互联网技术的发展。由于构建在互联网企业的支付平台上,支付功能的提供使得互联网金融具有货币属性,成为活期存款的替代品。因此,互联网金融的本质是活期存款的利率市场化,它冲击了央行负责的存款利率市场化进程。此外,互联网金融有着较大的流动性风险,可能引发系统性危机,应将其纳入监管框架之下。     

金融控股公司的风险、监管与前景

金融控股公司在我国要得到健康有序发展,必须结合我国金融发展和改革的实际加以适当引导。     

互联网金融创新监管思路探讨

我国经济发展进入新常态,注重经济结构转变和国民生活质量的提高.市场经济的繁荣和信息技术不断发展,促进了互联网金融的发展,并且互联网金融行业日新月异,飞速发展,市场规模巨大,互联网金融创新带来的机遇与挑战并存,利用好市场契机可以为中国金融体制的改革提供助力,促进经济结构转型升级,同时也要注意防范风险,新生事物的发展不是一帆风顺的,要做好监管工作,促进互联网金融创新平稳发展.本文重点探讨互联网金融创新的发展现状和存在的问题,结合可借鉴的经验为提出监管思路,旨在为互联网金融创新发展提供参考.     

金融衍生工具风险的监管与防范

金融衍生工具是金融自由化和金融创新的产物,具有规避风险和引发风险的双重性。我国入世后,该市场必将在现有基础上迅速扩张,其隐含风险不可忽视。本文阐述了金融衍生工具的概念,着重介绍了金融衍生工具风险的特征、风险产生的原因及其所带来的严重的社会后果,并针对金融衍生工具风险的监管提出了自己的见解。国家的监管机构、金融衍生交易的各个微观主体在管理和防范金融衍生工具风险的过程中都应发挥各自的作用,形成一个系统的工程。