入世后中国应对国际资本流动的政策选择(上篇)

本文在分析中国金融体系和宏观经济条件以及短期资本流动风险的基础上，论证了中国应该继续实行资本项目管制，特别要加强对短期资本流动的控制。本文强调指出，为适应入世需要，中国应该采取以市场为基础的一种规范的、有序的、渐近的方式逐步放开其资本项目管制。     

入世后中国应对国际资本流动的政策选择

本文在分析中国金融体系和宏观经济条件以及短期资本流动风险的基础上，论证了中国应该继续实行资本项目管制，特别要加强对短期资本流动的控制。本文强调指出，为适应“入世”需要，中国应采取一种以市场为基础的、规范的、有序的、渐进的方式逐步放开其资本项目管制。     

中国转轨时期经常项目下的资本流动

中国近期的汇率制度安排遇到了前所未有的孟代尔悖论:实行盯住汇率制度和资本管制的货币当局却难以使用货币政策来调控宏观经济,原因之一就是资本管制未能抑制潜在的资本流动,尤其是经常项目下的资本流动。本文通过对中美贸易进出口差额系数的测算,认为中国的经常性项目下隐藏在大量的资本流动,通过建立一个贸易差额模型,具体测算了中国转轨时期经常项目下的游资流入和资本外逃,分析了转轨不同阶段资本流动的背景因素,最后针对这一问题提出了政策建议。     

FDI资金流动下的政策有效性与人民币汇率政策

本文考虑到我国资本和金融账户下主要以FDI资金流动为主的现实,修正了BP曲线,并建立了一个确定性的静态模型.研究表明,我国主要针对短期资本流动所进行的资本账户管制并没有降低外部经济环境对国内经济的冲击;在以FDI形式为主的资本流动条件下,本币的大幅度升值对我国的经济增长和一般价格水平所产生的收缩性的影响是巨大的,采取大幅度的本币升值措施以缓解中美贸易顺差极不可取,它会沉重打击经济增长和就业目标的实现,并造成通货紧缩的巨大压力.在此情况下,渐进地放松对短期资本流动的管制;或提高本国利率以遏制FDI形式的资本流入;或在本币稳步、渐进升值的同时,渐进地放松对短期资本流动的管制确实可以降低本币升值对宏观经济所产生的收缩性的影响.     

国际“热钱”对我国经济的影响分析

我国自加入世贸体系后与全球经济的联系更加紧密,放松资本项目的流动管制并最终实现金融市场完全开放的趋势不可避免。短期资本的大量涌入虽然为我国经济发展带来了一定的有利影响,但更多问题逐渐显现。文章在分析中国“热钱”流动现状的基础上,对其影响因素、给中国经济带来的潜在的风险和冲击进行了较为系统的分析,并提出了对“热钱”流动进行管理的政策建议。     

中国短期资本流动状况及统计实证分析

不论如何界定,对短期资本流动规模进行准确的测算都是有相当难度的。自从国际货币基金组织在《国际收支手册》第五版中对国际收支平衡表结构进行调整以后,研究短期资本流动更缺少统计上的支持。特别是对于中国这样存在资本管制的国家,很多资本流动都是以隐蔽的甚至非法的方式进行,国际收支统计上的数据与实际的资本流动状况会存在很大的偏差。所以分析中国短期资本流动状况除了分析国际收支平衡表上反映的情况外,最主要的是基于已有的统计数据,根据统计数据之间内在的关联关系,运用不同的方法进行测算。2001年以前,中国存在着资本外逃,国内…     

我国贸易项目下的资本流动规模测算

我国早在1996年底实现了经常项目下的自由兑换,但对资本项目仍实施较为严格的管制,短期投机性资本难以通过资本项目进行流动。但是国际游资不甘被我国市场拒之门外,想方设法出入我国市场。因贸易项目的交易具有交易频繁和交易规模大等特点,海关部门难以对每笔进出口货物价格的真实性进行核实,且各国为了扩大本国贸易,都将便利和简化贸易手续作为外汇改革的一项重要内容。因此,在资本管制的国家,通过贸易渠道进行跨境资本的流动是最常见的途径,而通过价格转移则是最常用的方式,即高报进口、低报出口以实现资本逃出,高报出口、低报进口以实现资本流入。     

中国资本管制有效性动态研究:1982-2008

文章综合利用储蓄一投资相关性检验法、Edwayds-Kahn模型法、资本管制强度测度以及抵补利率平价4种方法分别从实体经济、货币经济、法律框架以及短期资本套利动机等角度对1982-2008年期间我国资本管制的有效性进行了评估,并侧重讨论了现阶段我国资本管制是否失效的问题.研究结论显示:自1982年以来,我国的资本管制政策短期内基本有效,但随着国内经济的进一步开放和管制政策的逐步放开,资本流动性逐渐提高,资本管制的有效性呈下降趋势;2007年以来虽然存在大量短期资本流入流出的现象,但我国的资本管制仍然对国际资本流动具有明显的抑制作用.     

短期资本流动的双重效应及风险控制

经济全球化、金融自由化产生的一个效果就是全球资本自由流动.我国加入WTO以后,资本管制制度也逐渐放松,正在逐步实现资本自由流动.由于短期资本流动对一国的冲击比较大,因此,研究短期资本流动对我国经济的促进作用和产生的负面影响,以及探讨应对风险的措施,对我国的金融市场甚至整个经济市场都具有重要的意义.     

自贸区金融开放下的资金流动风险及防范

当前在自贸区金融开放下面临着短期国际资本异常流动风险、长期资本过度流入及逆转的风险,以及区内外利率及汇率双轨制下的资金流动风险。本文认为,在自贸区金融开放下应合理有序推进自贸区金融开放,处理好各开放项目之间的关系;对资本异常流动进行监测、预警和控制,防止套利资金大规模涌入;充分发挥自贸区的资金缓冲作用,提前分解和消化风险;处理好"放开"与"管住"之间的关系,适度管制资金流动;建立相应的配套制度,防止区内外利率汇率双轨制下的金融套利。     

基于不同汇率制度的货币投机性攻击盈利模型

全球流动性过剩及资产价格膨胀的风险、国际金融市场的动荡，我国经常项目名义上放开实际管制、以及资本项目名义上管制实际放开的现实，使得我们应该在10年之后更多地回顾、关注亚洲金融危机的教训，总结防范国际短期资本冲击的经验。本文通过建立模型，对两种汇率制度下投机性货币攻击的盈利模式进行了比较，验证了一国受到货币的投机性攻击时，浮动汇率制优于固定汇率制的结论。     

国际短期资本流入我国的问题及对策

我国自加入WTO以来，开始逐步放松市场准入限制，并降低了资本管制强度，极大地增强了我国市场的吸引力；加之我国经济一直保持平稳运行的良好态势，存在中关利率的正向利差以及人民币升值的预期，从而推动了国际短期资本的流入。由于国际短期资本流动具有较大的波动性，大规模的资本聚集和逆转给我国的经济造成极大危害，并引发了一系列值得我们关注的问题。本文在分析了我国入世后短期资本流入的动机和影响的基础上，从四个方面提出了积极的对策。     

跨境短期资本流动的风险监管

近几年跨境短期资本在我国的流动日益频繁,而且流动规模逐渐扩大。这使我们想起20世纪90年代以来,国际上几次影响深远的金融危机都与短期国际资本流动的冲击有密切的联系。若发生短期国际资本的大规模的、突发性的逆转,会对我国的金融市场、货币政策、国际收支等产生不利影响,因此在资本项目的开放进程中,要加强对短期资本的流动的风险监管。     

中国短期国际资本流动的测算——基于BOP表

短期国际资本流动一般波动性较强、流动规模变化较大、流动方向容易逆转,因此容易对一国实体经济与金融市场产生显著的负面冲击,并有可能引发金融危机。本文对现有的各种短期国际资本流动测算方法进行比较分析,以中国的国际收支平衡表(BOP)为基础,对短期国际资本流动的渠道进行了简要分析,并从理论上对直接法与间接法的关系进行了论证。接下来,基于改进的间接法和改进的直接法,对中国的短期国际资本流动进行了测算。最后,对测算的结果进行了检验分析,并给出了相关结论和建议。     

多重套利、货币政策冲击与中国国际短期资本流动——基于VECM的分析

本文在理论分析基础上,提出我国国际短期资本流动的影响因素主要包括有中美利差、广义货币供应量、价格指数、人民币汇率以及资产价格等因素,并运用向量误差修正模型(VECM)进行了实证检验。研究结果表明,中国国际短期资本流动的主要动因为货币政策冲击、资产价格和人民币汇率升值,货币供给与国际短期资本流动具有双向作用机制,资产价格和人民币升值对国际短期资本流动具有单项作用机制。因此,要增强货币政策稳健性,抑制资产价格泡沫,推动人民币汇率市场化改革,改变单向升值为双向浮动,以防范国际短期资本流动冲击。     

短期资本流动对中国经济产出的影响

短期资本流动虽然与生产并无直接联系,但可以通过多种间接传导渠道影响产出,其最终影响程度取决于多种传导渠道的相互作用。本文运用符号限定的贝叶斯VAR(SBVAR)模型考察短期资本流动对中国产出的影响,经验结果表明:短期资本流入在整体上可能小幅地促进中国产出增长,但同时会造成相当幅度的产出波动。在目前短期国际资本大量流入中国的背景下,为了更好地实现经济增长与经济波动的权衡,同时避免金融脆弱性,政策制定者应当实时监测短期资本流动,并适度利用正向的产出传导渠道。     

金融抑制政策与中国短期国际资本流动

文章测算了中国短期国际资本流动的规模,并基于投资者保护的视角,分析了金融抑制政策对中国短期国际资本流动的影响机理,然后在此基础上进行了实证研究,研究表明,金融抑制政策是影响中国短期国际资本流动的重要因素。因此,中国要将短期国际资本流动控制在合理的规模之内,必须逐步退出长期实施的金融抑制政策。     

货币政策外生冲击与国际直接投资流动

本文基于企业跨国生产决策行为，通过构建动态一般均衡模型，分析了汇率内生变化条件下货币政策冲击对国际直接投资流动的影响。根据1980—2018年国别面板数据构建的PVAR模型和根据中国数据构建的VAR模型的研究显示：第一，汇率渠道是货币政策影响国际直接投资流动的关键机制，东道国扩张性的货币政策冲击会通过影响其货币对外贬值进而促进国际直接投资流入。第二，汇率制度和资本账户管制是影响货币政策的国际直接投资流动效应的重要因素，固定汇率制度和资本账户管制降低了货币政策对国际直接投资流动的影响。汇率制度作用于货币政策冲击对汇率变动的影响，资本账户管制作用于汇率变动对国际直接投资流动的影响。第三，中国货币政策冲击对国际直接投资流入的影响幅度更大，国际直接投资投入对中国货币政策冲击的反应速度更快且持续时间更长，货币政策变化是解释中国国际直接投资流入变动的重要因素。     

警示:泰国资本管制闹剧

泰国资本管制措施的风波,给中国的警示是非常重要的。虽然金融开放大方向是正确的,但必须要规范管理短期资金的流动,力争把金融市场种种不确定性演变为相对确定性,才可能趋利避害,减少金融市场振荡。     

中国资本项目开放程度测算

正确测算资本项目开放程度是研究资本项目流动的基础性问题,是进行相关理论研究和决策分析的前提。本文在研究多种测算方法的基础上,构建了新的准约束式测算体系,运用这一体系对我国的资本项目开放程度测算之后,发现我国目前的资本项目开放水平中等偏低,严格的资本项目管制阻碍了人民币国际化的进程。