企业R＆D投资的货币政策效应——基于A股上市公司的经验证据

文章结合A股上市公司2006—2011年间的R＆D投资数据,研究了宏观经济政策对企业研发投入影响及其作用机理问题。研究发现：（1）货币政策能够影响企业研发投入,具体表现为货币政策从紧时,会降低企业的R＆D投资强度,并且相对于国有企业,非国有企业的R＆D投资力度减小得更多;（2）管理层风险倾向与企业R＆D投资正相关,即管理层越偏好风险,企业的研发投入强度则越大;（3）货币政策影响管理层的风险认知,改变其对未来的预期,进而影响企业的R＆D投资强度。     

研发对企业业绩影响的实证研究——基于A股上市公司

人们普遍认为研究和开发（R＆D）对公司业绩所产生的影响是积极的,但这种影响性质和程度在以前的研究中并没有得到一致的结论。本文采用R＆D强度和公司业绩的变量来验证其相关性。结果发现,研发投资对公司业绩的影响整体上是积极正相关的,表明更多的R＆D投资更有可能为公司提供独特的和可持续的复合竞争优势。     

基于作业成本法——平衡记分卡的R＆D绩效测评探析

作为研发投资主体的企业，为培育核心技术和持续竞争能力，越来越重视研究与开发费用（R＆D）投入。企业R＆D包括四个层次：一是研发活动本身的耗费；二是研发新产品的耗费（如为生产新产品购买机器而引起的折旧费等）：三是研发失败发生的物质消耗；四是新产品使用中存在的维修费用等。     

高科技企业研发支出与经营绩效的关系实证研究

企业进行研究与开发（R＆D）投资是为了促使企业经营绩效提高，实现企业利润最大化。企业业绩的改变量通常被作为判断研究项目优劣的标准之一。在此，本文做出以下研究假设：H1：企业经营绩效的变化与R＆D支出正相关。H2：不同行业中，R＆D支出对企业经营绩效的影响效果不同。本文选取深沪两市17家电子行业的上市公司和10家医药行业的上市公司为样本，对其R＆D支出与经营绩效之间的关系进行实证研究。     

董事会激励性特征对R ＆ D投资的影响--基于民营上市公司的实证研究

以2009-2011年民营上市公司为研究对象，实证分析了董事会激励性特征对R＆D投资的影响并进行了研究。结果表明：董事会短期激励与R＆D投资显著正相关；董事会持股比例对R＆D投资显著正相关。     

创业板上市公司R＆D投入影响因素实证研究

本文以我国创业板上市公司2010年、2011年数据为样本，分析了规模、资本结构、盈利能力、人力资本因素与R＆D投入的关系。结果表明：规模在影响R＆D投入时，两年出现了相反的效果；资产负债率与R＆D投入强度成负相关；人力资本与R＆D投入强度成正相关。     

基于财务资源视角的企业R＆D强度影响因素研究——来自生物医药类上市公司数据

本文以2007—2011年生物医药类上市公司为样本,研究了企业规模、盈利能力、资本结构和企业内部现金流对企业研发投入强度的影响。结果表明,小企业更具有创新活力,企业R＆D投入并不由盈利能力决定。企业内部现金流是影响R＆D投入强度的主要因素,研发投入会因为负债水平高而减少。     

跨国公司研发国际化的动因分析

经济全球化促使越来越多跨国公司的研究与开发实行国际化战略，主要表现在：跨国公司海外R＆D分支机构数量日益增加；跨国公司国外的R＆D投资在其R＆D投资总额中的比例不断上升；跨国公司雇佣越来越多的国际高科技人才；专利申请的国际化程度迅速提高；跨国公司问的国际技术联盟不断增加。同时，跨国公司R＆D国际化存在多种动机。我国应该采用加大R＆D投入、     

自主R＆D、技术引进和生产率增长——对中国分行业大中型工业企业的实证研究

本文运用DEA思想将中国32个分行业大中型工业企业的生产率增长进行分解，并在此基础上，对自主R＆D、国外技术引进的产出和生产率回报率进行了实证研究。我们发现尽管高R＆D投资行业具有更高的生产率增长，但R＆D投资并不是造成增长的原因；如果各R＆D投资的产出回报率为负值，R＆D投资强度太大和预算软约束等则是主要的原因。同时，研究还发现国外技术引进只对技术进步有促进作用，自主R＆D和国内技术购买的生产率回报率较差。     

我国医药企业R＆D能力与企业可持续发展关系研究

文章试图以医药企业的R＆D能力作为切入点，在对我国医药企业的R＆D现状描述分析的基础上，对我国大中型医药企业R＆D能力与可持续发展关系进行实证研究，结果发现，企业的R＆D能力与可持续发展之间存在显著的正相关关系。在此基础上，提出相关对策建议，以期通过加强医药企业的R＆D能力，来实现医药企业的可持续发展。     

企业R＆D影响因素的国内外研究综述

本文在回顾和总结国内外有关企业研发影响因素研究文献的基础上．指出影响企业R＆D投入的外部因素和内部因素。对于研发所带来的经济后果,一般认为,R＆D投入在收益持续性方面所带来的积极作用要大于由于R＆D项目的风险给企业带来的消极作用;由政府公共资助的R＆D支出比私人资助的R＆D支出在投资、就业等领域具有更强的长期推动力。最后结合以上研究结果指出,比较不同来源渠道的研发资金在企业的投入额度并考察不同来源渠道的研发资金对企业经济后果有无影响,若有影响,其差异表现在哪些方面：企业股东报酬率与研发投入的互动关系。这些都将成为今后的研究方向。     

R＆D投资和IT投资应该“多多益善”吗——来自电子信息百强企业的经验证据

智力资本是企业可持续竞争优势的源泉，其中结构资本包括创新资本和流程资本，前者主要源于R＆D投资，后者主要源于IT投资。本文通过电子信息百强企业的R＆D投资、IT投资与企业业绩之间的相关性实证研究发现：（1）R＆D投资对企业业绩具有非线性效应，最优R＆D投资点为5．48％；（2）IT投资对企业业绩的非线性效应不显著；（3）R＆D投资与IT投资之间的协同效应没有发挥出来。且各种滞后效应均不存在。     

研究与开发投入的博弈分析

作为企业技术创新的重要组成部分,R＆D投入无疑是企业经营中的重要决策行为。合理的R＆D投入不仅与企业的内在条件息息相关,而且与企业所处的外部环境有密切联系。市场垄断的性质和程度以及政府通过制定相关法规政策来影响企业间信息溢出度的行为,均会对企业的R＆D投入产生重大影响。本文拟通过建立一个R＆D投入博弈模型来分析市场结构和市场信息溢出与R＆D投入的关系。     

FDI与本国企业技术创新的研究述评

文章对FDI与本国企业技术创新的相关研究进行了回顾和简要评论，FDI对本国企业技术创新的影响途径可以分为：示范和模仿，市场竞争，人员培训和流动，产业关联效应以及跨国公司与东道国的研发合作等，同时FDI与本国企业技术创新方面的实证研究结果表明，FDI产生了明显的研发促进效应，同时也提升了本国企业学习型的R＆D投资水平。     

我国R＆D支出会计处理的变革历程及分析

知识经济时代，R＆D（研究与开发）作为无形资产的一种体现，是企业求生存、谋发展的重要源泉和动力，是企业进一步屹立于全球企业之林的战略性要素。但迄今为止，会计界在有关R＆D支出问题上尚未达成共识，致使企业界对R＆D支出的处理也采用了不同的策略，影响了企业信息的可比性，也影响了企业财务状况的真实性和决策者的决策行动。     

企业研究与开发费用会计处理探析

企业要想通过自主创新来获得核心竞争力以实现长远发展,就必须对研发投入加以重视。而对研究与开发费用（R＆D）的会计处理直接影响到企业自主创新的积极性。新会计准则将过去的R＆D全部费用化处理改为一定条件下的资本化处理．则是对企业自主创新的鼓励。然而也有不足之处需要进一步完善。     

我国R＆D经费投入分析及对策

我国自改革开放以来，R＆D活动日益受到政府和企业的重视，R＆D经费投入不断增长，但与国际一般规律相比较，我国R＆D经费投入强度不足，明显滞后。从R＆D经费投资主体来看，我国的R＆D活动呈现出企业主导型显著特征，政府的投入力度不够，从而导致了基础研究的落后。文章针对这些状况，就我国R＆D经费投入强度和模式以及R＆D活动类型提出了相应的政策建议。     

浅析柔性管理会计在高新企业R＆D的应用

高新企业是知识与技术密集的经济实体．具有高额投资、高风险、高成长，高收益特征。高新即技术先进性和产品创新性．它决定了研究与开发（R＆D）是高新企业生存发展的动力源泉．也决定了高新企业的竞争力是以R＆D作为价值链中心支点的综合竞争能力。在动态环境下，     

R&D项目投资评价的实物期权方法

研究与开发(Research and Development，R＆D)是企业长期战略的重要组成部分，如何评价R＆D投资是R＆D管理中的一个重要课题。传统的NPV法未能充分考虑于确定性因素对投资价值的影响，不能客观地对R＆D项目做出正确的评价。R＆D项目不确定性反映了投资具有一定的期权特性，基于实物期权理论和方法，建立了R＆D项目的投资评价模型，并分析了非市场性的不确定因素(突发事件)对R＆D项目投资价值的影响。     

公司新产品开发现状及完善建议

2006年至2009年．公司正式立项的489科研项目中．表征企业研发投入资金的R＆D（研究与试验发展，简称“研发”）项目有373项，R＆D项目及经费支出占项目总数的76％和经费总额的78％，说明新产品开发在公司科研投入上占有较高的比重（见表2）。