税务会计研究论文的实证分析

从1994年至2002年发表的税务会计研究论文有180多篇,本文通过对其内容、作者、发表时间、作者单位、发表期刊等方面进行实证分析,试图发现我国税务会计研究的一些规律,以期对我国今后的税务会计研究得出一些有益的启示。     

会计规范研究的学术规范问题——基于论文范例研究

本文以《会计研究》发表的三篇论文为例,采用案例研究方法对我国规范性会计研究论文的特征进行了观察和总结。研究结果发现,尽管我国规范性会计研究具有问题明确、创新意识较强等优点,但是在问题提出、研究方法使用、研究结论形成、研究贡献描述方面也存在着不规范、不严谨等思维定势和不良习惯。本文基于这些问题提出了改进规范性会计研究、提高会计研究质量的建议。     

会计规范研究的学术规范问题——基于论文范例研究

本文以《会计研究》发表的三篇论文为例,采用案例研究方法对我国规范性会计研究论文的特征进行了观察和总结。研究结果发现,尽管我国规范性会计研究具有问题明确、创新意识较强等优点,但是在问题提出、研究方法使用、研究结论形成、研究贡献描述方面也存在着不规范、不严谨等思维定势和不良习惯。本文基于这些问题提出了改进规范性会计研究、提高会计研究质量的建议。     

中国实证会计的实证研究

本文对中国实证会计研究的成果追行回顾和分析。作者围绕假设、样本、方法、结论等实证研究的基本要素，试图对中国实证会计研究开展实证研究。研究发现：为弥补传统的规范研究的缺陷，加强会计的实证研究很有必要。但是，目前的研究存在一定的局限性。主要是：（1）一些实证研究文章缺少文献回顾和理论分析，没有提出假设，直接就选取样本追行实证检验。这样就缺少理论的指导和缺乏严密的推论，只是流于形式，有悖于实证会计研究的宗旨；（2）我国可供研究的样本数据的时间跨度不够大，研究成果普遍存在选择的样本数据时间过短的缺点；（3）利用粗略的替代变量来表示某些概念；（4）线性模型缺乏依据：（5）过分强调模型化和定量化，忽略了某些因素；（6）缺乏重大的研究发现，甚至对相同的事物得出完全相反的研究结论。     

会计选择实证研究机遇与挑战并存——托马斯·菲尔德等的《会计选择实证研究综述》评析

从会计选择研究的进程看,西方学者对会计问题的研究有过两次高潮。第一次是20世纪30、40年代,主要研究会计政策的规范性问题;第二次是20世纪60年代兴起的、以会计选择为重心的实证会计研究,至八十年代达到相当的高度。托马斯·菲尔德（Thomas D．Fields）、托马斯·赖斯（Thomas Z．Lys）以及琳达·文森特（Linda Vincent）三人（以下简称F．L．V）合作的《会计选择实证研究综述》（Empirical research on accounting choice,     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(上)

实证会计研究是近年来在国际会计界比较流行的相对于规范研究的一种研究方法,引起了我国会计界的关注和尝试。受实证经济学的影响与启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展。七十年代以来,以Watts、Zimmerman、Verrecchia、Shackelford、Shevlin、Fields、lys和Vincent等为代表的会计学者们进行了大量开拓性的卓有成效的实证会计研究,并相继在《会计评论》、《会计研究杂志》等权威会计专业期刊上发表了一系列实证会计理论文献,从而使得实证会计研究得到了进一步的认可、普及和发展。     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(下)

三、实证会计研究的评论（一）研究方法问题主要包括：一是试验缺乏证明力,二是在实证会计文献中获得的结果可能是由于未认识到的别的假设,而不仅是现存的假设。     

我国实证会计研究的现状分析

本文简要地介绍了实证会计研究的概念、研究步骤和特点,客观评价了实证会计研究的作用。在此基础上,分析了实证会计研究在我国的应用现状,并提出了我国开展实证会计研究的若干建议,以期为我国实证会计研究提供参考。     

我国实证会计研究评述

规范会计研究和实证会计研究都是会计研究方法.鉴于实证会计研究在我国的特殊地位,笔者主要评述实证会计研究.本文从实证会计研究的概念入手,指出该种研究方法的意义,进而分析我国当前实证研究的现状,并指出提高实证研究水平的途径.     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议.     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议。     

关于实证会计研究的思考

自1968年美国会计学家鲍尔（Ball）和布朗（Brown）打响会计革命的第一枪后，在美国实证会计研究（Empirical Accounting Research或Positive Accounting Research）如雨后春笋般发展和繁荣起来，至1986年，以瓦茨（Watts）和齐默尔曼（Zimmerman）的《实证会计理论》一书的出版为标志，美国实证会计研究正式形成，目前，实证会计研究在美国完全成熟，受其影响，西方其他资本主义国家的实证会计研究也得到了极大的发展。相对规范会计研究（Normative Accounting Research），实证会计研究受美国上世纪六十年代的“现实主义”影响，以“存在就是合理的”为理念，     

“实证会计范式”解析

实证研究范式自上个世纪九十年代从国外引入以来,迅速掀起了国内会计学界的实证研究热潮,并辐射到经济学界和管理学界。近年来,各种学术杂志中实证类文章的比例越来越高,实证会计研究范式也越来越普遍,如何科学、客观地看待实证研究,虽然每篇实证研究文献研究的问题、设计的模型及采用的统计方法各不相同,但归纳起来,可以发现实证研究类的文章都有一套固定的思路,笔者试图透过复杂的变量和模型,从实证研究范式的步骤及其所经历的变换过程对实证会计研究方法做出解析,以期会计实务工作者对实证会计形成客观的认识。     

我国实证会计研究的应用分析

一、实证会计研究的本质所谓实证会计研究就是将实证经济学的基本理论与方法应用于会计学所进行的一种研究,即确认会计假设,以一定的会计事实和会计实际资料,通过观察数据产生的相互关系等为对象,经过会计实验检验而最后得出近似正确的会计结论的一种方法。