上市公司会计舞弊及审计对策

随着社会的不断发展，上市公司审计已经成为注册会计师审计的最重要组成部分，社会各界对上市公司审计的要求越来越高，注册会计师的责任同时也在不断加大。随着上市公司欺诈和舞弊现象愈来愈烈，治理上市公司舞弊已成为当前的紧迫问题。     

注册会计师在舞弊审计中的技术策略

在现代市场经济中，证券市场的舞弊行为可谓层出不穷，对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大的冲击。注册会计师对上市公司会计报表错弊的揭示，是广大投资者，包括债权人、股东、以及所有利益相关者的基本要求。探究证券市场舞弊的成因，确立舞弊审计的技术策略，是遏制证券市场舞弊行为的有效举措，也可以此规范注册会计师对舞弊审计的技术措施。     

遏制上市公司年报审计舞弊的对策和建议

针对上市公司会计信息失真问题，本着重就如何遏制注册会计师审计舞弊提出了若干设想。上市公司舞弊，注册会计师助纣为虐之所以如此频繁，原因是多方面的。要杜绝上市公司年报审计舞弊，就要标本兼治，把加大查处力度与清除制度隐患结合起来，让舞弊没有土壤，作假没有市场。     

管理当局舞弊动机及审计线索的甄别

管理当局舞弊是注册会计师接触最多的一类舞弊行为，也是困扰注册会计师审计的一个难点。本文对管理当局舞弊的动机进行了分析，探讨了注册会计师甄别管理当局舞弊的审计线索，以提升注册会计师的审计质量。     

对我国上市公司财务报告舞弊信号的审计识别

当前．上市公司财务报告舞弊已成为社会各界广泛关注的问题。这一现象如果得不到及时纠正与治理,我国的经济秩序必将受到干扰．投资环境必将受到破坏。但财务报告舞弊的复杂性和隐蔽性．使得注册会计师难以准确判断企业管理当局是否进行了财务报告舞弊。本文揭示了上市公司财务报告舞弊的常用手法。并从注册会计师的角度,提出了相关的审计识别对策。     

美国舞弊审计新准则及其借鉴

2002年10月,美国注册会计师协会(AICPA)颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》(SAS-No.99),取代了原有反舞弊审计准则SAS NO.82,以增强CPA执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告舞弊的能力。通过对美国审计职业界关于舞弊的独立审计准则的研究,可以为我国注册会计师协会在制定、完善舞弊审计准则方面提供借鉴。     

美国反舞弊审计准则对我国的借鉴与思考

2002年10月,美国注册会计师协会颁布了<审计准则第99号-考虑财务报告中的舞弊>,以增强注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告舞弊的能力.颁布新准则是美国安然事件后解决舞弊问题迈出的重要一步.     

财务舞弊的审计程序

财务报表审计中，对财务舞弊实施审计的目标是：识别、纠正或披露因舞弊导致财务报表的重大错报。注册会计师（以下缩写为CPA）要实现这一目标，必须设计和实施一系列针对财务舞弊的审计程序。《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》，对该项审计程序作了比较系统的规范。     

上市公司收入舞弊的新方法及其审计

收入舞弊是上市公司粉饰会计报表的重要方式。传统的收入舞弊方法有提前确认收入、推迟结转收入、假退货销售、关联方交易、资产重组、补贴收入等。注册会计师早已熟悉这些舞弊方法，因此企业无法再利用其进行收入舞弊。在这种情况下，舞弊企业进行了收入舞弊方法的“创新”．并提出一系列新方法。上市公司在怎样利用这些方法进行舞弊．注册会计师又该如何进行审计，本文将针对这些问题进行阐述。     

关于舞弊审计主体的探讨

本文在分析了国外舞弊审计和注册舞弊审核师机制的基础上，指出我国舞弊审计的主体应是注册会计师，并进一步阐述了进行舞弊审计的注册会计师需具备的素质，包括职业关注、职业怀疑、职业判断和舞弊审计思维等。     

论分析性复核在舞弊审计中的重要性

舞弊审计势在必行从大庆联谊、猴王A、康赛股份到银广夏、麦科特、东方电子等，近两年来，上市公司财务报告作假违规行为频频曝光。上市公司财务报告舞弊，严重损害了广大中小投资者的利益，降低了社会公众对会计信息的公信力，人们对资本市场和注册会计师职业界的诚信产生了前所未有的质疑。因此，如何制订周密的审计对策，充分运用恰当的审计方法，遏制此起彼伏的财务舞弊，已经得到了全社会广泛的关注。一般而言，在整个审计过程中，注册会计师都将运用分析性复核的方法。分析性复核是注册会计师对被审计单位重要的比率或趋势进行的分析…     

独立审计的博弈思考

本文从博弈论的角度对当前注册会计师与上市公司合谋产生的条件进行了经济分析,认为注册会计师卷入舞弊案件的原因是多方面的,竞争和短期利益是主要原因。同时,笔者从制度入手,对注册会计师治理提出了相关的建议。     

上市公司财务舞弊与外部审计的博弈分析——基于不完全信息动态博弈模型

基于一系列基本假设，构建关于上市公司管理者财务舞弊与注册会计师外部审计的不完全信息动态博弈模型。通过对该博弈模型均衡结果的讨论，分析公司管理者和审计师的最优策略以及博弈模型多期重复进行的可能结果，进而提出减少财务舞弊发生的措施和建议。     

浅谈舞弊审计中延伸性审计程序的应用

曾有《上市公司信息披露质量调查分析报告》显示，对于上市公司披露的财务会计信息，只有8．45％的个人投资认为可信，而所有的机构投资都认为不可信或不可全信。会计舞弊不仅使广大公众的投资信心遭受了巨大的打击，而且使广大公众对以注册会计师为主的社会审计的客观独立性产生了疑虑，造成了信任危机。企业的会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计已成为社会公众和会计审     

上市公司会计舞弊与审计失败的相关性分析

随着现代资本市场环境的复杂化,会计信息舞弊问题也越来越复杂,给注册会计师审计增加了很大的难度。本文在前人理论研究的基础上,采用实证分析方法对上市公司会计舞弊与审计失败的相关性及其影响因素进行了分析。     

管理层舞弊识别与舞弊风险因素分析

《注册会计师执业准则》(以下简称新执业准则)于2006年发布,全面引入了风险导向审计的理念,首次导入了重大错报风险概念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。基于我国上市公司管理层舞弊现状,本文尝试阐述了原有审计模式的理论缺陷,对新执业准则下管理层舞弊识别的理论作了诠释,并结合我国实际进行了舞弊风险因素分析,以期对我国开展舞弊审计有所裨益。     

管理层舞弊识别与舞弊风险因素分析

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,全面引入了风险导向审计的理念,首次导入了“重大错报风险”概念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。基于我国上市公司管理层舞弊现状,本文尝试阐述了原有审计模式的理论缺陷,对新执业准则下管理层舞弊识别的理论作了诠释,并结合我国实际进行了舞弊风险因素分析,以期对我国开展舞弊审计有所裨益。     

上市公司盈余管理的审计对策

近年来，盈余管理已成为企业管理层粉饰财务报告的主要手段之一。作为资本市场“经济警察”的注册会计师，在识别和控制上市公司不当盈余管理中起着不可替代的作用。加强注册会计师对上市公司盈余管理的审计，已经成为一个值得探讨的重大课题。本文对此展开探讨。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点，提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等，以实现对舞弊的综合治理。     

完善《注册会计师法》的几点意见

我国恢复与重建注册会计师行业２０年来,在市场经济尤其是证券市场的发展过程中发挥了重要的作用,被誉为是“不吃皇粮的经济警察”。然而,近几年来,在我国证券市场上,以四川德阳会计师事务所诉讼案为起点,琼民源、红光实业等一系列涉及注册会计师的会计舞弊案例接连爆发。今年以来,银广夏上市公司由于会计报表严重失实被媒体接连曝光后,中小投资者在股票交易中损失惨重。在这些涉及注册会计师的会计舞弊案例中,注册会计师出具的年度及中期审计报告几乎都是无保留意见的审计报告。这不禁使社会公众对注册会计师的审计鉴证质量产生了…