基于代理成本假说的债务期限结构实证分析

公司对最优债务期限结构的选择。能够缓解管理者与股东、股东与债权人之间的代理关系，降低代理成本。本文通过对债务期限结构进行实证分析，结果发现：行业特征显著影响债务期限结构的选择。     

上市公司信息披露质量与债务代理成本——基于深圳A股的经验证据

本文选取深圳证券市场A股上市公司2004年至2007年1316个研究样本,考察了我国上市公司信息披露质量与债务代理成本之间的关系。研究结果表明,在控制了资产规模、负债水平、盈利能力、成长性、债务期限结构、借款规模、流动比率、国有股比例、年度等因素后,债务代理成本与信息披露质量之间存在显著的负相关关系。     

基于代理成本假说的债务期限结构实证分析

公司对最优债务期限结构的选择,能够缓解管理者与股东、股东与债权人之间的代理关系,降低代理成本。本文通过对债务期限结构进行实证分析,结果发现:行业特征显著影响债务期限结构的选择。     

财务杠杆与利息保障倍数的联合分析

负债筹资是现代企业常用的经营手段。从企业经营者的立场看，适当的举债不仅能够产生财务杠杆效益，使投资者获得高于企业息税前利润率的收益，而且债务利息还可以产生抵减所得税的效应，从而降低企业的综合资金成本；从股东的立场看，只要企业全部资本利润率高于借款利息率，负债规模越大。对股东越有利；但从债权人的角度看，企业总资产中负债所占比重过大，超出自己控制范围时财务风险将向债权人倾斜，债权的安全性程度降低，使得债权人处于不利的地位。     

上市公司债务重组信息披露的现状分析

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。定位于解决上市公司债务问题,减轻财务负担,改善经营状况的债务重组却成为上市公司粉饰业绩、虚增利润的惯用手法。债务重组分债务人和债权人两方，具体方式有以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件以及以上三种方式的组合。本文研究定位于债务人视角，考察债务人在债务重组相关信息披露的状况。     

欠税与确认一般债务关系的严格区别

根据会计核算的要求，应付税金与一般债务，在资产负债表里反映在流动负债总额中，表明企业所承担的一项现存的义务，而基于应付税金和一般债务产生的原因、面对债权人的不同，它们之间的确又存在着本质上的区别，不能简单划为等号。 　　一、欠税与一般债务的区别 　　1产生的原因不同：欠税是基于纳税义务的发生而形成的。如企业销售产品、提供劳务实现的主营业收入。债务关系是基于借贷关系、结算关系和经营过程、利润分配过程中产生的，如向银行取得借款、赊购材料、预提大修理费用、发放股东股利等 。 　　2权利与义务关系不同：税…     

债务资金成本计算应考虑实际利息

《财务管理》教科书中进行债务筹资资金成本的计算时，分子用的是资金的使用费用，而在计算举例时用的是利息费用。利息费用和借款费用是存在差异的，存在差异的原因是对借款的实际利率与借款利率差异进行的调整。     

我国上市公司环境绩效与债务成本关系研究

环境绩效差的企业面临受处罚的风险,当企业因环境问题受到处罚时,债权人将承担更大的风险,所以债权人有理由要求更高的报酬率。文章建立了企业环境绩效的评分标准,通过评分获得我国上市公司环境绩效的数据,利用实证分析方法研究了我国上市公司环境绩效与债务成本之间的关系。实证结果显示,环境绩效好的上市公司具有更低的债务成本。     

对债务转资本债务重组会计处理的质疑

2006年财政部颁布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）。债务重组准则规定债务人将债务转为资本，即债权人将债权转为股权，在这种方式下，债权人应将重组债权的账面余额与因放弃债权而享有的股权的公允价值之间的差额，先冲减已提取的减值准备，减值准备不足冲减的部分，或未提取减值准备的，将该差额确认为债务重组损失。     

几种债务重组的具体方式

债务重组，1999年《企业会计准则》定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。”2001年《企业会计准则》修订为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”修订后的债务重组没有将“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件；同时，债务重组不仅包括债权人做出让步的债务重组，还包括债权人未做出让步的债务重组。     

会计信息质量与债务融资成本关系的实证研究

一研究假设根据信号传递理论与信息不对称理论，降低信息不对称必须通过有效的信息披露方式，这样可以合理有效地配置资源。而且要想降低市场参与者的决策和监督成本，减少债权人与债务人之间信息不对称性，就必须提高上市公司会计信息质量。因此，本文的研究假设为上市公司会计信息质量与债务融资成本之间呈负相关关系。     

内部控制质量与债权人保护研究——基于债务契约特征的视角

从债务契约特征的视角探讨内部控制对债权人的保护作用,并对比分析内部控制和公司治理在债权人保护方面的差异,通过研究发现:内部控制质量较高时,债权人会感知到更多的保护信号,并通过放宽债务契约条件表现出来,此时债权人会倾向持有更多的债务资本以及偏好更低的债务资本成本和更长的债务期限。另外,通过对比内部控制与公司治理在债权人保护方面的差异,发现在债权人保护方面,内部控制更具有增量作用。     

内部控制质量与债权人保护研究——基于债务契约特征的视角

从债务契约特征的视角探讨内部控制对债权人的保护作用,并对比分析内部控制和公司治理在债权人保护方面的差异,通过研究发现:内部控制质量较高时,债权人会感知到更多的保护信号,并通过放宽债务契约条件表现出来,此时债权人会倾向持有更多的债务资本以及偏好更低的债务资本成本和更长的债务期限。另外,通过对比内部控制与公司治理在债权人保护方面的差异,发现在债权人保护方面,内部控制更具有增量作用。     

试谈以债务转换为资本的税务处理

以债务转换为资本来清偿债务，是债务重组的一种方式。《企业会计准则一债务重组》(以下简称《准则》)规定，在债务转换为资本的过程中，债务人为股份持有人应当将债权人因放弃债权而享有股份面值的总额作为股本或实收资本，按应付债务的面值与股份面值加上应支付的相关税费的差额，作为资本公积。而债权人应当按照债权的账面价值加上相关税费，作为股权投资的初始投资成本。     

谈存货抵撑债务的会计处理

一种观点认为，债务人应视同销售进行核算。企业可将该项业务分为两部分，一是债务人将存货出售给债权人，取得债权。出售存货业务与企业正常的销售专业处理相同，债权人则按正常的采购业务处理。二是以取得的货向清偿债务，当取得的货币低于债务的帐面价值时，实际上是以现金抵撑债务的债务重组。按照《债务重组准则》规定，债务人应将重组债务的帐面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积，债权人应将重组债权的帐面价值与收到的现金之间的差额，确认为当期损失。当然，这项业务中并没有实际的货币流入与流出。     

资本结构与代理成本关系研究评述

资本结构与代理成本之间的关系始终是研究者关注的焦点。本文认为,资本结构中权益资本和债务资本会引发不同的代理成本,其产生的根源在于管理者与股东以及债权人与权益投资者之间存在不同的利益格局。在第一类和第二类代理冲突中,债务均具有重要的地位,但债务在第二类代理冲突中的作用与第一类冲突中显著不同。当企业股权集中时,大股东掌握着企业的实际控制权,企业的主要代理问题成为控股大股东与中、小股东之间的代理问题,这会导致其资本结构的代理成本与第一类和第二类代理成本显著不同。     

论企业融资契约的治理效应

协调经理和股东、股东和债权人之间的利益冲突以降低相应的代理成本，是企业金融理论研究的一个核心问题。本文通过对企业融资契约治理属性的理论述评，运用契约理论，剖析了股权融资契约和债务融资契约的内在治理属性，并阐明了股东和债权人在公司治理中发挥有效作用的主要途径。     

“企业会计制度(2001)与8项会计准则”系列讲座(八) 《企业会计准则——债务重组》──新旧准则对比及新准则的运用

一、债务重组准则的修订背景 债务重组是债务人出现暂时资金紧缺、难以按期偿还债务时,除债权人依法向法院申请债务人破产之外,解决债权人与债务人之间的债务纠纷的比较可行的方法。债权人依法向法院申请债务人破产,债务人进入破产程序,根据现行破产法规规定,破产清算过程持续时间比较长,而且双方费时费力、也无法保证债权人的债权能如数收回。债务重组因而成为一种维持债务人持续经营、债权人最大限度收回债权的比较可行的解决方案。 为了规范债务重组行为,财政部曾于１９９８年６月１２日发布《企业会计准则—债务重组》（以下简称…     

析公司财务危机时的投资决策行为

财务危机（FinancialDistress）是指公司由于各种原因已经资不抵债，陷入了财务困境，但公司的债务还未到期，债权人序。这类公司为了摆脱财会偏离正常的投资行为，人。代理理论认为，公司的权人之间由于目标不一致是说，当借款合同一旦成债权人就基本上失去了控的利益通过管理者伤害债司发生财务危机时尤为突自投资于比债权人预期风权思想分析公司财务危机一、财务危机时公司的现代财务理论一般认价值最大化或股东财富最致的。这一论断仅适用于的财务目标，并不适用于公公司在正常经营情况下，公司价值（即公司资产的价值，包括无形资产的…     

资本结构与代理成本关系研究评述

资本结构与代理成本之间的关系始终是研究者关注的焦点。本文认为,资本结构中权益资本和债务资本会引发不同的代理成本,其产生的根源在于管理者与股东以及债权人与权益投资者之间存在不同的利益格局。在第一类和第二类代理冲突中,债务均具有重要的地位,但债务在第二类代理冲突中的作用与第一类冲突中显著不同。当企业股权集中时,大股东掌握着企业的实际控制权,企业的主要代理问题成为控股大股东与中、小股东之间的代理问题,这会导致其资本结构的代理成本与第一类和第二类代理成本显著不同。