论现阶段注册会计师行业的发展——基于政府监管视角

当前注册会计师行业发展处于前所未有的大好时机。政府应当对若干影响注册会计师行业发展的重要问题给予重视,并作出合理决策:合理确定其对注册会计师行业监管的边界;抓好经济信息的话语权;全面看待行业发展过程中出现的种种商业化问题;事务所的合并和竞争应当由其自发产生;应当破除国际所质量更高的迷信,消除国际所和国内所的差别待遇,从而促进行业良好发展。     

注册会计师行业政府监管问题的思考

受我国证券市场会计造假问题严重和美国《2002萨班斯—奥克斯利法》的影响,财政部发布19号文件将注册会计协会以往代财政部门行使的行政审批和监管职能予以调整,这标志着我国注册会计师行业监管已进入政府监督为主,行业自律为辅的时期。正着手修订《注册会计师法》,其中对为什么要对注册会计师行业进行政府监管,怎么样对注册会计师行业进行政府监管,对注册会计师行业政府监管应有哪些内容等问题,在理论界和业界都引起了不少讨论。本文主要就这些问题作一些探讨。     

也谈注册会计师行业自律与政府监管

证券市场会计信息披露严重失实的案件屡被曝光,社会各界对我国注册会计师行业监管制度产生了质疑。 从1992年起,注册会计师行业相继爆发了深圳原野公司、北京长城公司、海南中水集团、银广夏、郑百文和东方锅炉等一系列审计失败事件,而且审计失败所涉及的金额越来越大,给社会带来了极大的影响。审计失败,究其原因,虽有社会经济环境和行业执业环境等因素影响,但不可忽视的一个的原因在于行业自我约束能力差     

政府过度监管注册会计师行业弊端及对策

其一,政府对注册会计师行业过度监管的弊端。一是政府的过度监管使行业自律在一定程度上缺位。从我国注册会计师行业协会的自律管理来看,省级注册会计师协会表面上承担着对注册会计师的日常管理工作,而实际上各省市财政部门始终把省级注册会计师协会当作下属的一个事业单位。行业管理组织的职能还在维护会员利益与执行政府监管职能之间摇摆,各级协会的职能     

我国注册会计师行业监管独立化的设想

一、注册会计师行业独立监管趋势下的思考 1998年11月，英国贸啊部(DTI)发布了一份“会计师职业独立监管框架”的件，标志其由原来高度自律的行业监管模式向独立监管模式转变。安然事件之后美国出台了《2002索克斯法案》，成立了非政府性质的注册会计师行业独立监管机构——公众公司会计监管委员会(PCAOBO)，从此AICPA     

我国注册会计师行业政府监管机制存在的缺陷与创新

本文指出目前我国注册会计师行业政府监管机制存在政府监管目标错位、政府部门多头监管、相关法律法规存在内容上的交叉和重复、政府监管的激励机制不健全等缺陷,并提出可通过转变政府监管理念、树立正确的政府监管目标、设立专门监管机构、修订和完善政府监管方面的法律法规、健全政府监管激励机制等方式进行监管机制创新。     

注册会计师行业监管制度变迁的成本分析——由政府监管模式向独立监管模式的变迁

我国注册会计师行业监管是典型的政府监管,恢复注册会计师制度的20多年来,它对保证监管的权威性,发展我国注册会计师队伍功不可没。但是,这种政府主导的监管模式也有其无法克服的缺点,突出表现在政府对监管权力的垄断导致了监管的低效     

我国注册会计师行业监管模式的选择分析

我国的注册会计师行业管理面临着如何发展的紧迫课题。本文提出我国现阶段注册会计师行业应是政府监管和行业自律相结合的监管模式。这种模式是一种混合模式,它克服了单一的政府监管模式或自律监管模式的缺点,能够结合两者的优点,扬长避短,更重要的是它适合我国现阶段国情,又符合国际惯例,是一种理论上可行且实践中可操作的模式。     

毫不松懈地强化行业行政监管——六论加快发展我国注册会计师行业

国务院办公厅转发财政部《若干意见》指出,要强化政府行政管理和监督;财政部和各省级财政部门要加强对注册会计师行业的行政监管,健全行业监管跨部门沟通协调机制,建立财政部门和审计、银行、证券、保     

注册会计师行业监管模式变迁的思考

注册会计师行业监管模式的变迁是与资本市场危机联系在一起的。本文从英美注册会计师行业监管模式发生的重大变革入手,对其行业监管模式的变迁进行了思考,并在此基础上提出了我国在加入WTO和会计国际化进程进一步加快的背景下应如何加以借鉴。     

注册会计师行业监管体制存在的问题及对策

1．注册会计师协会对注册会计师行业的监管。《中华人民共和国注册会计师法》规定,“注册会计师协会应当组织对注册会计师的任职资格和执业情况进行年度检查：”中注协的章程里也明确了宗旨是“服务、监督、管理、协调”。财政部制定的《财政部各司职责范围暂行规定》再次明确“审批会计师事务所和注册会计师,监督和管理其业务工作”是中注协的职能之一。     

安然事件后美国注册会计师行业监管立法的新动向

安然事件发生后，注册会计师行业的监管问题引起了社会各界的空前关注，并由此促成了《2002萨班尼斯-奥克斯利法案》的出台。本就该法案中有关注册会计师行业监管措施作一介绍并对其可能产生的影响进行分析。     

加强江苏省注册会计师行业监管的研究

适度的外部监管可以有效规范注册会计师行业审计咨询服务行为,防止财务造假,维护市场经济健康有序运行.近年来,企业会计信息失真、上市公司财务造假等现象不断发生,暴露出注册会计师行业存在着审计质量失控问题,亟待实施高效的外部监管.同时,行政审批管理领域的"放管服"改革创新和严肃财经纪律的决策部署,以及近期国务院办公厅30号意...     

注册会计师政府监管与市场选择

目前我国的注册会计师行业监管存在的最根本的问题是“市场”的问题。注册会计师行业应该是因为市场的选择而存在的,而不是政府选择的结果。从我国注册会计师行业政府监管模式的形成因素来看,政府监管的模式将长期存在,但是政府作为监管主体,应该发挥宏观控制作用,刺激市场需求,规范市场竞争。     

我国注册会计师行业监管存在的问题及建议

本文通过分析我国现存的注册会计师行业监管一直采用政府监管和行业自律相结合的模式中,存在的管理体制不健全、法律体系不完备、会计师事务所组织形式有待商榷等问题,提出了在加强政府对该行业监管的同时强调行业自律的平衡模式。     

论注册会计师法律责任

注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中应履行的职责，以及因工作失误造成对公众的损失而应向社会公众承担的法律责任。 一、注册会计师法律责任产生的原因： （一）外部原因 １ ．财务报表的使用人对注册会计师责任的了解正在增加，使用人同注册会计师之间的期望差距日益增大。社会公众对审计的期望不仅仅是审计人员依据审计准则对被审计单位的财务信息提出审计意见，而且还要审计人员能查出被审计单位的所有舞弊和差错，而注册会计师不可能完全达到社会公众的这种要求。 ２．深口袋现象。在西方国家中注册会计师都投充分的…