腿部的重建工程(三)

本文依据经筋医学-人体结构动态工程的理论,从"静态-局部性"与"动态-整体连动性"两个方面,分别论述小腿三头肌损伤、踝部扭伤等小腿与踝关节疾病的病因病理。     

长信基金“自买自卖”为哪般?

长信基金"自买自卖"白酒股的行为,在令人不解的同时,其前途也令人堪忧。"长信增利动态策略"的基金经理胡志宝和"长信银利精选"的基金经理苏纯,在2012年第三季度的投资策略可谓是相当的"后知后觉"。长信前景不容乐观     

腿部的重建工程(二)

本文依据经筋医学-人体结构动态工程的理论,从"静态-局部性"与"动态-整体连动性"两个方面,分别论述膝关节错缝、膝部滑囊炎等五种膝关节疾病的病因病理。     

不确定性、风险异质与“利率-汇率”随机动态均衡:理论与实证

文章从理论层面将风险异质与交易成本引入非抛补利率平价模型,建立内嵌风险异质的"利率-汇率"随机动态均衡理论模型。文章从实证层面建立TVP-SV-VAR模型并运用MCMC算法进行估计,研究发现:(1)2010~2016年间"利率-汇率"随机动态均衡表现为非抛补利率平价部分成立,内嵌风险异质的拓展模型更能准确捕捉"利率-汇率"随机动态均衡关系;(2)"利率-汇率"均衡呈现双重非对称性;(3)2015年我国汇改与美元加息导致"利率-汇率"随机动态均衡出现经济结构性突变,需警惕美元加息带来的人民币贬值压力。     

高送转为何今年特别多?

"高送转"行情在A股市场经久不衰,今年"高送转"满天飞,已成为年报行情的一大景观。股市行情不佳,但上市公司高送转的热情依然不减,其中10股转10股已经常态化,甚至有不少公司10股转20股、10股转30股。1月份当中,就有34家上市公司公布了高送转预案。纪录不断刷新沪深两市上市公司年报大幕开启,高送转概念股也引     

股改前后A股和H股价格发现的动态演化

本文选取A股、H股同时上市的公司股票价格数据为样本,采用Granger因果检验和信息份额模型,实证检验了股权分置改革前后A股、H股价格发现的动态演化过程。Granger因果检验表明,股改后H股更多地引导A股;信息份额模型显示,股改前,A股市场在股票价格的形成中占有一定的优势,股改后,H股市场在股票价格的形成中的优势逐渐明显。实证结果表明,股改后A股市场与成熟资本市场正逐步接轨,A股市场与H股市场的关联性得到进一步加强。     

长油死局 一家A股央企的“意外死亡”

正*ST长油退市,在许多人看来,属于"意外死亡"。它头顶央企光环、怀揣"国油国运"金牌,财大气粗,曾豪掷数十亿元押宝中东原油运输……这是一家曾被视为A股"不死鸟"的上市公司。但由于连续四年巨额亏损,它已被上海证券交易所终止上市,4月21日进入退市整理期交易。官方数据显示,2010年-2013年的4年间,其亏损总额为79.33亿元;而其之前连续盈利的13年合计净利润不过23.77亿元,相当于上市17年净亏55.56亿元。如今,它有了新头衔:A股首家退市央企、首家央企"仙股"、A股近10年最便宜"仙股"(指价格跌至l元以下的股票)。对于它的"意外死亡",中小股东非常不理解、不满意,甚至有部分股东要求维权,称它有"恶意退市"的嫌疑。到底是什么原因,让这只A股"不死鸟"陷入死局,沦落为央企"仙股"?     

基于进化博弈的新三板分层监管分析

为了提供差异化服务和管理,"新三板"的分层制度应运而生,按照规定将挂牌公司分为基础层和创新层。如何进行合理的监管的问题摆在股转公司面前。我国"新三板"采用了主办券商制度和做市商制度,因此监管问题不仅仅涉及到挂牌公司,还包括对券商的监管。考虑到金融市场的复杂性,券商和挂牌公司都是在有限理性的条件下进行博弈,采用动态进化博弈模型来分析对基础层和创新层不同的监管方法。在分析研究的基础上给出了股转公司分层监管的可行性建议。     

银行好日子与坏日子

一波单边上涨的反弹行情,让跌跌不休的A股在蛇年到来前久旱逢甘雨。被低估的银行股转眼间由"白菜"变作"黄金",一跃成为这波行情的"带头大哥"。而民生银行又是"银行股中的战斗机",短短两个月,涨幅接近九成。谁在做多银行股?银行股大涨的原因有两个,一是银行股价值长期被低估,近两年一直处于A股的估值     

S股“金矿”成色几何

物以稀为贵。目前,未股改(简称"S股")的上市公司所剩无几。也许,它们已经被很多投资者所遗忘;也许,还有很多投资者把S股当做"最后的盛宴"。要想在仅剩的S股中淘金,并不是一件容易的事情。本期"上市公司透视"对S股这支并不庞大的队伍进行了"检阅",并选择了戴"星"戴"帽"的S*ST张股和非ST未股改的S三九两家公司进行详细的剖析,希望给投资S股的投资者一个清晰的方向。     

我国A股市场中的波动性之谜与市场情绪

本文使用Campbell和Shiller(1988)基于对数线性RVF的VAR非线性Wald检验方法对我国A股1994-2009期间的数据进行实证研究,结果表明样本期间我国A股股价相对其基础价值表现出"过度波动"的迹象,无论是常数超额收益率模型还是V-CAPM模型都无法对此进行解释。通过进一步定义市场情绪指数来分析这种"波动性之谜"现象的原因,结果发现市场情绪和股市"过度波动"之间存在相互作用机制,市场情绪能够对股价波动提供额外的解释。     

中国A、B、H股间市场一体化进程研究——基于SKEWED-T-GJR-COPULA方法的实证检验

本文通过构建动态Copula方法,以相依性作为股市间一体化整合指标,考察了1994年至2009年A、B、H股间的一体化进程,发现A股间的一体化基本达到完全整合,两B股间也达到了很高的水平,这两组市场的整合主要在1995年到1997年完成的。A股与B股间一体化程度也较高,其中亚洲金融危机和2001年2月B股改革推动了两市场的整合。而A、B股与H股间的一体化程度相对较低,它们间的整合开始较晚但仍在进行,其中股权分置改革和QDII的实施具有较大的推动作用。另外,中国金融市场如汇率、银行等的改革可能也提高了A、B股与H股的整合速度。     

BOT项目融资：中小企业融资的新思路

<正> BOT项目融资的含义 BOT的英文全称是Build-Operate-Transfer,意思是"建设-经营-转让"。BOT项目融资是指私营机构参与国家公共基础设施项目,并与政府机构形成一种"伙伴"关系,在互利互惠的基础上分配该项目的资源、风险和利益的融资方式。BOT实质是一种债务与股     

2001财年的十大亏损股

每年5月都是中国股市梁山英雄重排座次的时候.让我们来看看2001财政年度中国股市10大亏损股的情况. 看罢这张表让人心情沉重.2001财政年度中国股市10大亏损股中,亏损最严重的"ST深石化",每股面值不过1元的股票,每股收益居然为-5.195元,而亏损最少的"ST兴业"也亏损到1.85元.     

激活B股的正效应

经国务院批准,中国证监会决定允许境内居民以合法持有的外汇开立B股帐户,交易B股股票.这一B股新政策的出台,对国家的金融与财税、银行业务、证券公司、带有B股的上市公司、新老股民等将会产生巨大的影响.那么,B股"新政策"的推行,对我国金融的有那些影响呢?     

企业破产语境下名股实债权利人地位确认--从新华信托与港城置业破产债权纠纷案说起

近年来"名股实债"类案件日益增多,现行法律规范中,缺乏对名股实债等股债交融类交易统一的认定标准。这导致股债交融融资在企业破产时债权确认上出现了疑难和争议。本文通过梳理港城置业破产等名股实债案例中股债定性的影响因素,探求法院在认定"名股实债"的性质上的司法逻辑,即,识别与区分"内部关系与外部关系"。在内部关系上,力求探究当事人的真实意思表示;在外部关系上,着重保护第三人的利益。同时,考虑到企业破产债权人利益保护的问题,本文进一步探讨了名股实债交易定性为债权上存在的疑难与思路。     

ST股——“博傻式”炒作

长期以来,围绕ST股的"博傻式"炒作,严重扭曲了A股的估值体系和投资理念。劣币排斥良币效应的长期存在也导致A股资源错配,已成为困扰A股市场健康运行的痼疾。美国经济陷入疲软、欧洲债务危机愈演愈烈,带来全球股票市场和大宗商品市场急剧跳水。国内通胀     

中国股市收益和交易量动态引导关系的实证分析

实证检验沪深A、B股市场日收益和交易量之间的线性和非线性Granger因果关系。由于序列存在非线性结构可能使检验发现的仅是一种伪Granger因果。我们着重考察运用APGARCH模型过滤后股市收益和交易量之间的线性和非线性Granger因果。研究表明,上证A、B和深证A股市场收益和交易量之间互为线性Granger因果,深证B股仅存在从收益到交易量的线性Granger因果;上证A股市场交易量是收益的非线性Granger引导,深证B股市场收益和交易量之间互为非线性Granger引导。研究发现沪深A、B股市场收益和交易量之间具有相互的动态引导关系。     

中国为何不扩容B股

正进入8月份以来,中国的A股市场一改上半年持续上涨的态势,出现了较大幅度的下挫。行情结束了吗?股市还能再上涨吗?B股融资功能完全丧失事实上,自股权分置改革以来,"大小非"问题始终没有得到妥善的解决,A股市场一直处于"资金少、股票多"     

中石油烫伤了谁

在"A股历史上最大公开发行"、"全球资本市场市值老大"、"亚洲最赚钱公司"的光环照耀下,中石油高价上市后猛烈跳水,上演了一出A股市场的"过山车"最近,市场上有一则笑话在流传。甲君问乙君:"你买中石油了吧?"乙君勃然