什么是间接融资

什么是间接融资间接融资是通过银行向社会吸收存款，再贷款给生产经营企业的资金融通方式，是以银行为中介所进行的信贷活动。银行信贷资金的主要来源是银行存款。我国银行吸收的存款，按性质可划分为单位存款和个人存款。此ｇｈＫ有外币存款。单位存款包括企业存款、财政...     

论存款所有权的归属

银行在我们经济、生活中扮演着越来越重要的角色，如何正确看待银行的负债经营的行为是提高银行自身的经营风险意识和储户的金融风险意识的必要选择。本从立法角度讨论存款所有权归属的内涵，从而揭示存款所有权真正归属的意义。     

试探银行对储蓄卡密码风险的防范——以法释[2005]7号为基点

我国个人存款的所有权不发生转移，采用的是消费寄托合同立法模式。法释[2005]7号只适用个人存款人。不适用于单位存款人，其实质暗含了银行对存款人因密码被泄漏的损失负担赔偿责任可能性。     

试论银行保证金的法律性质

银行保证金的担保风险源于存款基础关系,由于中国目前的法律法规均未明确银行保证金的法律性质,导致了实践中的一系列矛盾。保证金与普通存款资金在用途和目的方面有着本质的区别。保证金存款应优先满足当事人约定的特定用途和担保目的,从而产生对抗第三人的法律效力。因此我国应完善银行保证金设立方式和风险防范的相关立法及应对措施。     

住房公积金会计核算若干问题探讨

一、关于住房公积金存款账户设置的问题在住房公积金存款类科目中,设有住房公积金存款和增值收益存款。住房公积金存款主要反映管理中心住房公积金收入、支取和住房公积金委托贷款的结算;增值收益存款主要反映管理中心利息收入、其他收入、利息支出、手续费支出和管理经费支出的结算。在实际工作中,管理中心一般都在两家以上银行开户,且在每个银行都有两个以上的账号。这样既分散了资金,不便于资金的调度和管理,又因两个存款科目的分设给日常工作带来了很大的麻烦,在年度结息和销户支取中往往要在两种资金之间进行划转。其实,住房公积金管理中心净收入分为风险准备、专项应付款和未分配增值收益,三者的合计为增值收益存款,与住房公积金存款一样都是管理中心可以使用的资金,在实际应用中很难将两种存款予以区别。《企业会计制度》已不分设银行存款与专用基金存款,住房公积金的会计核算应与《企业会计制度》相衔接。如把住房公积金存款和增值收益存款合并在“住房公积金存款”科目内核算,这样既减少了银行存款的开户,简化了会计核算,又能提高资金的使用效率,便于管理。二、关于计提管理经费基数和比例的问题根据《住房公积金财务管理办法》规定,管理中心的管理经费有两种计提方法:①按住...     

试探银行对储蓄卡密码风险的防范——以法释〔2005〕7号为基点

我国个人存款的所有权不发生转移,采用的是消费寄托合同立法模式。法释〔2005〕7号只适用个人存款人,不适用于单位存款人,其实质暗含了银行对存款人因密码被泄漏的损失负担赔偿责任可能性。     

银行汇票核算小议

其他货币资金中的资金按性质分为资产性和负债性两类 ,如信用卡存款属于资产性的 ,而银行汇票存款属于负债性的。银行汇票的账务处理为 :①开具汇票时 ,借 :其他货币资金———银行汇票存款 ;贷 :银行存款———&;#215;&;#215;银行。②采购结算时 ,借 :原材料 ;贷 :其他货币资金———银行汇票存款。③余款结算时 ,借 :银行存款———&;#215;&;#215;银行 ;贷 :其他货币资金——银行汇票存款。对于银行汇票资金 ,笔者建议将上述三笔账务处理直接简化为 :借 :应付账款（应付票据等）———&;#215;&;#215;单位 ;贷 :银行存款———&;#215;&;#215;银行。其理由如下 :１．现代网络技术极大地提高了银行系统清算票据的能力 ,使跨市的票据结算方式成为现实。收取银行汇票资金 ,最快当天入账 ,最多三天入账 ,没有必要再从“其他货币资金”科目转账 ,增加不必要的工作量 ,这样也不能产生效益。２．由于银行汇票可以背书转让 ,且有一个月的承付期 ,可能当月开具的银行汇票要在下月才予以承付 ,造成结算时间上的差异。企业原账务处理会虚增资产 ,提高了偿债比率 ,显然已不适应目前对会计信息质量的要求。３．根据会计核算的重要性原则 ,可以简化现行的处理方法 ,简化处理在会计实务上也...     

银行防范存款被冒领之法律风险的对策分析

近年来,银行存款被冒领案件时有发生,当存款人向银行索赔时,银行常以自己无过错及存款人存在过错为由拒绝赔偿,存款人与银行由此产生的矛盾很难调解,多数需通过诉讼来解决纠纷.由于立法的不完善,对储蓄存款冒领纠纷中民事责任的承担司法实务界亦未形成统一的认识.从现有存款冒领纠纷的类型和法院对存款冒领纠纷民事责任认定的现状来看,存款冒领纠纷中银行面临的法律风险和操作风险主要有取款凭证识别能力不足、业务操作规程不规范、内控制度不健全、交易环境不安全、举证不力等.为避免存款人利益因存款被冒领遭受损失,保障经营安全,银行有必要在充分了解存款被冒领纠纷类型及其民事责任认定的基础上,通过严格履行审查义务、健全内控制度、依法合规办理业务、完善自助银行系统和信息系统、及时收集和保存相关证据等措施有效防范和化解存款被冒领之法律风险.     

在我国建立存款保险制度的几点思考

本文认为:公平统一的市场机制要求和存款保险制度的规模效应决定了我国应当选择直接建立全国统一存款保险制度。存款保险制度设计要充分考虑中国银行业的实际,在对银行存款全面保护的同时,存款保险制度的职能定位、组织形式、保护程度以及资金运作和费率调整等重要方面应当坚持普遍非全额、基于风险且市场化运作的基本要求。     

《有效存款保险制度核心原则》研究及其立法借鉴

侧重于银行产生问题后的处理(银行破产处置),具有保护性事后监管功能的存款保险制度,在保护存款人利益、增强公众对银行体系的信心、维护金融秩序等方面的价值已被国际社会普遍接受.本文以我国存款保险立法进程中需要处理的若干问题为视角,以<有效存款保险制度核心原则>中明示立法的原则建议条款为线索,从我国建立存款保险制度的政策目标设定、存款保险机构在金融安全网中的定位以及现行法律和制度的完善等三个方面提出具体的意见和建议.     

论个人存款账户的性质

个人存款的法律性质在法学理论、立法实践以及实际生活中均存在着含混之处。该法律关系既不属于纯粹的债权,也不属于纯粹的物权,而应当将其界定为具有物权性的债权法律关系较为符合中国现有的立法实践,也符合中国的传统金融文化以及客观现实。     

论我国农村土地产权制度的完善——兼论土地征收制度改革之困境与突破

我国现行农村土地产权的制度安排所存在的缺陷,既不利于农民土地权益的保护,也制约着农村土地征收制度的深化改革。在现有法律支持下,坚持现行土地所有制、明晰农村土地产权关系和确立产权代表、赋予农民集体土地所有权完整的权能,是经济社会协调发展对维护农民土地权益的要求。     

论区分所有建筑物共用部分的专用使用权

对区分建筑物共用部分的利用,依建筑物区分所有权之法理及各国立法与实践,应由各区分所有权人依合理的方法共同使用,亦可通过设定专用使用权由特定区分所有权人或特定第三人专属独占使用。本文主要从专用使用权的客体、设定方式、性质、行使及专用使用权人的成员权等方面对专用使用权的相关问题进行讨论。尤其是对专用使用权性质的认定,提出了全新的见解和主张。     

海底文物返还的法律问题分析及其启示——以西班牙沉船案为例

本文通过美国联邦上诉法院近期作出的关于西班牙沉船案判决的案例分析,详细论述该案所引发的海底文物返还的法律问题,包括水下文化遗产的法律定性、法律归属、主权豁免、保护管辖等方面,并在此基础上探讨此类案件的相关国际条约与国内立法的适用问题,尤其是对我国追索流失海外文化财产和水下遗产保护的借鉴意义。     

我国物业管理立法相关问题研究

随着物业管理的发展及广大业主权利意识的觉醒,许多亟待解决的实际问题,如业主的权利义务,业主、业主委员会与物业服务公司的法律地位和法律关系,《管理规约》的法律地位等浮现出来。这些问题的解决,最终都会归结到物业管理理论研究以及立法对策上来,我们只有从理论上科学认识和寻求物业管理内在的、必然的联系,运用立法途径才能从根本上解决这些复杂问题。     

论物权变动规则

物权变动规则是我国物权法典的重要内容之一。由于物权与债权有着本质的区别，我国的物权立法应当接受物权行为理论，建立依法律行为发生的物权变动规则，并对现行法律的相关规定进行修改并加以完善。     

有限责任公司股东优先购买权的制度困境与出路

我国有限责任公司股东优先购买权存在固有缺憾,集中表现在立法设计内生的制度困境方面.因此,要完善股东优先购买权制度,必须对现行立法予以调适及明晰：通过优化股东优先购买权的制度设计,建立相应的权利制约机制,为股东优先购买权的正态运行提供良性的法律规则与制度支撑.     

住宅区区分所有权:概念与评价

针对我国物权立法进程中建筑物区分所有权(divided ownership of multi-storey building)外延上的局限性,通过对住宅区、住宅区中法定共有部分、建筑物区分所有权、住宅区区分所有权(divided ownership of multi-storey residential district)等概念的分析,对住宅区区分所有权概念在立法确权、住宅区建设与利用等方面所具有的意义给予了肯定性的评价。     

马克思产权思想及其价值的分析

马克思认为产权是所有制关系的法律表现,产权具有统一性和分离性,产权的形式、结构和演变是由生产力决定的,并对生产力起一定的反作用.只有"以深入历史事物的宏伟逻辑的眼光来领会"马克思的产权思想,才能够把握其精髓,指导我国企业产权改革的实践.     

地权冲突与秩序重建——清代“湖团”案研究

清咸丰同治年间苏北铜沛原居民与鲁西南移民之间的湖田权属之争,实质为排他性民间地权观念与国家产权法理的冲突.在无法回避此矛盾的背景下,被钦定调解此案的曾国藩决定重建权威秩序,做出按是否安分守法这种国家标准对土客重新排队划界的仲裁:“不分土民客民,但分孰良孰莠”.实践中,曾国藩以保障各方财产权和生存权为前提,既强化国家法理的至上地位,又尽可能顺应民间“私情”与尊重“共有的习惯”,通过确认合法产权与重新分配权利,成功地化解了国家利益和民间利益之间的矛盾,实现了多方共赢.