基于Ramsey模型的城镇水价定价方法研究

将经济学中的Ramsey模型引入我国现试行的阶梯式水价中,通过水务企业供水成本及目标利润之间的经济关系,借助边际成本、需求价格弹性等参数在保证社会福利最大化的前提下,得到了阶梯式水价模型中各级水价以及水量基数的关系算式,并利用水务企业长期总成本曲线确定了各级水量基数加权边际成本以及通过模拟实验法获取了各级水量基数加权需求价格弹性,为各级水价与水量基数的计算提供了参数依据。     

基于不完全竞争模型下技术性贸易壁垒的经济效应分析

文章首先分析技术性贸易壁垒的特点及本质,在假设技术性贸易壁垒导致外国企业边际成本相对于本国企业不对称增加的前提下,分析外国企业边际成本增加对两国产品均衡价格、产量,以及企业利润的影响,得出技术性贸易壁垒有利于保护本国企业,而使外国企业处于不利竞争地位。     

基于不完全竞争模型下技术性贸易壁垒的经济效应分析

文章首先分析技术性贸易壁垒的特点及本质,在假设技术性贸易壁垒导致外国企业边际成本相对于本国企业不对称增加的前提下,分析外国企业边际成本增加对两国产品均衡价格、产量,以及企业利润的影响,得出技术性贸易壁垒有利于保护本国企业,而使外国企业处于不利竞争地位.     

收入水平影响了出口产品质量吗？

通过构建消费者离散选择嵌套偏好模型对收入水平与出口产品质量、出口国规模进行理论分析,将贸易分解为广延和集约边际,同时将集约边际分解为价格、数量和质量变化三部分,利用2008—2012年中国的进口及伙伴国产品层次数据,检验出口国收入、规模等因素与出口产品质量、价格和数量之间的关系。结果表明贸易集约边际是出口扩张的主要因素,相对富裕国家出口更多高质量产品,产品质量与出口国收入呈正向相关,相对富裕出口国通过调整产品质量以相对稳定的价格出口产品,而劳动力相对丰裕的国家则更多地通过价格调整来实现出口扩张。     

产业集聚与中国企业出口决策——基于制度质量的视角

以制度质量为视角,构建产业集聚对中国企业出口决策影响的理论机制。同时采用中国工业企业数据库的微观数据,针对理论机制的三个研究假说进行验证。运用面板固定效应模型、工具变量方法以及Heckman选择模型对理论机制进行计量检验。研究结果表明:产业集聚促进企业出口的集约边际和扩展边际;产业集聚通过教育发展和金融发展对企业出口的二元边际产生积极的正向影响。通过对不同行业类型、不同窗口期样本以及不同企业所有制类型的计量检验发现,三种研究假说依然稳健。同时,对知识产权保护和法治建设的制度质量视角的进一步讨论,再次验证了产业集聚通过制度质量对企业出口的二元边际有重要影响。在对渠道进一步识别时发现,金融制度通过融资成本影响企业出口决策,教育制度通过企业的创新活动影响企业出口二元边际,因此,产业集聚通过金融制度与教育制度促进企业出口二元边际的微观渠道是企业融资成本与企业创新活动。     

诉的强制合并之经济价值的思考——基于诉讼成本与诉讼效益的个案分析

对具有牵连关系的几个诉是否实施诉的强制合并,通过诉讼成本与诉讼效益的比较分析,可得出强制合并比任意合并更为经济。因此我国有必要确立诉的强制合并制度,以体现其特有的经济价值:不仅能够有效地降低诉讼成本和提高诉讼效益,而且还蕴涵着难以量化的隐性效益———降低诉讼的错误成本、最大化地实现诉讼公正和彰显司法的权威。     

负商誉的会计处理方法评析

我国关于企业合并的会计准则至今尚未出台,其还存在许多引发争论的问题,而负商誉的会计处理方法就是诸多争端之一。1.负商誉的性质。关于负商誉的产生,主要存在以下几种观点:(1)徐泓等认为,负商誉是购买企业的自创商誉。(2)李晓玲认为,负商誉的产生有三方面原因:①购买企业承担被购企业的隐性成本,这些隐性成本会导致未来经济资源流出;②各被购企业经营不善,连年亏损,即将倒闭,企业则宁愿以低于公允市价的价格将其出售,以求得比继续经营和破产更有利的结果;③社会经济发展特殊阶段的一种现象。(3)杜兴强从产权经济学角度对负商誉进行分析后认为,负商誉是在单项出售净资产的交易费用大于整体出售净资产的交易费用的前提下产生的,是理性的目标企业所有者为了避(4)谢群松和陈昭方等从财务经济学角度利用模型区分是否存在交易费用和不同的合并方法,对负商誉的产生进行了分析。他们通过分析得出结论:①根据陈信元等提出的负商誉与合并双方的谈判能力有关,而合并双方的谈判能力并不仅仅取决于合并双方各自自创商誉大小的观点,得出负商誉是购买企业的自创商誉不成立的结论;②在吸收合并情况下,李晓玲和杜兴强的理论都得到了支持;③在购受控股和权益联合合并两种方式下,负...     

中国上市公司企业所得税边际税率的实证研究

基于中国财税法规与资本市场现状,采用5种不同边际税率估算方法对中国1 859家上市公司2007—2014年边际税率进行估算。针对不同年度、行业的边际税率分布及变化情况进行分析,得出影响中国企业边际税率的主要因素,为国家企业所得税税收优惠政策的制定提供更科学的视角。同时通过对比分析,找出理论最佳模拟边际税率估值法的简易替代估值计算方法,结论对中国边际税率估值、计算和研究有着重要意义。     

内部转移价格系统的合理选择

内部转移价格,是指同一组织内部不同责任中心之间提供产品或服务的内部结算价格。每个责任中心都具有如下主要特点:责任中心的管理者在经营运作上具有一定的独立性;每个责任中心的经营活动都作为一个相对独立的个体来计量和报告;通常以责任中心的经营业绩作为对管理者进行奖惩的依据。由于各责任中心都是相对独立的经济单位,内部转移价格的制定就成为摆在整个组织面前的一个问题。一套完善的内部转移价格系统,应能满足以下要求:能够公正反映各责任中心的经营业绩;保持中立,不会导致不良职权行为;简单和容易理解,符合成本效益原则。内部转移价格的具体形式可以有多种选择,其中的两个极端分别是外部市场价格和边际成本。很明显,责任中心不会接受高于外部市场价格的产品或服务,也不会以低于边际成本的内部转移价格提供产品或服务。另外一个可供选择的内部转移价格是机会成本,即责任中心因为提供产品或服务发生的成本和预计失去的收益。下面以一个简单的例子来考察这三种可供选择的内部转移价格在两种不同情况下的特点。例:某公司有A、B两个责任中心。A责任中心生产的甲产品面向市场销售,同时也向B责任中心提供,甲产品的单位边际成本为5元,单位市场价格为10元;B责任中心每生产一...     

企业合并会计准则的比较分析——对《企业会计准则第×号——企业合并（征求意见稿）的几点建议

就<企业会计准则第×号-企业合并(征求意见稿)>,通过与<国际会计准则第22号-企业合并>比较分析,认为应增加"范围”、"合并与所得税的联系”、"反向收购”、"逐次购买股份”、"未来或有事项对购买价款的调整”、"购买成本的随后变化”等重要内容,并从理论和实务上对这种建议进行了充分论证.     

贸易竞争与加成定价——基于中国制造行业数据

边际成本加成反映了产品价格对边际成本的偏离,本文利用中国1999～2005年25个制造行业的面板数据,分析进口贸易竞争对我国国内行业成本加成的影响。回归结果表示,进口贸易竞争对我国制造行业的成本加成平均来说具有正的效应,这种效应在高竞争性行业更加显著。高竞争性行业削弱了进口贸易竞争对国内行业企业的价格效应,而强化了其成本效应。     

非对称寡头垄断企业非线性定价与市场分割

作为完全垄断和对称双寡头垄断非线性定价理论的拓展, 本文分析了非对称双寡头企业实施完全非线性定价下消费者的选择以及由此形成的市场格局。当双寡头企业的价格套餐发生交叉且边际价格变动不一致时, 会产生市场分割, 高类型的消费者偏好边际价格下降速度更快的价格套餐, 而低类型的消费者的偏好则相反。当双寡头企业都基于各自的成本实行最优非线性定价时, 所有消费者都偏好低成本企业的价格套餐, 成本劣势企业将退出市场。所得结论将为垄断行业引入竞争机制改革提供一些有益的启示。     

中国基本消费品价格变动的规律及Calvo外生定价模型检验

本文使用中国基本生活品周度原始价格数据构建了月度"参考价格",进而对通胀进行分解,并检验了生活必需品的定价模式,基本是Calvo时间依存定价:通胀主要由价格调整的幅度驱动来解释,与企业调价概率几乎没有关系。最后本文利用参考价格模拟了一个简单的Calvo时间依存定价模型,基本支持了价格调整是时间依存的结论,但模拟产生的通货膨胀和企业调整价格的比例都过低,说明这个简单的局部均衡模型还难以解释本文的数据特征。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是一种资源配置方式,会计上对企业合并的会计处理方法主要有权益联合法和购买法。人们一般倾向于使用购买法,但从我国具体经济环境来看,在相当长的一段时间里,权益法还有其存在的必要性,权益联合法和购买法可以并存,本文试图通过对企业合并两种主要会计处理方法一购买法和权益联合法进行比较和对中国企业合并所面临的特殊制度及经济文化环境的分析,为我国企业合并会计处理方法现实选择得出几点建议。     

浅析企业会计准则关于合并商誉的确认与计量

企业合并通常采用的方式有控股合并、吸收合并和新设合并三种.新企业会计准则将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种类型,合并的类型不同合并成本的计量基础也不同.同一控制下的企业合并在合并日不会涉及商誉的确认与计量,但对吸收合并中被合并企业原账面已经确认的商誉仍应按账面价值并入合并方企业的账面记录.     

关于企业合并会计处理方法的探讨

本文简单介绍了企业合并及其分类,就企业合并的会计处理方法进行探讨。现今基本的会计方法分为"购买法"和"权益结合法",较为详细介绍两种方法各自的内容。通过两种方法的对比说明二者的主要区别,最后讨论了两种方法在国际和我国的应用情况。     

非同一控制下企业合并财务报表的编制

本文对非同一控制下企业合并财务报表的编制进行了举例分析，提出在采用合并还原抵销方法时企业合并财务报表抵销与调整应遵循的八个步骤。     

“规模-效率”与企业家素养

当一个组织的规模受到使用价格机制的价格影响时，使用价格机制的边际价格和企业家组织企业内部资源的边际成本相等时，才能实现规模和效率的帕累托均衡，由此也才能实现规模与效益的同步扩大，于是便显示了企业家的功能同企业规模及其效率的内在联系。进一步看，企业家的素养更为重要。企业家应具有较强的领导能力，强烈的事业心和荣誉感，基本的工作技能和强壮的体魄，以及对财富的渴望。     

单因素利率模型的实证比较——基于模拟定价的视角

首先,选取银行间国债隔夜回购利率,采用极大似然方法对常用的单因素利率模型进行了参数估计.然后,采用蒙特卡罗模拟方法对我国上海证券交易所的19只国债进行了模拟定价,并与真实市场价格进行了比较.结果发现,模拟的债券价格与真实市场价格相差较大,其主要原因是由于单因素利率模型无法描述我国市场上的流动性溢价.此外,在对随机利率条件下的股票欧式看涨期权模拟定价中发现,GBM模型价格明显偏高,Vasicek模型价格明显偏低;在对零息债券的欧式看涨期权模拟定价中发现,两者表现恰好相反.     

寡头垄断、非线性定价与非对称价格规制

本文系统研究了非对称寡头垄断行业的价格规制问题。在非对称双寡头垄断市场结构的假设下,本文首先分析了双寡头企业的非线性定价行为与市场均衡。双寡头企业都基于各自边际成本的最优非线性价格,以及实现福利最大化的价格和竞争性均衡价格,其价格套餐都会发生交叉,进而产生市场分割。以此为理论基础,在综合考虑价格规制目标、可实施条件和行业现状的基础上,本文给出了非对称双寡头垄断行业价格规制的总体思路设计：在垄断行业引入竞争机制改革的过渡时期,应采取非对称价格规制,双寡头企业的规制价格套餐交叉导致的市场分割,会有利于有效竞争的市场格局最终形成。