公允价值计量与会计信息的可靠性及价值相关性——基于我国上市公司的实证检验

公允价值计量的利弊问题是会计研究中的一个难点问题。采用公允价值在有助于提高会计信息价值相关性的同时,也可能成为上市公司盈余管理或操纵的工具,从而损害会计信息的可靠性。而会计信息可靠性的降低反过来又会影响其价值相关性,从而陷入一个恶性循环。为了使得公允价值计量在我国能够得到更好地运用,本文考察了公司公允价值计量对会计信息价值相关性和可靠性的影响。研究表明,我国上市公司会计信息的价值相关性尚未达到引入公允价值计量属性的初衷,而可靠性出现了一定程度的降低。进一步分析表明,可靠性较低的样本具有较低的价值相关性。这表明,可靠性是会计信息决策有用的基础,只有保证会计信息的可靠性,才能发挥公允价值应有的效果。最后,为了避免公允价值成为利润操纵的工具以及改善当前公允价值不佳的应用效果,本文提出了一些相应的建议。     

基于公允价值计量准则的会计信息质量分析

会计信息质量是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件.随着国际间贸易日趋频繁及会计准则国际趋同,公允价值计量将日益显示出其合理性和必然性.在市场经济不成熟的情况下,很多时候无法或很难得到公允价值,从而使会计信息质量受到影响.本文分析了公允价值计量对会计信息质量的影响,并指出应谨慎运用公允价值计量,确保会计信息质量.     

公允价值计量研究

公允价值计量属性由于其可靠性一直备受争议,但事实上,公允价值计量在理想状况下是非常可靠的,它自身比历史成本更优越,是当前不可替代的会计计量方法。因此,只有不断完善公允价值的计量,才能真正发挥它的优势。     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

“价值”是经济学的精髓,“价值增值”是管理学的永恒追求。会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征。为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性。现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值。目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念。公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从“成本计量”走向“价值计量”。如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一。     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

"价值"是经济学的精髓,"价值增值"是管理学的永恒追求.会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征.为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性.现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值.目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念.公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从"成本计量"走向"价值计量".如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一.     

公允价值计量属性探析

本文在对公允价值涵义剖析的基础上,分析了公允价值产生与应用的理论依据,进而论证了公允价值是具有较高的相关性、可靠性以及动态性的计量属性。     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

关于对公允价值计量模式的思考

围绕会计界与金融界对金融工具,特别是衍生金融工具的计量属性——公允价值的争论,找出了次贷危机形成的直接诱因,阐明了面对挑战和考验学界的观点。     

历史成本计量与公允价值计量模式比较

历史成本由于其可靠性,在长期的会计计量实物中发挥着重要的作用,占据着主导地位, 但是随着国际经济一体化、证券化趋势的出现,历史成本计量模式的缺点越来越突出,其所提供的会计信息已经不能满足会计信息使用者的要求,能够反映会计信息相关性的公允价值计量被提到日程上来,但它还不能完全替代历史成本计量,两者各有优缺点,这两种计量属性在很长时间内会处于并存的状态。     

浅论公允价值计量对银行会计信息影响

我国财政部在2010年4月发布了会计准则趋同路线图,在强调整体趋同方向的同时,也提出要考虑我国作为新兴市场经济国家的现实情况和特点,在这方面,公允价值采用的范围和程度即是最好的例证。慎重选择适合我国公允价值计量的范围和程度,不以牺牲会计信息质量来换取国际财务报告准则的趋同,应该是我国公允价值会计准则制定者应该考虑的问题。本文考察了公允价值计量,并分析其对银行业的影响,提出完善银行业公允价值计量的建议。     

公允价值计量的会计信息可靠性研究

2006年2月中国新会计准则再次引入公允价值计量属性,其原因主要是它能够提高会计信息的价值相关性,但是它同时也影响了会计信息的可靠性。大部分人认为公允价值会使会计信息可靠性降低,主要是因为公允价值的确定过多依赖于主观性和可操控性较强的估值技术以及新会计准则加大了会计判断与估计,从而为盈余管理和操纵提供了一定的空间。通过梳理相关文献进行理论分析,从制度安排、人员素质等方面提出相应的建议。     

公允价值与会计信息质量特征的相关性研究

文章基于金融危机发生的大背景下,从公允价值与会计信息质量特征之间的关系入手,采用价格模型,提出4个研究假设,选取了我国深沪两市631家上市公司2006至2008年的会计数据,运用Excel和SPSS15.0,研究分析了新会计准则下公允价值与会计信息相关性、可靠性之间的关系,为公允价值的应用,特别是在金融危机这种特殊情况下的应用提供理论指导,推动公允价值计量的规范与完善。     

公允价值的计量方法及其可靠性

公允价值的计量方法是 :如果当前的公平交易已经发生 ,则采用交易价格 ;如果可以获得市场上同类资产或负债的交易价格 ,则运用市价法 ;如果需要估计的资产或负债存在合同约定的现金流 ,则可以采用传统的现值法 ;否则应当运用期望现金流现值法或其它估计方法。根据该次序 ,公允价值的可靠性程度存在由高到低的变化过程。     

金融危机下对公允价值计量的思考

随着金融危机的加剧,以美国投资银行、保险公司等大型金融机构为代表的金融界将批评矛头直指美国会计准则,认为第157号准则<公允价值计量>使市场陷入恶性循环,是金融危机的助推器.本文从公允价值的涵义、应用及在金融危机下对其的争议等方面八手,说明了公允价值在会计计量中的重要地位,讨论了如何完善公允价值计量体系.     

浅析公允价值计量属性

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系,公允价值成为本次准则的亮点。有人认为公允价值会成为利润操纵的工具。文章认为,在21世纪的今天,公允价值会取代历史成本成为主要的计量属性。     

公允价值会计计量模式初探

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

公允价值计量模式运用的思考

随着我国市场经济地位的确立及2006年2月<企业会计准则>的颁布,会计环境发生了巨大的变化,一些企业资产和负债的账面价值与市场价值已发生背离,如果会计还固守历史成本,其提供的信息将对社会没有价值,而公允价值计量模式因其能够使会计记录登记的信息由静态转化为动态,可及时、公允地反映企业的财务状况和经营业绩等,提高了信息的决策有用性,从而有利于信息使用者对企业作出正确的评价与判断.基于此,本文通过对历史成本计量模式与公允价值计量模式的比较分析,指出了公允价值计量模式的优势及其运用带给企业的积极影响,并针对公允价值计量模式在运用过程中所遇到的问题提出了一些建议.     

新时期下对公允价值计量的思考

2008年金融危机之后,国际国内会计界对作为新准则亮点的公允价值计量议论纷纷。后危机时代暴露了公允价值在具体应用中存在的缺陷,会计理论界和实务界对公允价值计量属性进行全面、深入的考察和分析势在必行。从公允价值的本质属性及公允价值在具体资产计量中存在的利弊等方面对公允价值计量进行探讨和分析,将有助于明确未来期间对公允价值的重塑和完善。