金融控股公司背景银行的经营绩效研究

金融控股公司是商业银行混业经营的一种有效组织模式。当前各种尚不规范的金融控股公司已成为我国金融业新的组成部分。利用随机边界生产模型比较分析我国金融控股公司背景银行与非金融控股公司背景银行的总要素生产力(TFP),并根据银行盈利能力的评价原则探讨其盈利能力差异的结果表明:近年来,我国银行业总要素生产力的增长率小幅下降,其中,金融控股公司背景银行的TFP增长率呈上升趋势,而非金融控股公司背景银行的TFP大多为负增长;金融控股公司背景银行的盈利能力也明显优于非金融控股公司背景的银行。     

中信国金三年打造金融控股样板

从“中信嘉华”变身“中信国金”，不仅仅是名称的改变，而是一番从商业银行到金融控股公司的整合再造。     

我国金融控股公司的发展与监管分析

在全球金融混业经营的发展背景下,金融控股公司得到很大发展。本文在分析了我国金融控股公司的发展现状及其产生的诸多风险的基础上。通过对国际上一些国家对金融控股公司监管模式的分析。提出了对我国金融控股公司监管的一些政策建议。     

金融控股公司组织模式的思考

本文主要讨论了金融全球化背景下金融集团发展的模式选择问题,参考欧美金融控股公司的发展现状以及不同金融控股公司的特点后,文章提出了纯粹型的金融控股公司在目前的经济发展和国际背景下是银行等金融公司未来发展的主要方向。     

浅析我国发展金融控股公司的意义

20世纪90年代末,金融控股公司在世界主要金融发达国家兴起,成为分业经营模式下金融企业突破分业限制的一个重要手段。我国近年来也出现了金融企业纷纷通过控股方式突破行业限制,向金融控股公司发展的趋势。本文从金融控股发展的国际国内背景出发,分析了我国发展金融控股公司的意义,希冀能对我国金融控股公司的发展和监管提供有益的借鉴。     

浅谈我国国有商业银行建立金融控股公司的三步骤

我国加入WTO后,金融业逐步加大对外开放的步伐,来自发达国家的金融巨头将陆续进入我国,这将给我国银行业带来巨大的冲击,尤其是对一直作为我国金融业老大的四大国有商业银行来说,如何迅速扩大服务范围,增强实力,已经成为当务之急。为此,本文借鉴光大集团和中信集团的经验,提出了实施金融控股公司的管理模式设想。     

论金融控股公司在我国的发展

金融业由分业向混业趋势的转变促进了金融控股公司的迅速发展。研究对金融控股公司存在的理论解释及其在中国的发展现状进行了综述，在全面分析金融控股公司的收益与风险的基础上，对金融控股公司在中国发展的预期轨迹进行了分析。     

金融控股背景下商业银行综合经营的实证研究

随着金融脱媒趋势逐渐增强,利率市场化进程逐步加快,金融国际化冲击日益加剧,对我国正处于转型期的商业银行来说,综合经营是其应对这三重压力的现实选择。而金融控股公司是现阶段我国商业银行实现综合经营的最佳模式。本文选取7家具有金融控股公司背景的商业银行和5家非金融控股公司背景的商业银行的财务数据作为样本,运用因子分析法对样本银行经营绩效进行对比分析。结果表明:具有金融控股公司背景的商业银行经营绩效并没有表现出理论分析的优势而优于非金控银行,其他要试图尝试这种经营模式的商业银行应该持谨慎态度。     

美国金融控股公司的发展对中国商业银行经营模式转变的启示

美国金融业从分业走向混业的历史演进过程表明，以金融控股公司为主要形式的金融“混业”经营，有其特殊的优势和生命力。在当今金融业的发展日益走向国际化、全能化的背景下，美国金融控股公司的发展为我国商业银行转变经营模式提供了启示或可代物经验。     

中信阳谋——打造金融控股平台三舰并发构建实业帝国

启动于21世纪之初的中信集团在香港的布局，逐渐给我们揭示了其发展战略从一枚棋子到一盘棋的路径变迁。而中信集团作为中国企业界的一面镜子，其创新运作往往给我们耳目一新的启示和方向。     

区域型金融控股公司的组建

国际金融业混业经营的大背景,以及国内金融分业经营带来的效率、竞争力低下问题,使得混业经营成为我国金融业长期发展的一个必然趋势。金融控股公司为实施混业经营提供了良好的组织形式。本文着眼于我国众多区域型金融机构,主要分析了区域型金融控股公司的组建及其有关问题。     

金融国手常振明

作为业绩卓著的金融国手，常振明入主中信泰富，其实只是把自己当作了一枚不得不临时充当的棋子，全盘的重心依然在中信集团。     

论我国金融控股公司的立法模式

近年来金融控股公司在我国有了长足发展,在现实经济生活中,各类金融控股公司在某种程度上处于脱法状态,蕴含着极大风险,金融控股公司亟需专门的法律规范和强势金融监管。拟从各国(地区)金融控股公司立法经验入手,在对我国金融控股公司现状分析的基础上,提出我国金融控股公司的立法应采取分步进行的方式,并对监管模式及内容进行了初步探讨。     

中信资源“借壳”悬疑

中信集团近几年在实业方面的动向颇受外界关注——除了电信，便是能源。根据中信集团的战略，将“根据自身的能力和条件，有选择地智谋伸人国家急需的、市场前景良好的资源开发业务”。2004年，中信集团完成了对东南业木业(现“中信资源”)的绝对控制，使私人控股的壳公司USI成功套现，实现了惊人的资本增值。     

金融混业经营趋势下的我国金融控股公司

混业经营已经成为全球金融业发展的必然趋势。随着我国金融市场的全面开放，我国金融业只有从分业过渡到混业经营才能够较快地适应全球化的竞争。金融控股公司形式就是这种过渡进程中有效的制度安排。研究分析了金融控股公司在我国的经营优势和风险，提出加快发展我国金融控股公司的相应对策，从而使我国金融业竞争力得到提升。     

关于地方金融控股公置运作机制的几点思考

随着我国金融体制改革的深入，近几年内各省金融控股公司得到了迅速发展。由于这些地方金融控股公司大多是于本世纪初的信托业清理整顿中，在地方省级政府主持下由原省级信托公司演变组建而来，其在被控股公司中占有实际控制地位，且大多采取了向被控股公司委派高管人员并授权经营的模式。从实际运作中看，地方金融控股公司在被控股公司中作用的发挥，以及发挥作用的途径等方面都存在着一些问题。     

试论我国金融控股公司的风险监管

随着我国金融业的发展，一些金融机构以金融控股公司的方式实现业务范围的扩张。各种金融控股公司的涌现对我国分业监管框架构成挑战，其业务活动会对金融体系的安全性产生直接重大的影响。金融控股公司存在的风险主要是金融控股公司缺乏相关的法律制约及不正当的关联交易的风险。     

金融控股公司的内部治理问题

金融控股公司被认为是在现行体制下进行混业经营最好的模式，然而，它在公司治理方面却比一般金融机构更特殊、更复杂。如何改善我国金融控股公司公司治理的问题已是迫在眉睫。本文从内部治理出发，分析了我国金融控股公司的现状、内部治理问题，结合内部治理、委托代理理论知识和国外的经验提出了一些解决措施。     

中国金融控股公司问题浅析

作者针对中国金融控股公司现状、组建金融控股公司的模式选择、设立金融控股公司面临的风险及金融控股公司监管的策略提出了建议并作了探讨。     

论我国金融控股公司的监管

现阶段,我国金融控股公司取得了长足的发展,但同时也暴露了一些问题.本文分析了我国金融控股公司的发展现状及其特点,探讨了我国对金融控股公司监管中存在的问题,提出了对我国金融控股公司监管的政策建议.