我国海洋经济的环境评价指标体系研究

海洋经济必须建立在资源可接续、环境可承载的基础上,才能实现其永续发展。本文从环境保护和可持续发展的角度出发,通过设置包含4个因素层和18个具体指标的指标层,尝试建立我国海洋经济的环境评价指标体系,通过层次分析法,采取指标处理、指数权重赋值及海洋经济环境评价指数计算三个步骤来完成海洋经济环境评价指标体系的评价过程。该评价指标体系可以作为考察我国海洋经济在环境保护和可持续发展方面的质量和水平的参考依据。     

英国海洋经济活动的社会-经济指标——英国海洋经济统计

《英国海洋经济活动的社会-经济指标》报是2008年由英国公共财产公司（THECROWNEATATE）公布的，这是目前可获得的关于英国海洋经济统计的最新报告。报告系统地介绍了英国海洋产业统计数据，评估了英国海洋活动带来的经济价值和就业影响。     

美国海洋和海岸带经济状况(2009)

国家海洋经济项目（NOEP）^1现在已经到了第十个年头了。建立这个项目的目的是汇编时间系列的、记录美国海洋和海岸带经济价值的数据集。该项目由国家海洋大气局以及州和私人经费资助。最早的目的是为在管理决策方面为国家海洋大气局提供支持,但现在已经勺更广泛的社区提供了手段。 国家海洋经济项目的目的是： 1、汇编揭示美国海洋和海岸带经济价值的数据集： 2、定义与说明海洋和海岸带经济; 3、揭示海岸带和海洋资源利用的变化和趋势。 国家海洋经济项目的第一个目的是为公众建立和散发在空间和时间上一致的初级数据集,支持广泛的经济、科学和资源管理活动;第二个目的是为证明初级数据集的应用而开发的特定产品。国家海洋经济项目的产出包括海洋和海岸带产业的市场和非市场价值指标,自然资源价值和生产水平,以及依赖于并影响于海洋和海岸带资源的人类活动的关键指标。     

环境规制对海洋经济绿色发展的影响

文章基于2001-2017年中国沿海省份的数据,借助ML模型测算了中国海洋经济绿色全要素生产率(GTFP),结果表明考察期内中国海洋经济GTFP有所提升,技术效率是GTFP提升的主要内部驱动力.进一步从政府环境投资和企业排污费两个角度选取环境规制指标,以GTFP作为海洋经济绿色发展指标,实证检验了二者关系在时间维度和强度维度上的差异.研究认为,在时间维度上,当期及滞后期的环境规制均可显著提升海洋经济GTFP;在强度维度上,门槛效应结果表明环境规制对海洋经济GTFP的影响存在一个门槛,大于门槛值时,环境规制对GTFP的正向影响显著提升.最后,文章从加强海洋生态文明建设,制定差异化的区域发展政策和鼓励创新等角度给出了相应的政策建议.     

环境规制、产业结构与海洋经济绿色转型

积极推进海洋经济绿色转型是实现海洋经济高质量发展和建设海洋强国的必然要求.本文通过构建海洋经济绿色转型评价体系,研究环境规制对海洋经济绿色转型的传导机制,并应用中介效应模型对2006-2016年11个沿海地区的面板数据进行实证分析.研究发现:环境规制通过促进产业结构升级进而最终促进海洋经济绿色转型.此外还进一步进行了中...     

会计业与经济环境的关系

会计作为一个信息系统，总是服务于一定社会经济环境之下的经济主体，通过会计核算反映和监督经济主体的经济活动，为经济主体实现其目标服务。而经济主体的经济活动总是受一定经济环境的影响和制约，是在一定的经济环境约束下所进行的经济行为。因此，会计也只有适应其所处的经济环境，并为其所处的经济环境服务，才能得以存在和发展。     

数字普惠金融对海洋经济增长的影响分析——以广东省为例

运用面板数据模型分析了 2011-2015年广东省三个沿海经济发展区 14个市的数字普惠金融对其海洋经济增长的影响。结果显示：整体上看,数字普惠金融对海洋经济还没有发挥有效的促进作用。分地区看,珠三角区和粤东区的数字普惠金融总指 数对其海洋经济增长发挥了一定的促进作用;粤西区在使用深度和数字服务支持程度 方面有效地促进了海洋经济的增长。提出广东省各地数字普惠金融发展重点,粤东区的重点是借优势,促发展。珠三角区的发展重点在于借优势,补不足。粤西区发展重点在于广覆盖,深挖掘。     

海南省经济-资源-环境协调发展探析(Ⅱ)——协调发展定量评价

根据海南省1998～2009年经济、资源与环境数据,建立了海南省经济-资源-环境协调发展的计量模型,对海南省经济-资源-环境协调发展系统的协调状况进行分析。研究表明:一系统对另一系统的协调系数波动较大;不同年份,不同系统间均存在较大的差异,说明海南省一系统对另一系统的发展匹配受外界影响大,三系统间的协调系数较高,大部分均超过0.9,这可能与海南具有较好的资源条件、特殊的产业结构以及生态环境基础有关。     

海洋经济持续发挥引擎作用——2018年中国海洋经济运行情况分析

全面阐述了2018 年我国海洋经济总体发展情况、主要海洋产业、区域海洋经济的发展态势,并通过分析海洋领域供给侧结构性改革取得的成效,得出基本结论:2018 年,海洋经济总体保持平稳增长,总量再上新台阶;海洋产业结构不断优化,新兴产业和新业态快速成长;区域海洋经济平稳发展,南部海洋经济圈比重不断提高;涉海企业经营效益明显改善,海洋科技创新能力不断增强,海洋资源节约集约利用力度持续加大,海洋生态效益显著改善,金融支持海洋经济能力不断增强,海洋经济对外开放水平进一步提高,海洋经济不断向高质量发展迈进。     

基于VAR模型的海洋经济与资源环境协调发展测度研究——以山东省为例

海洋经济系统与海洋资源环境系统之间存在复杂的相互关联关系.本文构建山东省海洋经济系统与资源环境系统耦合发展的评价指标体系,计算了两系统的耦合度与耦合协调度,并运用VAR脉冲模型探寻海洋经济系统综合发展水平对海洋资源环境系统要素的单向因果关系.结果表明:(1)2007-2016年,山东海洋经济与资源环境水平呈交错上升趋势...     

第一篇章：十年——《环境经济》这十年

十年之前 我们带着青涩走来 那时 我们年少懵懂 杂志崭新空白 十年之间 我们迎着磨难成长 彼时 我们风华正茂 杂志有了韵味 十年之后 我们憧憬新的变化 此时 我们历经风霜 等待杂志涅槃而出     

多事多变的全球经济——2006年全球经济形势与环境述评

2006年在国际政治、经济以及自然环境多变,全球经济增长不稳定和不确定因素不断增多的情况下,各种不利因素带来的负面影响并不十分明显,没有改变全球经济复苏的局面。上半年以来全球总体经济发展形势好于预期,前景被普遍看好,全球处在经济周期上升的通道,在这一背景下有关国际机构纷纷上调了对全球经济增长的预期。另一方面,全球经济发展存在的问题自始至终伴随着经济的发展,潜在的威胁依然存在。     

发展中国家货币危机的经济代价——基于1990-2002年的经验分析

基于1990年以来发生在发展中国家的51次以发生了货币贬值为特征的货币危机为样本,且对货币危机后的产出变化进行的经验分析表明,危机前的经常账户状况、危机阶段的外资净流量对于危机前后的经济增长率变化有显著影响;此外,银行危机会显著地降低危机国的经济增长率。而外债余额占GDP比例、国际流动性指标、金融开放程度以及货币危机阶段的利率提高与否等因素,对货币危机前后的产出变化都没有显著影响。     

面向海洋经济的地缘战略选择——世界、中国、广州三个层面的地缘政治分析

任何事务无不存在于特定的空间。特定地理结构及其环境特性作为自然地理长期进化过程的结果，一经形成，就具有相当的稳定性，并持续地制约和影响着人们的交往活动。一个国家是这样，一个民族、一个地区也是这样。随着科学技术的发展和人类征服自然能力的提高，人类交往活动已经从地球表面陆地和海洋组成的“两维”空间扩展到包括天空、太空和网络空间在内的“五维”空间，但大陆和海洋仍然是人类生存和发展的两种基本的地理形态。     

股票价格、实体经济与货币政策研究——基于我国1997-2011年的经验证据

本文运用格兰杰因果关系检验和向量自回归方法分析了1997年1月至2011年6月我国股票价格、GDP、通货膨胀率和货币政策的关系,实证结果表明,在中国,股票价格对通货膨胀的效应为正向,即股市上涨能带动通货膨胀水平的上涨。股票市场对GDP的影响短期内主要表现为替代效应,长期来看,则是财富效应和投资效应占主导;同时,货币供应量和利率对股票价格均有影响,但影响均不显著。通过格兰杰因果关系检验发现,利率变动导致货币供应量和股票价格发生变化。而货币供应量的变化影响着通货膨胀,也一定程度影响利率和股票价格。通过广义脉冲响应发现,中国人民银行紧缩性的利率政策并不能抑制股票价格上涨。增加货币供给短期内能够推动股市上涨,但长期对股市仍没有效果。     

惩治环境犯罪的新利器——刑法修正案(十一)关于环境犯罪的规定分析

2020年12月26日,十三届全国人大常委会通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,自2021年3月1日起施行。该修正案一方面将环境影响评价、环境监测机构"弄虚作假"首次纳入刑法定罪量刑,另一方面对刑法原有的"污染环境罪"的适用情形提高了处罚档次,同时还补充了在自然保护区非法建设、非法引入外来物种两类新的犯罪。这些重要修改值得各级生态环境部门高度关注。     

"经济-环境"怪圈对我国经济社会发展的影响——论统筹经济增长与生态环境保护的紧迫性

传统工业发展模式教会世人如何开发和生产,也教会世人怎样消费和享受,把人类带向以扩大物质享受为根本导向的物欲横流的社会。膨胀化的物欲与非对称性的科技进步之间的互动,在极大地推动物质经济增长的同时,也使社会陷入“经济—环境”怪圈之中:经济增长异化出制约经济持续增长的“对立面”—生态环境危机。我国近年来全面承袭西方传统工业发展模式,因而也陷入“经济—环境”怪圈之中,这样的严峻形势警示国人:统筹经济增长与生态环境保护已刻不容缓。