广东省科技创新企业政府补助现状及问题分析

政府在科技创新企业发展中扮演着重要角色,政府补助政策能够激励企业积极开展研发活动,提高创新产出,促进创新强国战略的实现。然而政府补助在实施过程中可能存在着规模歧视、效率较低、企业过度依赖及利用政府补助进行盈余管理等问题,影响补助政策的实施效果以及科技创新企业的健康发展。因此本文以广东省科技创新企业为例,通过对其披露的年报数据进行分析,揭示科技创新企业政府补助的现状及存在的问题,并提出相关建议。     

浅析市场经济范畴下的政府补助

政府补助是市场经济国家常见的一种促进经济发展的政策,其对于企业的创新发展有关键的引导作用.当今市场经济范畴下的政府补助对企业的作用愈发凸现,但由于种种原因,政府补助过程中出现了种种问题.本文通过研究相关问题,对政府补助提出行之有效的合理建议,以此促进市场资源的优化配置.     

政府补助、信贷投入与中小微企业经营绩效

缓解中小微企业融资困境,政府部门间的协调行动十分关键。本文以济南市2013-2017年获得财政贴息的中小微企业为研究对象,基于中介效应模型,探讨政府补助与信贷投入、企业经营绩效间的作用机制。实证结果显示,政府补助能够正向影响中小微企业经营绩效,且部分影响是通过中介变量信贷投放实现的;进一步的研究表明,对于制造业、低资产负债率、高质量就业的中小微企业,政府补助的中介效应更强。根据研究结论,文章分别从政府部门间联动、甄别政府补助敏感群体与充分发挥政府补助信号效应的角度提出相关政策建议。     

政府补助与企业研发人员薪酬安排——基于专精特新上市公司的实证分析

专精特新企业是激发创新活力、完善产业生态不可或缺的关键主体,也是我国构建双循环新发展格局的重要力量。政府补助作为引导专精特新企业高质量发展的重要手段,能否促进企业提高研发人员投资、营造良好创新环境值得深入探究。本文基于A股上市公司中专精特新企业2018—2021年数据,探讨政府补助对企业研发人员薪酬安排的影响及其作用机理,并进一步探究项目属性类政府补助与待遇属性类政府补助对企业人员薪酬安排的影响是否存在差异性。结果表明,政府补助可以通过认证效应,提高企业的市场关注度与产学研协同能力,进而促进企业加大研发人员投入;相比待遇属性类政府补助,项目属性类政府补助对研发人员薪酬安排的影响更为显著;政府补助会因企业和区域特征而产生差异化效果;进一步分析表明,政府补助扶持企业薪酬水平提升有助于增加企业的长期价值。相关结论对理解企业创新活动中的政府补助定位及政策的后续推进提供了经验启示。     

政府补助、异质性与僵尸企业形成——基于A股上市公司的经验证据北大核心CSSCI

僵尸企业是当前社会各界广泛关注的重要问题,探明僵尸企业形成的影响因素具有重要理论与现实意义。本文实证研究了不同强度政府补助对僵尸企业形成的异质性影响,发现适度的政府补助有助于降低企业陷入僵尸困境的风险,但高额的政府补助则会明显加大该风险;产权性质、公司治理质量和地区市场化环境因素对适度政府补助的正面效应及高额政府补助的负面效应具有明显的调节作用。进一步研究发现,相对于高科技型公司,高额政府补助加大僵尸企业形成风险的作用在非高科技型公司中表现得更为明显。本文在一定程度上丰富了僵尸企业及政府补助研究成果,并可为解决僵尸企业问题及政府补助政策设计提供一定政策参考。     

政府补助对高新技术企业技术创新的影响综述

高新技术企业是技术创新的重要载体,而技术创新作为经济转型的一种重要驱动力量,国家制定了一系列的鼓励政策给予支持。府补助作为其中的一种鼓励手段对高新技术企业的技术创新能力产生着重要影响。本文将结合国内外相关文献,对政府补助和高新技术企业的技术创新进行梳理和归纳,分析政府补助对高新技术企业技术创新的影响,以期完善政府补助与高新技术企业技术创新的相关理论研究。     

浅谈报业关于新准则下政府补助的会计核算

2017年施行的新政策《企业会计准则第16号—政府补助》,引发了社会对政府补助的再度关注,新准则的施行势必会引导市场经济下企业的转型,而政府补助政策的变更更是直接关系到企业会计核算,本文主要分析新准则下政府补助对报业会计核算产生的影响.     

关于政府补助会计准则的思考

当前,我国经济的发展正由高速度向高质量转轨,政府在经济发展的过程中发挥科学、适当的干预作用,对于企业及经济转型具有明显的推动性、扶持性、引导性。政府补助在我国市场经济发展中的干预、推动作用不可小觑。但不得不承认,仍然存在着诸多影响和限制政府补助的因素,如低效率性与不公平性等。本文对政府补助会计准则相关问题进行探讨。     

政府补助的会计处理与税务处理的差异性研究

一、"政府补助"概念在会计与税法上的差异(一)会计中的"政府补助"是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助,是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助,是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。政府补助具有两个特征:第一,政府补助是无偿的、有条件的。政府向企业提供补助具有无偿性的特点。政府补助通常附有一定的条件,主要包括:(1)政策条件。企业只有符合政府补助政策的规定,才有     

新修订会计准则下政府补助核算变化对企业影响分析

政府的财政补助,是市场经济国家常见的一种经济发展政策,政府通过一定的资金补助,有利于推动和引导企业进行转型和升级.特别是在关系国计民生的农业、环境保护以及高新科学技术研究等领域.而会计核算的变化更是直接影响到企业以财务报表反映的财务状况及经营成果.本文主要分析讨论新修订会计准则下政府补助核算变化对企业的影响.     

政府研发补助、企业研发支出与企业研发绩效——基于创业板企业的实证研究

基于我国的特殊国情,政府补助一直是学者们研究的热点问题。党的十八大以来,国家把科技创新放在国家发展全局的核心位置。而研发无疑是企业进行科技创新的动力和源泉。本文以创业板企业2011—2013年创业板企业作为样本,研究企业研发补助对企业研发支出以及企业研发绩效的影响。实证结果表明:政府研发补助与企业研发支出存在双向影响的正向关系,政府研发补助会提高当期的企业绩效和企业研发绩效,但是滞后一期的政府研发补助对当期的企业绩效影响并不显著,虽然能提高企业的研发绩效,但是影响程度小于当期的影响。     

政府补助对财务困境企业的影响研究

政府为推动基础设施建设、增强企业国际竞争力和帮助企业融资,总会给予企业或多或少的补助,其中尤以政府对财务困境企业的补助问题较为关键。政府补助使得财务困境企业扭亏为盈,掩盖了其真实的财务状况,虽然可以及时快速地摆脱困境,甚至看上去业绩十分优良,但很容易形成隐患,即可能导致陷入财务困境的企业形成依赖,加速财务困境企业的衰败。因而对于政府补助对财务困境企业的影响研究是非常有意义的。     

政府补助的会计处理与税务处理的差异性研究

<正>一、"政府补助"概念在会计与税法上的差异(一)会计中的"政府补助"是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助,是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助,是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。政府补助具有两个特征:第一,政府补助是无偿的、有条件的。政府向企业提供补助具有无偿性的特点。政府补助通常附有一定的条件,主要包括:(1)政策条件。企业只有符合政府补助政策的规定,才有     

政府补助的收入分配效应——基于劳动收入份额视角的模型与实证

提升劳动收入份额以优化收入分配格局,是实现共同富裕战略目标的内在要求。本文构建包含政府补助的扩展型CES生产函数模型,基于上市公司数据,使用固定效应模型和动态面板门槛模型考察了政府补助对劳动收入份额的倒U型影响。结果显示,政府补助显著增加了劳动收入份额,但存在一个临界值,当政府补助低于临界值时,政府补助有利于劳动收入份额增加,但当政府补助高于临界值时,情况则相反。机制分析表明,政府补助引致的融资约束改善和营业利润增加是其提升劳动收入份额的重要途径。随着政府补助规模增大,促进效应逐渐减弱,而过高的政府补助引发企业寻租成本上升等抑制劳动收入份额提升的效应却随之增强,这是政府补助对劳动收入份额呈现倒U型影响的重要原因。本文不仅从微观角度阐释了政府补助对劳动收入份额的影响,为劳动收入份额决定机理提供了模型解释和经验证据,也为新时代深化现代财税体制和收入分配制度改革提供了政策启示。     

政府补助对企业财务绩效的影响——基于比亚迪的案例分析

本文以比亚迪集团2012-2019年计入当期损益的政府补助作为样本数据,从短期、长期两个角度去探讨政府补助对企业财务绩效的影响,分别探讨了政府补助对比亚迪集团盈利能力、偿债能力等的影响.得出了政府补助对企业的周转率影响等结论并提出了相关建议及解决办法.     

政府补助的动机、实质及其影响因素研究——基于传统与新兴产业的对比分析

本文以纺织上市公司和创业板上市公司为样本,分析政府补助的动机、实质及其影响因素。结果发现,纺织上市公司的长期偿债能力与政府补助显著正相关,现金实力与政府补助显著负相关;而创业板上市公司的研发投入强度与政府补助显著正相关,盈利能力与政府补助显著正相关。进一步对政府补助的明细进行解剖分析发现,纺织上市公司尽管也收到了许多的研发创新补助,但更多的是财政拨款贴息与产业发展补助,而创业板上市公司政府补助中占比最多的是研发创新补助,平均是纺织上市公司创新补助的2倍,其次是税收返还与奖励。本文的研究结果表明,我国对传统产业,比如纺织行业,政府补助更多的是"补弱";而对新业的行业,比如以创业板市场为代表的企业,则更多的是从产业发展的角度,鼓励其研发与创新,是一种"补强"。     

浅析政府补助准则修订对科技型中小企业账务处理的影响

今年我国对企业会计准则中的政府补助进行了修订,而各种形式的政府补助是支持和促进我国科技型中小企业发展的重要举措。本文在分析2017年新修订的政府补助准则变更基础上,分析这些变化对于科技型中小企业账务处理的影响。     

政府补助对可再生能源投资的门槛效应研究

运用中国A股市场96家可再生能源企业2009-2018年数据,引入能源消耗强度、经济发展水平、市场化程度和银行信贷四个门槛变量建立固定效应面板门槛模型,实证检验能源转型视角下政府补助对可再生能源投资的门槛效应,探讨不同补助类型和企业异质性对门槛效应的影响和差异。结果表明：政府补助对可再生能源投资的促进作用存在门槛效应。在能源消费强度更高、经济发展水平或市场化程度更低的地区,政府补助对可再生能源投资的促进作用更显著,同时政府补助对可再生能源投资的促进作用在银行信贷规模越大的企业更显著;相比于货币型直接补助,税收优惠型的间接补助政策更能促进可再生能源投资;政府补助对非国有企业的投资促进作用强于国有企业。     

政府补助的会计及企业所得税的处理

政府为了鼓励或扶持特定行业、特定地区、特定企业的发展,通常会给有关企业予以经济支持,如财政拨款、担保、提供货物或服务等,这是政府补助的来由。政府补助主要特征是无偿性和直接性。无偿性是指企业取得政府补助无需偿还,也无需付出所有权,政府更不会干预企业正常经营活动。企业按照政府公布的条件,依照法定程序申请取得后按照规定用途使用,并接受政府的监督。直接性是指企业从政府直接取得资产,形成企业收益。政府补助的主要形式有财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性资产等。但是,政府作为企业所有者投入的资本、政府与企业间债务豁免、除税收返还的税收优惠(如减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额)、增值税出口退税不属于政府补助。本文讨论政府补助的会计处理及企业所得税的处理。政府补助的会计处理又分为按《企业会计准则第16号——政府补助》的会计处理和按《小企业会计准则》的会计处理。     

补助初衷与配置效率

基于异质性视角,本文在界定政府补助初衷的基础上,系统地考察了不同补助初衷下政府补助资源的配置效率问题。研究发现,相对于初衷明确的政府补助,初衷不明确的政府补助效率较低,对公司业绩的负面影响较大。这说明,政府补助资源的配置效率受制于补助初衷,政府补助初衷越明确,资源配置效率越高。而且,这一影响因产权性质不同而存在差异,相对于非国有企业,初衷不明确的政府补助在国有企业中的配置效率更低。政府质量则增强了政府补助初衷的明确性,提高了政府补助资源的配置效率。进一步研究发现,初衷不明确的政府补助增加了企业的无效率投资和寻租成本,从而降低了资源配置效率。本文为理解政府补助资源的配置效率提供了新视角,研究结论对于政府如何提高资源配置具有重要的借鉴意义。