董事会特征与企业自愿信息披露

董事会作为公司治理结构的重要组成部分,是公司内部重要的决策机构,不同董事会特征对自愿信息披露的影响程度不同.本文对董事会特征与上市公司自愿信息披露水平之间的相关关系进行了实证研究.研究结果表明,董事会规模、董事会中独立董事的比例、独立董事亲自参加董事会的频率、董事会会议频率等都与自愿信息披露水平显著正相关,而董事长与CEO是否两职合一、董事会成员持股比例与自愿信息披露水平相关关系不明显.     

董事会特征与环境信息披露研究——基于我国制造业上市公司的调查分析

本文选取我国制造行业的598家上市公司作为研究对象,对其2006年至2008年年报和社会责任报告进行了分析,结果发现：董事会特征中的董事会规模、独立董事比例、董事会薪酬水平、董事会持股比例、董事会会议次数与环境信息披露行为的关系不显著,并提出了相关建议。     

基于公司治理视角的信息披露影响因素分析

本文以深交所信息披露考评结果作为信息披露水平的代理变量,对公司治理因素与信息披露水平之间的关系进行实证分析,从而发现影响上市公司信息披露水平的决定性因素。研究表明,上市公司产权性质、股权集中度、机构投资者持股比例、高管持股比例、董事会规模、审计机构权威性、审计意见与交易状态等因素对信息披露水平有显著影响;提高流通股比例和独立董事比例、董事长与总经理两职分离、设置审计委员会等制度设计对信息披露水平的作用并不显著。     

董事会特征对环境信息披露影响的实证研究--基于河北省上市公司数据

董事会特征是决定企业经济行为的重要影响因素之一,是实现环境信息披露的微观基础。本文以河北省34家上市公司2010-2011年报为样本,对上市公司董事会特征与环境信息披露水平进行了实证研究。研究结果表明：独立董事比例、董事会会议频次与环境信息披露水平存在显著的正相关关系;董事会规模、两职状态与环境信息披露水平存在不显著正相关关系。     

董事会特征对环境信息披露影响的实证研究——基于河北省上市公司数据

董事会特征是决定企业经济行为的重要影响因素之一,是实现环境信息披露的微观基础。本文以河北省34家上市公司2010-2011年报为样本,对上市公司董事会特征与环境信息披露水平进行了实证研究。研究结果表明:独立董事比例、董事会会议频次与环境信息披露水平存在显著的正相关关系;董事会规模、两职状态与环境信息披露水平存在不显著正相关关系。     

上市公司自愿性信息披露程度影响因素的实证研究

本文研究了我国上市公司自愿性信息披露程度的影响因素,实证检验的结果是：法律环境、董事会成员持股比例、公司盈利能力等指标与自愿性信息披露程度显著正相关。     

股权结构与环境信息披露的实证研究——来自沪市上市公司的经验数据

股权分置改革以后股权结构的变化,能否对上市公司的环境信息披露水平的提高有所影响？本文以我国沪市上市公司为例,对股权结构和环境信息披露之间关系进行了实证研究。结果发现,环境信息披露水平与股权集中度显著正相关,机构持股、高管持股比例与环境信息披露水平关系不显著。说明必须创造制度条件,才能使机构投资、高管持股对公司的环境信息披露发挥作用。     

创业板上市公司研发信息披露影响因素研究

以2010年至2012年创业板上市公司年度报告为样本,在文献综述和理论研究的基础上,通过建立多元回归模型,对上市公司研发信息披露的影响因素进行了实证分析。结果表明,上市公司研发信息披露水平与财务杠杆、股权集中度有显著的负相关关系,与研发强度有显著的正相关关系,而盈利能力、公司成长性、董事会独立性和企业规模则对创业板上市公司研发信息披露水平没有显著影响。     

产权性质、管理层持股与社会责任信息披露———来自中国上市公司的经验证据

本文以中国2010~2011年发布社会责任报告的上市公司为研究对象,对产权性质、管理层持股与社会责任信息披露的关系进行了探讨。研究表明:相比民营控股上市公司,国有控股上市公司社会责任信息披露水平更高;总体而言,管理层持股比例越高,社会责任信息披露水平越高;进一步,不同产权性质企业的管理层持股对社会责任信息披露的影响存在差异,民营控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露显著正相关,国有控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露的相关性不显著。     

公司治理对会计信息披露质量影响的实证分析

本文以2010年深圳证券交易所披露的信息考评等级为优秀和不合格的上市公司为样本,分析了会计信息披露质量影响因素。结果表明,第一大股东持股比例、Z指数、H指数、A股普通股比例、高管持股比例、董事前三名薪酬和高管前三名薪酬对会计信息披露质量有显著影响;而董事会持股比例、董事会规模、独立董事比例和监事会规模对会计信息披露质量影响不显著。     

公司治理与信息披露质量——基于2006年至2007年深市A股上市公司的经验证据

本文以深市2006年至2007年1219家上市公司作为研究样本,对公司治理与信息披露质量之间的关系进行了实证分析。结果显示：前十大股东持股比例能显著影响信息披露质量;独立董事占董事会人数的比重和董事长兼任总经理没有对信息披露质量产生明显影响。研究发现,公司资产规模能显著影响信息披露质量。     

大股东持股、治理环境与信息披露质量

本文以2005～2008年间的深市上市公司为研究样本,选用深市信息披露考评结果衡量信息披露质量水平,构建Logistic回归模型对大股东持股、治理环境和信息披露质量的关系进行实证分析.研究结果发现,提高第一大股东持股比例和增加大股东个数对信息披露质量有正面影响;第二大股东持股状态对信息披露质量影响不显著;在治理环境好的地区,提高第一大股东持股比例有利于改善信息披露质量,而在治理环境较差的地区,增加大股东个数更有利于提高信息披露质量.     

公司治理对年度报告及时性影响的实证分析

信息披露时间是上市公司信息披露机制的重要组成部分。本文以我国上市公司2006年至2007年间公布的年度报告披露时间为对象,从公司治理机制角度研究公司信息披露及时性问题。结果表明,在公司治理机制中的第一大股东持股东比例、设立审计委员会和领导权二元性对年报及时性存在重要影响,而董事会成员持股、实际控制人性质和独立董事比例对年报及时性的影响不显著。     

董事会特征与会计稳健性——基于中国上市公司的经验证据

文章以2008—2010年中国上市公司为样本检验了董事会特征与会计稳健性的关系,以董事会规模、独立董事比例、董事长与总经理两职分离、董事会会议频率、董事会持股比例为基础构建了一个综合的董事会特征变量,运用Ball和Shivakumar模型对会计稳健性进行了计量。研究发现,中国上市公司的会计稳健性是显著存在的,并且"好"的董事会特征有助于提高公司的会计稳健性。     

民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响——基于深市主板民营上市公司的研究

文章选取2008年-2012年深圳证券交易所主板民营上市公司为研究对象,通过构建多元回归模型,利用多种回归方法实证检验民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响。实证研究发现,在民营上市公司治理因素中第一大股东持股比例对民营上市公司内部控制信息披露质量有着显著的正向影响,而高管持股比例则对内部控制信息披露质量有显著的负向影响,独立董事比例和两职合一状况对民营上市公司内部控制信息披露质量的影响为负,但并不显著。最后提出在民营上市公司中,鼓励一定程度的股权集中、降低高管的持股比例及提高独立董事对公司的治理和信息披露的监督作用有助于提高公司内部控制信息披露的质量。     

董事会对会计师审计意见的影响研究

文章以2009—2010年间沪、深上市公司为研究对象,研究上市公司董事会治理对注册会计师出具的审计意见类型的影响。通过研究发现:董事会会议次数与被出具非标准无保留审计意见存在着显著正相关关系;董事报酬与被出具非标准无保留审计意见存在着显著负相关关系;董事会规模、董事会独立性与被出具非标准审计意见之间存在着不显著的正相关关系;董事长与总经理兼任情况、董事持股比例与被出具非标准审计意见之间存在着不显著的负相关关系。     

董事会特征对会计信息披露质量的影响——来自我国上市公司的经验证据

检验了我国董事会制度改革对强制性和自愿性信息披露质量的影响。研究发现:独立董事比例、独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例、审计委员会的存在、以及公司规模和雇佣"四大"与会计信息披露质量成显著正相关;灰色董事和内部董事超过1/3、配股动机与会计信息披露质量成显著负相关;而董事会规模、董事会会议次数、CEO变更、董事持股比例和财务杠杠与会计信息披露质量不显著。此外,还发现独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例和审计委员会的存在是影响强制性和自愿性信息披露质量最为显著的因素。     

董事会特征对财务重述的影响研究——基于沪深A股制造业上市公司

近来年,我国制造业上市公司的财务重述数量呈"S型曲线"递增,这对我国资本市场经济发展是不利的,然而董事会的履职情况对财务重述有重大影响。文章探讨董事会特征与财务重述的关系,以2012—2014年沪深证交所A股制造业上市公司为研究对象,通过建立二元Logistic回归模型进行实证分析。研究结果表明:在制造业上市公司中,董事会规模较小和董事会会议质量偏低的公司,都难以阻止重述发生;董事会的持股比例与财务重述呈负相关关系;董事长拥有敏锐的认知力与有效利用资源能够全面影响董事会的决策,可以有效减少重述发生;而董事会独立性与专设委员会数量对财务重述影响并不显著。     

内部人动机、公司治理与信息披露质量——基于对深圳上市公司的实证分析

本文分析和检验了影响我国上市公司信息披露的内部人动机,以及公司治理结构对内部人基于私利动机操纵信息披露的约束效力.对2001～2006年深圳上市公司的实证研究表明,内部人的利益驱动对信息披露质量有重要影响.然而我国上市公司治理结构对内部人信息操纵的约束力度较小,表现为法制约束有限,违规成本较低,机构投资者、董事会没有起到显著的监督和制约作用.但更严格的监管、更高程度的市场化环境、对第一大股东的股权制衡、管理层持股、控股股东的国有性质等却有助于信息披露质量的提高.     

上市公司自愿性信息披露构成及其影响因素分析——基于利益相关者视角

本文对可能影响上市公司自愿性信息披露指数的因素进行了研究。结果发现:上市公司总体自愿性信息披露指数与市净率显著负相关,与股权集中度、净资产收益率显著正相关;战略性信息披露指数与股权集中度、债务资本比例显著正相关,与市净率显著负相关,会计师事务所为四大之一对战略性信息披露指数有正的影响;上市公司预测性信息披露指数与前十大股东的持股比例显著正相关;上市公司财务分析信息披露指数与股权集中度、净资产收益率显著正相关,与市净率、债务资本比例显著负相关;上市公司社会责任信息披露指数与股权集中度、净资产收益率显著负相关,与债务资本比例显著正相关。