政府补助、异质性与僵尸企业形成——基于A股上市公司的经验证据北大核心CSSCI

僵尸企业是当前社会各界广泛关注的重要问题,探明僵尸企业形成的影响因素具有重要理论与现实意义。本文实证研究了不同强度政府补助对僵尸企业形成的异质性影响,发现适度的政府补助有助于降低企业陷入僵尸困境的风险,但高额的政府补助则会明显加大该风险;产权性质、公司治理质量和地区市场化环境因素对适度政府补助的正面效应及高额政府补助的负面效应具有明显的调节作用。进一步研究发现,相对于高科技型公司,高额政府补助加大僵尸企业形成风险的作用在非高科技型公司中表现得更为明显。本文在一定程度上丰富了僵尸企业及政府补助研究成果,并可为解决僵尸企业问题及政府补助政策设计提供一定政策参考。     

资讯

会计财政部明确国家直接投资财务处理方法2009年11月30日,财政部公布了对中国第二重型机械集团公司关于政府投资补助财务处理有关问题的请示,明确了企业在取得国家直接投资和投资补助后,如何进行财务处理的问题。财政部指出,集团公司取得属于国家直接投资和投资补助     

政府补助的会计处理与税务处理的差异性研究

一、"政府补助"概念在会计与税法上的差异(一)会计中的"政府补助"是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助,是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助,是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。政府补助具有两个特征:第一,政府补助是无偿的、有条件的。政府向企业提供补助具有无偿性的特点。政府补助通常附有一定的条件,主要包括:(1)政策条件。企业只有符合政府补助政策的规定,才有     

产权性质、政府干预与企业财务困境应对——基于中国远洋、尚德电力和李宁公司的多案例研究

本文以中国远洋、尚德电力和李宁公司为研究对象,分析了财务困境企业的应对措施,并从产权性质和政府干预的视角进行了解释。本文发现,为了应对财务困境,企业需要站在全局的角度进行公司治理重组、战略和运营重组、资产重组和财务重组。在重组中,国有企业更倾向于采取关联交易等非市场化手段,而民营企业更注重公司战略和经营策略的调整。国有企业的财务困境应对成本要显著小于民营企业。对于财务困境企业,政府干预体现为"支持之手"。政府干预的"支持之手"不仅体现为国有企业中的预算软约束,也会对民营企业发挥作用。但是,投资者对政府干预导致民营企业应对财务困境措施的非市场化反应消极。     

施工企业财务风险分析控制

由于施工企业营运资金周转率低、施工周期长,并且近年来我国政府加大了对建筑市场的宏观调控,企业自身特点加之外部经济环境,使得我国很多施工企业都纷纷陷入了财务困境,面临着一定的财务风险。基于此,本文立足于施工企业,围绕其财务风险的类型与形成原因,对施工企业如何防范与控制财务风险提出几点自己的认识。     

政府补助的会计处理与税务处理的差异性研究

<正>一、"政府补助"概念在会计与税法上的差异(一)会计中的"政府补助"是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助,是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助,是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。政府补助具有两个特征:第一,政府补助是无偿的、有条件的。政府向企业提供补助具有无偿性的特点。政府补助通常附有一定的条件,主要包括:(1)政策条件。企业只有符合政府补助政策的规定,才有     

政府补助、信贷投入与中小微企业经营绩效

缓解中小微企业融资困境,政府部门间的协调行动十分关键。本文以济南市2013-2017年获得财政贴息的中小微企业为研究对象,基于中介效应模型,探讨政府补助与信贷投入、企业经营绩效间的作用机制。实证结果显示,政府补助能够正向影响中小微企业经营绩效,且部分影响是通过中介变量信贷投放实现的;进一步的研究表明,对于制造业、低资产负债率、高质量就业的中小微企业,政府补助的中介效应更强。根据研究结论,文章分别从政府部门间联动、甄别政府补助敏感群体与充分发挥政府补助信号效应的角度提出相关政策建议。     

政府补助、融资结构与中小企业研发投入--基于动态面板系统GMM与门槛效应分析

采用2015—2019年中小板上市企业面板数据,实证检验政府补助对中小企业研发投入的影响,并基于融资结构视角,进一步应用动态面板门槛模型研究发现:政府补助能够显著促进企业研发投入,且由于财务冗余以及资金使用偏好等因素的存在,该影响表现出滞后性与门槛异质性特点。当内源融资水平低于或等于0.353、债权融资水平与股权融资水平分别处于20.938—30.728、-0.357—14.489区间时,补助效果最佳。据此提出完善监督机制、优化补助政策、加大资本市场改革力度等提高政府补助使用效率的相关建议。     

新企业会计准则下上市公司会计报表案例分析(三) 政府补助披露亟待规范——基于ST天保的分析

政府补助指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助的信息披露有助于信息使用者更加全面地理解企业信息,减少市场信息不对称的负面效应,形成社会监督在内的市场约束机制,维护市场的透明、公正、有序竞争。本文通过对一则案例的分析,说明目前政府补助披露的不健全及对其进行规范的必要性。     

政府补助审计中政府审计的定位研究

政府补助审计是一项独立性的经济监督活动。本文确立了政府补助审计服务于国家经济发展的定位,通过建立政府补助审计鉴证和评价机制,开展财务审计和绩效审计,协助国家经济治理,发挥政府补助的经济效益,以期为政府补助审计提供一些理论支持。     

证劵发行管制下的地方“护租”与上市公司财务困境风险化解

通过分析证券发行管制下的地方"护租"行为研究了地方政府参与辖内上市公司财务困境风险化解机制:中央政府证券发行管制形成垄断租金,地方政府围绕证券发行机会的竞争使得垄断租金转化成为可占用性准租,为了辖内公司获得未来发行证券机会,避免租值转移,地方政府积极参与辖内上市公司财务困境风险化解。上述理论分析得到了经验证据的支持。以2005—2009年处于财务困境上市公司为研究样本,发现辖内上市公司处于财务困境状况对该地区未来的公司证券发行申请通过发审委审核比例存在显著影响,地方政府则会根据自身执行能力努力减少辖内上市公司处于财务困境。本文的研究对于中国转型期证券行政监管阶段性有效,特别是地方政府积极参与辖内上市公司财务困境风险化解给出了机理性解释并提供了经验证据。     

国有产权、政府干预与财务困境成本

本文以2000～2006年发生财务困境的480个观测数据为样本,检验国有产权与政府干预如何影响财务困境成本。我们以经行业中位数调整后的正常期间资产报酬率与困境期间资产报酬率的差额度量财务困境成本,检验发现:地区政府干预程度越高,公司财务困境成本越低;在政府干预程度较高的地区,国有公司的财务困境成本显著更低;但在政府干预程度较低的地区,国有产权对财务困境成本无显著影响。     

政府补助的会计及企业所得税的处理

政府为了鼓励或扶持特定行业、特定地区、特定企业的发展,通常会给有关企业予以经济支持,如财政拨款、担保、提供货物或服务等,这是政府补助的来由。政府补助主要特征是无偿性和直接性。无偿性是指企业取得政府补助无需偿还,也无需付出所有权,政府更不会干预企业正常经营活动。企业按照政府公布的条件,依照法定程序申请取得后按照规定用途使用,并接受政府的监督。直接性是指企业从政府直接取得资产,形成企业收益。政府补助的主要形式有财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性资产等。但是,政府作为企业所有者投入的资本、政府与企业间债务豁免、除税收返还的税收优惠(如减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额)、增值税出口退税不属于政府补助。本文讨论政府补助的会计处理及企业所得税的处理。政府补助的会计处理又分为按《企业会计准则第16号——政府补助》的会计处理和按《小企业会计准则》的会计处理。     

政府补助与企业研发人员薪酬安排——基于专精特新上市公司的实证分析

专精特新企业是激发创新活力、完善产业生态不可或缺的关键主体,也是我国构建双循环新发展格局的重要力量。政府补助作为引导专精特新企业高质量发展的重要手段,能否促进企业提高研发人员投资、营造良好创新环境值得深入探究。本文基于A股上市公司中专精特新企业2018—2021年数据,探讨政府补助对企业研发人员薪酬安排的影响及其作用机理,并进一步探究项目属性类政府补助与待遇属性类政府补助对企业人员薪酬安排的影响是否存在差异性。结果表明,政府补助可以通过认证效应,提高企业的市场关注度与产学研协同能力,进而促进企业加大研发人员投入;相比待遇属性类政府补助,项目属性类政府补助对研发人员薪酬安排的影响更为显著;政府补助会因企业和区域特征而产生差异化效果;进一步分析表明,政府补助扶持企业薪酬水平提升有助于增加企业的长期价值。相关结论对理解企业创新活动中的政府补助定位及政策的后续推进提供了经验启示。     

政府补助的会计及企业所得税的处理

政府为了鼓励或扶持特定行业、特定地区、特定企业的发展,通常会给有关企业予以经济支持,如财政拨款、担保、提供货物或服务等,这是政府补助的来由。政府补助主要特征是无偿性和直接性。无偿性是指企业取得政府补助无需偿还,也无需付出所有权,政府更不会干预企业正常经营活动。企业按照政府公布的条件,依照法定程序申请取得后按照规定用途使用,并接受政府的监督。直接性是指企业从政府直接取得资产,形成企业收益。政府补助的主要形式有财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性资产等。但是,政府作为企业所有者投入的资本、政府与企业间债务豁免、除税收返还的税收优惠（如减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额）、增值税出口退税不属于政府补助。本文讨论政府补助的会计处理及企业所得税的处理。政府补助的会计处理又分为按《企业会计准则第16号——政府补助》的会计处理和按《小企业会计准则》的会计处理。     

基于审计视角的经营性文化事业单位转企改制若干财务问题探讨

文章结合审计实务,拟对经营性文化事业单位转企改制中相关转制单位验资、净资产变动、事业支出转换企业成本和费用、固定资产、政府补助等财务问题进行探讨。     

社会企业参与景区环保探讨——以张家界易程天下环保客运有限公司为例

张家界易程天下环保客运公司是一家由政府投资主办的社会企业,具有环保车创新,参与环保、政府补助等特点,是社会企业参与环保的一种创新,代表未来社会企业新的发展方向.文章以此为例,对这种社会企业参与环保的过程、困境、以未来发展动向做了探讨.     

工会财务工作业务知识系列讲座：第八讲 政府与行政补助 投资收益 事业及其他收入的管理与核算

一、政府补助收入的管理与核算政府的补助是工会经费法定来源之一。政府补助是中央或地方政府以及政府各部门给工会的各种补助,包括基建、维修、事业补助以及政府委托工会举办的区域性、系统性的大型文体比赛活动,重大节日的庆祝活动,特困职工救助,社会劳动竞赛和劳模大会所需经费等。由于补助的内容不同,因而补助的方式也不同,有的是经常性补助,有的是临时性补助,有的定额包干补助,有的按项目实际支出数补助等。政府补助收入必须纳入工会预算,并由工会财务统一核算和管理。根据《工会法》及财政部等有关规定由政府开支的离退休费、疗养事业…     

政府补助财税处理的探讨

近年来,除了国家对关系国计民生的企业给予政府补助外,为鼓励企业技术创新,扶持中小企业和出口企业的发展,解决就业等,各地政府也加大了对这类企业的补贴,政府补贴／补助形式越来越多。政府补助应如何进行财税处理,虽然会计准则有明确的规定,但《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例的规定却不是很明确,企业取得的政府补助究竟是不...     

我国上市公司财务困境成本的计量问题分析

本文通过选取1998—2013年间沪、深两市48家A股ST公司为样本,对已有研究成果进行总结和评价,分析认为上市公司陷入财务困境可能会引起企业业绩的下降,并且企业业绩下降也会导致上市公司陷入财务困境,最终分析认为无法从经营业绩观计量财务困境成本。对基于权益价值观从样本公司财务困境开始年到困境解除年的财务困境成本问题进行了研究,研究发现:企业投资者在财务困境期间平均承担了1.68%的财务困境成本,针对存在财务困境成本的原因进行分析的同时提出了应对财务困境风险的措施。