人民币货物贸易结算的意义与适用企业

2009年,我国在特定地区间进行了人民币货物贸易结算试点。文章从理论上对人民币国际化做了说明;从成为国际化货币所必备条件的角度,论述了人民币货物贸易结算的3个现实条件;从加强中国-东盟自由贸易区建设等4个方面论述了人民币结算试点的重要意义;分析和归纳适于人民币结算试点的境内外企业类型和中方银行应该着手做的相应工作。     

中国人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局、中国银监会关于出口货物贸易人民币结算企业管理有关问题的通知

<正>为进一步促进贸易、投资便利化,提高监管针对性、有效性,根据《跨境贸易人民币结算试点管理办法》(中国人民银行财政部商务部海关总署税务总局中国银行业监督管理委员会公告〔2009〕第10号),现就出口货物贸易人民币结算企业管理有关问题通知如下:一、各省(自治区、直辖市)、计划单列市具有进出口经营资格的企业可依法按照《跨境贸易人民币结算试点管理办法》和本通知开展出口货物贸易人民币结算。二、中国人民银行会同财政部、商务部、海关总署、税务总局、中国银行业监督管理委员会(以下简称六部委)对出口货物贸易人民币结算企业实行重点监管名单管理。     

跨境贸易人民币结算对我国出口企业财务影响研究——以上海市第一批出口货物贸易人民币结算试点企业为例

跨境贸易人民币结算政策的出台给我国经济带来的影响是巨大的,而企业作为经济组织,其财务方面是否受到影响是备受关注的问题.本文以上海市第一批出口货物贸易人民币结算试点企业为例,利用SPSS统计软件采用因子分析和聚类分析相结合的方法对企业的财务指标进行研究,得出跨境贸易人民币结算对我国进口企业财务产生了积极深远的影响.     

跨境贸易人民币结算的利弊分析

2008年12月24日,国务院常务会议决定“对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点”。2009年4月8日,国务院常务会议又决定在上海和广东的广州、深圳、珠海、东莞开辰跨境贸易人民币结算试点。目前,业内人士对跨境贸易人民币结算普遍看好,但也有不少人士认为跨境贸易人民币结算也会带来较大的风险,本文从宏观及微观方面分析了跨境人民币结算的有利影响及存在的风险。     

跨境贸易人民币结算试点启动

<正>2008年12月24日,国务院常务会议决定,对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点。2009年4月8日,国务院正式决定,在上海、广州、深圳、珠海、东莞5城市开展跨境贸易人民币结算试点。     

加快拓展跨境人民币结算的区域和业务范围

自跨境人民币业务试点启动以来,境内地域范围由当初的5个试点城市扩展到全国。人民币境外使用区域不断扩大,已形成香港、新加坡、伦敦、卢森堡等离岸人民币中心,与中国发生跨境人民币收付的国家达174个。跨境人民币结算的业务范围不断拓宽,基本涵盖了各项金融活动,包括货物贸易、服务贸易、其他经常项目、直接投资、个人项下、证券投资、境外贷款等跨境人民币结算业务,业务发展日趋多元化。2014年跨境贸易人民币结算额达6.55万亿元,直接投资人民币结算额达1.05万亿元。人民币的国际地位得到快速提升,现已成为全球第七大支付结算货币和第九大外汇交易货币。     

出口货物贸易人民币结算企业重点监管名单确定

<正>近日,人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局和银监会六部委在各省(自治区、直辖市)和计划单列市人民政府上报的企业名单基础上,联合审核下发了出口货物贸易人民币结算重点监管     

布告栏

出口贸易企业重点监管名单核定在跨境人民币业务快速推进的同时,监管层也试图通过更有针对性的手段对有可能产生的违法行为进行监控和防范。据悉,人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局和银监会六部委近日联合审核下发了出口货物贸易人民币结算重点监管企     

进出口企业可开展出口货物人民币结算

<正>落实国家"十二五"规划纲要关于扩大人民币跨境使用的要求,适应市场需求,进一步促进贸易自由化和便利化,近日,人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局和银监会联合发布《关于出口货物贸易人民币结算企业管理有关问题的通知》(以下简称《通知》),具有进出     

央行：支持外贸稳定增长 推进人民币跨境结算

为贯彻落实《国务院办公厅关于支持外贸稳定增长的若干意见》,支持外贸稳定增长,6月11日,中国人民银行提出11条指导意见：要求各银行业金融机构和支付机构进一步拓宽企业融资渠道等,支持货物贸易、服务贸易跨境人民币业务提供结算服务。     

人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究

文章从汇率传递视角探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支的关系。结论表明:首先,人民币汇率贬值和升值对贸易收支的影响存在非对称性,人民币升值对初级产品贸易收支、工业制成品贸易收支以及贸易总收支几乎没有影响;人民币贬值对工业制成品贸易收支和贸易总收支均存在显著性的影响,但对初级产品贸易收支没有影响。其次,人民币汇率变动对初级产品的净出口基本没有影响,其主要原因在于中国对金属矿砂、煤、焦炭、石油等主要初级产品的刚性需求以及中国在国际市场上对稀缺资源性产品定价权的缺失与不足。再次,人民币贬值不仅不能增加工业制成品净出口,反而恶化了工业制成品的贸易收支,究其原因,在于占较大比重的机械及运输设备类产品的进出口需求弹性较小。最后,本文在以上结论研究基础之上得到了许多有益启示。     

后金融危机时代转变我国对外贸易增长方式的对策分析

后金融危机时代,我国对外贸易发展面临的困难是：对外贸易集中度过高,出口的脆弱性大;贸易保护主义抬头,贸易摩擦增加;人民币有效汇率升值,抑制了国外对我国商品的进口需求;能源及制造业原材料价格上升,出口产品成本增加;服务贸易相对落后,新型服务业发育不良等。我国应尽快转变外贸易增长方式,即加快优化进出口市场结构,推行市场多元化战略;转变思维方式保持进出口平衡;发展服务贸易,完善出口商品结构;适应世界贸易低碳化要求,促进出口贸易多元化发展。     

基于商品出口的快速报价法

对外报价是货物出口贸易中必须遇到的一个环节，本文通过收支平衡的基本原理，推导出本币与外币的“换汇折算率”，并融合了外贸公司的利润目标，分析并说明了外贸从业人员如何通过综合考虑人民币汇率、出口退税率、预期利润率等变量，将商品的本币价格快速而准确地换算成外币价格，对外报价。     

我国价格贸易条件的影响因素分析——基于内外部均衡的视角

文章运用1981～2006年的时间序列数据,对我国货物及工业制成品价格贸易条件恶化的影响因素进行了实证分析。结果表明:人民币汇率的低估、实际资本存量的迅速增加和国内生产对国际市场的依赖程度加深是我国贸易条件恶化的Granger原因。文章据此认为,宏观经济内部失衡,投资率过高消费率偏低,生产能力相对过剩,迫使企业低价出口,是我国价格贸易条件恶化的主要原因。     

人民币升值对出口商品价格传递效应的测度及其政策涵义——以中美贸易为例

以单位值指数构造方法为基础,选取五种商品分别构建五个不同行业商品的出口价格指数,经过协整检验、自回归分布滞后检验以及脉冲响应函数检验,结果发现:五种行业出口产品的价格指数在短期内均存在不完全的汇率传递效应;相对于其他行业来说,劳动密集型行业的汇率的短期出口价格效应更加明显;汇率传递的长期出口价格效应要高于短期出口价格效应。其政策涵义是,为规避人民币升值的负面效应,中国应该积极推动全球化过程中贸易自由化进程,做好劳动密集型行业的升级和优化,稳步推进人民币汇率形成机制和管理体制改革,宏观政策做到微观审慎监管和宏观审慎监管相结合。     

人民币升值对降低我国贸易顺差的作用分析——基于不同贸易方式的分析

本币升值是削减我国贸易顺差的一项措施。但是,在一般贸易和加工贸易同时存在且加工贸易占比更大的情况下,本币升值对削减顺差的作用将大大被削弱。本文探讨了在多种贸易方式同时存在的情况下本币升值对进出口的影响机制,证明了本币升值对不同贸易方式的影响程度不同并指出要有效削减贸易顺差必须特别采取针对加工贸易的措施。     

美元贬值对中国进出口企业的影响及对策

美元下跌之势难抑,国际外汇市场风险加剧。美元的贬值影响到以美元计价商品进口成本的提高,从而压缩了企业利润水平,容易诱发新一轮的贸易保护和贸易摩擦。人民币采取盯住美元有管理的固定汇率制度,美元贬值使人民币被动贬值。在长期实行的结售汇制定下,企业调整外汇净头寸的能力非常差,汇率波动对净头寸造成的损失是巨大的。中国应加强对未来汇率变动趋势的预测和把握,从根源上铲除被诉反倾销的隐患。     

自由贸易区战略助推人民币区域化——基于CAFTA的实证研究

2008年全球金融危机的爆发使得以中国为代表的新兴经济体开始寻求本币国际化的进程。自由贸易区战略和人民币区域化之间有何关联?本文根据人民币的事实境外流通状况和发展趋势,选定CAFTA作为人民币区域化的辐射范围,分析人民币区域化的贸易总量和结构条件后认为:(一)人民币区域化的贸易总量条件已经具备,在贸易结构条件上则喜忧参半;(二)人民币区域化必须具备相应的贸易结算基础,否则人民币区域化将无法得到实体经济的有力支持;(三)自由贸易区内区域性贸易逆差在推动人民币区域化进程中有一定作用。最后提出运用自贸区战略的巧实力助推人民币区域化的政策建议。     

中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示

金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。