浅谈反不正当竞争法对消费者权益的保护

由于社会主义市场经济的进一步发展,商家和企业为了利益,容易出现一些不正当的竞争现象,从而损害消费者的利益。所以,国家通过法律的途径,对不正当竞争的市场行为进行处罚,从而规范市场经济的秩序,维护消费者的合法权益。本文通过分析我国《反不正当竞争法》的现状,同时合理借鉴国外相关法律的理论和经验,为完善我国的《反不正当竞争法》提出了一些策略。     

电子商务中消费者权益保护面临的法律问题

随着互联网在社会生活中的不断普及,电子商务以无形的网络空间为运行载体,突破了时间和空间的限制,已经成为一种重要的交易方式,逐渐为更多的消费者所接受。然而,传统的消费者保护法律体系,如合同法、消费者权益保护法、产品质量法、广告法等已远远不能适应电子商务迅速发展所要求的对消费者权益保护的迫切需要。必须加强对电子商务消费者权益保护的法律研究和立法,赋于消费者电子信息隐私权、先前知悉信息权、强制释明权和试用权。     

电子商务模式下消费者权益法律保护研究

作为一种新的商业模式,电子商务打破时空的限制,超越现行单一市场经济模式,增加无形的消费者市场,为企业带来无限商机的同时也为消费者提供更便捷的消费方式。但同时,它也给传统贸易法规带来巨大的影响。本文总结了电子商务模式下消费者权益立法保护的挑战,分析了电子商务环境下消费者权益保护的立法现状和电子商务交易过程和当前形势下存在的潜在风险,并试图探讨解决这些问题的一些法律解决方案。     

电子商务中消费者权益的法律保护

在电子商务主体中,消费者、经营者以及电子商务平台三方力量存在明显不平衡,消费者在参与电子商务过程中权益更容易受到侵害。本文在分析保护消费者在电子商务活动中权益必要性的基础上,结合目前《电子商务法》的规定,为消费者如何运用法律手段捍卫自己的权益做出一些引导。     

电子商务下消费者权益保护的法律研究

电子商务是互联网和物流行业的衍生物,深刻改变了人们的生活方式,同时,网络欺诈、虚假宣传、泄露消费者隐私等现象层出不穷,加上我国关于电子商务和消费者权益保护方面的立法缺位,使消费者的知情权、隐私权、公平交易权无法得到保障。由此,本文立足于电子商务下消费者权益保护的现状,针对网络消费中的潜在问题,提出完善消费者权益保护的一些法律对策。     

电子商务中消费者权益保护的法律建设

近些年,电子商务已经日益成为一种主流的交易平台,其创造的交易规模堪称奇迹。由于交易的特殊性,不能全部适用传统商务的相关法律规定,也给消费者权益保护带来了极大的挑战,使得消费者合法权益的保护也出现了许多新问题。本文就当今电子商务环境下,消费者权益保护的法律建设现状,存在不足,以及建议进行总结,希望能对电子商务中消费者权益保护问题做详细的归纳和概述。     

论电子商务中消费者权益的法律保护

随着网络技术的发展,电子商务在我国获得了较快发展.但在电子商务中消费者权益保护方面存在许多法律隐患.基于此,本文提出相应的法律保护思路,以供学者借鉴.     

我国电子商务中消费者权益保护问题

伴随着我国互联网事业的迅猛发展,电子商务也变得越来越流行起来。所谓电子商务,就是一种全球现代化的交易方式,这种全新的方式正在日常生活中扮演着相当重要的角色。然而,网络在给人们带来便利的同时,也让消费者遭受损害的机会增加了不少。本研究运用法律学与经济学的相关理论,从多方面角度对电子商务中的消费者权益保护问题进行了分析和探讨。     

电子商务消费者权益保护问题研究

伴随着互联网的迅猛发展,电子商务也日益流行起来。作为一种新型的交易模式,电子商务确实给广大消费者带来了莫大的便利,但与此同时,其自身的虚拟性和开放性等特点也给消费者权益保护带来了诸多问题。本文首先对电子商务的概念及特点进行了阐述,进而指出了我国消费者在电子商务消费中存在的一系列的问题,最后针对这些问题提出了解决措施。     

Problems of consumer protection against unfair advertising under Italian law

The present paper gives a critical survey of the main trends in the correction of unfair advertising under Italian law. From the viewpoint of consumer interest, such trends appear unsatisfactory in so far as they refer to an average consumer standard, a concept that results in too limited legal intervention. Aside from this, consumer associations and groups are still barred from access to legal action under unfair competition law. Thus, the most adequate legal model to date, seems to be the one founded on the administrative authorization of advertising, which embodies a preventive control of advertisements. Discussed also are self-regulation norms and practices, whose recent improvement is nevertheless insufficient to overcome structural defects.

---

Probleme des Verbraucherschutzes gegenüber unlauterer Werbung im italienischen Recht

Zusammenfassung In Italien gibt es kein auf die Belange des Verbraucherschutzes zugeschnittenes Werberecht. Täuschende und irreführende Werbeangaben gegenüber Verbrauchern werden unter bestimmten Umständen als »unlauterer Wettbewerb« behandelt. Das italienische Recht regelt dabei nur solche Werbeaussagen, die ganz bestimmte Tatsachen enthalten, womit also Übertreibungen auch täuschenden Inhalts keiner Rechtskontrolle unterliegen. Umgekehrt fehlt ein Grundsatz, daß die Werbung ein Mindestmaß an Informationen enthalten muß; das Unterlassen von Angaben wird nicht als Täuschung angesehen. Die Irreführung wird nicht an den von einer Werbebotschaft betroffenen Verbrauchern gemessen, sondern an einem fiktiven Maßstab des »Durchschnittsverbrauchers«.Der Autor kritisiert diese Voraussetzungen des Irreführungsverbotes im italienischen Recht und weist auf Widersprüche in den Begründungszusammenhängen, aber auch auf neue Tendenzen hin. Das Werbestrafrecht kennt in einigen Bereichen strengere Maßstäbe.Die Rechtsdurchsetzung im italienischen Recht weist viele Lücken auf. So haben Verbraucherverbände kein Klagerecht. Eine präventive Werbekontrolle findet praktisch nicht statt. Es sollte deshalb überlegt werden, die verwaltungsrechtliche Kontrolle der Werbung zu erweitern.Die inzwischen auch in Italien ausgebaute Werbeselbstkontrolle befriedigt vom Verbraucherstandpunkt aus nicht. Die Selbstbeschränkungsabkommen sind rechtlich nicht verbindlich. Nur als Ergänzung, nicht aber als Ersatz einer staatlichen Werbekontrolle erscheinen sie sinnvoll.

---

---

Gustavo Ghidini is Professor of Law at the University of Modena, Italy. His address is: Via C. Battisti 8, I-20122 Milan, Italy. In 1973 he became a founder of the Comitato Difesa Consumatori, an association now member of Bureau Européen des Unions de Consommateurs (B. E. U. C.).     

Crime,punishment, and consumer protection

Criminal law is perhaps society’s strongest technique of formal censure. By labelling an activity as “criminal” we attach to it a special stigma. Despite this, the United Kingdom (UK) has a long history of criminalising conduct that lacks the seriousness we might expect that label to involve. One area where criminal sanctions have been commonly used in the UK is consumer protection. This article argues that it is time to reconsider the role of criminal law in consumer protection and considers how alternative regimes may better-protect the consumer from business wrongdoing.

论企业商业秘密的竞业禁止协议保护

商业秘密保护与竞业禁止是劳动关系中保护企业商业秘密的有效手段。但目前我国的法定竞业在立法上仍然存在企业在职劳动者和离职劳动者泄密企业商业秘密等问题。应采取竞业禁止协议的保护措施,对竞业禁止的职业种类和活动范围、对时间与地域进行限制,并采取竞业禁止的合理补偿方法,限制企业劳动者向竞争者企业泄露商业秘密。     

Private certification schemes as consumer protection: a viable supplement to regulation in Europe?

In the European single market, most product certification schemes are privately organized. This paper considers the goals and pitfalls of private certification as a form of market‐based and multi‐stakeholder consumer protection that relies on the transparency of information and the possibility of consumers choosing accordingly with their preferences.