增强注册税务师独立性，促进涉税鉴证业务发展

注册税务师作为现代服务业体系中的一员,其市场中介的地位决定了它同时具有对政府机构和对企业的独立关系。涉税鉴证业务是注册税务师的法定业务之一,涉及到国家税收利益,又具有“税务审计”性质,因此对注册税务师执业过程中的独立性也有较高的要求。通过分析涉税鉴证业务中的注册税务师独立性价值和影响因素,探寻了以提高独立性来促进涉税鉴证业务健康发展的途径。     

注册税务师制度及其执业规范体系研究

注册税务师行业作为具有涉税鉴证与涉税服务双重职能的社会中介组织,已成为促进纳税人依法诚信纳税和推动税收事业发展的一支重要力量,对推动依法治税起到了重要作用。然而,注册税务师执业规范体系还很不完善,难以满足涉税服务市场的需要,成为制约该行业发展的瓶颈,构建完善的注册税务师执业规范体系,是保证注册税务师执业质量的关键。     

我国注册税务师行业发展对策研究

注册税务师行业是具有涉税鉴证与涉税服务双重职能的社会中介组织,发展该行业对促进纳税人依法、诚信纳税,推动依法治税和税收事业发展,构建和谐税收社会将起到重要作用。建立健全注册税务师法律体系,实行“行政监督与行业自律相结合”的行业管理体制,提高注册税务师的专业能力和执业水平,积极扩展业务范围和组织规模,加强行业政策支持和宣传力度,才能更好地发挥注册税务师行业的作用。     

涉税司法鉴定理论与实践——兼议注册税务师行业在司法鉴定领域的拓展

税务司法鉴定是司法鉴定的一种，是一个较为新兴的领域。全国人大日前通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》，以国家立法的方式对司法鉴定的管理体制和运行机制进行了重新调整，从而为包括注册税务师行业在内的社会中介机构参与司法鉴定领域提供了契机。与其他社会机构相比，注册税务师行业参与涉税司法鉴证业务具有诸多的优势。本文还对介入司法鉴定领域的途径和方式及若干技术标准进行了讨论。     

企业财产损失所得税税前扣除鉴证业务准则（试行）

一、总则 （一）为了规范企业财产损失所得税税前扣除鉴证业务（以下简称财产损失鉴证），根据企业所得税法规和《注册税务师管理暂行办法》及其有关规定，制定本准则。     

企业所得税汇算清缴纳税申报鉴证业务准则（试行）

一、总则 （一）为了规范企业所得税汇算清缴纳税申报鉴证业务（以下简称所得税汇算鉴证），根据企业所得税法规和《注册税务师管理暂行办法》及其有关规定，制定本准则。     

简论中西刑事和民事诉讼证明标准

西方国家的刑事诉讼证明标准是排除合理怀疑或内心确信，民事诉讼证明标准是优势证据证明，这是一种主观真实或法律真实的证明标准。我国诉讼证明以辩证唯物主义可知论为基础，强调客观真实，要求证据确实充分。这是一种理想化的证明标准，具有重大缺陷，应以法律真实的证明标准取代，刑事诉讼适用排除合理怀疑原则，民事诉讼适用优势证据证明原则。我国刑事诉讼和民事诉讼应实行高低不同的证明标准，以适应两种诉讼各自的特点和规律。     

注册税务师行业风险防范及控制

注册税务师行业是服务于纳税人和税务机关的社会中介行业,其主要业务是进行涉税签证和税务代理服务。注册税务师行业的发展壮大不仅有利于维护纳税人的合法权益,对于推动我国依法治税和维护社会公共利益也有着非常重要的作用。本文主要分析了注册税务师行业在发展过程中面临的内外部风险,因地制宜地对我国注册税务师行业如何实现可持续发展提出了对策和建议。     

注册税务师事务所企业文化建设浅论

企业文化的建设关系到注册税务师行业的生存与发展。目前，注册税务师事务所对企业文化建设的内涵认识不足。缺乏创新，没有有效的绩效评估及其指标体系，个别事务所还存在家庭裙带关系。注册税务师事务所的企业文化建设，应联系本所实际，扎扎实实，忌表面化和形式主义，要注重创新精神的培育，构建具有人性化特点的绩效评估体系。     

税务代理在我国的发展前景

税务代理是注册税务师在国家法律法规规定的代理范围内,受纳税人、扣缴义务人的委托,代 为办理各项涉税事宜。随着我国社会主义市场经济的发展,税务代理将呈广阔的发展前景。     

涉税刑事诉讼中的举证责任——以纳税人举证责任为考察对象

在刑事诉讼中证明被告人有罪的举证责任在于公诉机关,被告人不必提供证据证明自己无罪.但涉税犯罪案件由于案件本身存在着不同于其他普通刑事犯罪的特点,公诉机关的证明难度显著上升,故为了利益权衡,涉罪纳税人有必要承担一定程度的举证责任.纳税人承担一定程度的举证责任一方面有利于实现控辩平等,另一方面又能够使涉税犯罪案件得到快速的...     

浅论医疗事故司法鉴定结论的证据特征及审查

医疗事故鉴定只能由医学会鉴定委员会进行,其他任何法定鉴定机构或民间鉴定机构都不能进行医疗事故司法鉴定。医疗事故司法鉴定证据必须具有专门性、科学性和法律性,还必须对医疗事故司法鉴定证据的分法性进行审查,看其鉴定文体、证据形式和鉴定程序是否合法,才能保证医疗鉴定的公正性。     

农牧团场投资建厂的纳税筹划

某农牧团场拟筹建一番茄制品生产企业，投资人到某税务师事务所进行咨询，税务师根据投资人提供的资料和当前的有关税收政策提出了咨询意见。     

论企业分立涉税事项计税依据的界定及其会计处理

企业分立涉税事项计税依据的确认应遵循分立目的合理性原则、适度扶持原则和反避税原则。三者具有内在的顺序性和逻辑性。由于现有的政策性文件不能解决此项重组活动涉税业务的复杂问题，因此宜采取理论与实践相结合的方法对分立企业与被分立企业涉税事项的计税依据及其会计处理进行规范。     

关于改变审计委托关系的探讨

注册会计师承担了对企业的财务报告进行鉴证的重任。注册会计师应当独立于企业经营、股东及其他相关利益，应该不偏不倚地站在客观、公正的立场上对企业的财务报告进行评价并发表独立的审计意见。然而．事实证明独立审计的结沦并非独立、客观，经过注册会计师鉴证过的“琼民源”、“银广夏”等一系列财务造假事件，使人们对我国的注册会计师制度安排产生了怀疑。本拟从委托方、审计市场集中度、法律约束三个方面分析其对我国注册会计师制度有效性的影响，并提出保障注册会计师制度有效性的关键举措——改变委托关系的建议。     

关于改变审计委托关系的探讨

注册会计师承担了对企业的财务报告进行鉴证的重任。注册会计师应当独立于企业经营、股东及其他相关利益，应该不偏不倚地站在客观、公正的立场上对企业的财务报告进行评价并发表独立的审计意见。然而，事实证明独立审计的结论并非独立、客观，经过注册会计师鉴证过的“琼民源”、“银广夏”等一系列财务造假事件，使人们对我国的注册会计师制度安排产生了怀疑。本拟从委托方、审计市场集中度、法律约束三个方面分析其对我国注册会计师制度有效性的影响，并提出保障注册会计师制度有效性的关键举措——改变委托关系的建议。     

我国注册税务师制度的供求均衡与优化对策

：对注册税务师制度的需求来自企业、政府和社会,而供给源于中央意愿的制度供给和地方实际的制度供给。我国企业对注册税务师制度的需求不足,且注册税务师制度地方的实际供给小于中央的意愿供给,是一种低水平、低效率的制度均衡,其原因主要在于企业、税务部门等主体进行制度变迁的预期收益小于预期成本。因此,注册税务师的制度变迁实质上是对企业、税务部门、注册税务师行业等各方利益格局进行重新调整的过程。为了实现注册税务师制度供给与需求的有效均衡,必须要加强相关税收法律制度体系的建设,改变各主体制度变迁的预期成本和预期收益。     

测谎结论的证据价值分析

测谎结论是一项以犯罪嫌疑人供述或辩解为内容、以鉴定结论为形式的综合性证据．因为测谎结论具有证明力，具有犯罪嫌疑人供述或辩解的性质，具有鉴定结论的性质。当然，在构建我国的测谎结论证据规则时，我们应有限制地赋予测谎结论证据能力，同时在适用主体、适用对象、适用前提和采纳条件等方面严格控制测谎程序。     

房地产企业所得税汇算收入项目涉税风险与防范——基于对房地产企业税务稽查的思考

国家税务总局几乎每年都将房地产企业列为税务稽查的指令性或指导性行业。尽管企业事先也进行了自查,但还是存在这样或那样涉税问题——有些是低级的、不应出现的错误,导致企业面临较大的涉税风险与损失。就企业所得税收入项目而言常见的涉税风险有哪些?企业如何加以防范?是每个办税会计必须明确的问题。     

论我国刑事证明标准立法及其完善

我国刑事证明以“事实清楚，证据确实充分”为标准，具有广泛的适用性，绝对性和单一性，诉讼证明的客观性等特点，但我国刑事诉讼立法并未对其具体内容和要求作出明确规定，使之在实践操作中存有一些弊端。完善我国刑事证明标准应坚持客观性与主观性，原则性与可操作性，理论性与现实性相结合的基本原则，针对不同程序，不同证明对象确定不同的证明标准，形成多层次的证明标准体系，并通过统一的或专门的证据立法保障其实现。