谈注册会计师对客户错误与舞弊的揭示问题

本文结合现代注册会计师审计的对象分析了企业会计报表中可能存在的重大错误与舞弊的类型及其与重要程度的关系,并根据自身的知识与经验和错误与舞弊对审计意见的影响程度不同,提出了对企业会计报表中可能存在的重大错误与舞弊的不同处理和揭示的方法。     

浅议舞弊和舞弊审计

大量的审计案件表明，舞弊已成为一个普遍存在的现象，加强舞弊审计是市场经济发展的必然要求．从舞弊及舞弊审计的概念和分类着手，深入分析舞弊审计的特点，并对进行舞弊审计应坚持的原则、舞弊审计对审计人员的要求等几个亟需解决的问题进行论述对正确、全面认识舞弊与舞弊审计十分有益．     

财务舞弊与CPA审计对策

财务舞弊案件的大量增加，使CPA审计遭遇信任危机。由于当前公司进行财务舞弊的手段越来越复杂，且呈现高科技性，CPA审计为保持客观、公正和独立，就必须深入剖析舞弊手段，关注舞弊动机，完善审计技术，切实提高查出财务舞弊的能力。     

国际舞弊审计准则的最新变化及其启示

简要介绍2004年2月IFAC颁布的新国际舞弊审计准则——《国际审计准则240号——审计师在财务报表审计中对舞弊考虑的责任》的主要内容，详细阐述新国际舞弊审计准则的主要变化，旨在探讨国际舞弊审计准则的新变化对中国舞弊审计的启示。     

会计舞弊的检查与防范

由于所有者与经营管理者的利益目标不一致、企业内部监督和约束机制不健全、企业会计人员职业观念淡薄等原因,不少企业的会计工作中存在着许多舞弊的行为.这些舞弊行为影响了企业会计信息的真实性,有可能造成企业财产的流失,并具有一定的隐蔽性和多发性,给企业带来的危害将十分严重.防患会计舞弊行为,应该建立一个有效的内部控制系统,使内部控制系统得到真正落实,同时完善企业的用人机制,提高员工尤其是会计人员对企业的忠诚度,加大对舞弊行为人的处罚力度,落实责任追究制度,并充分利用企业的内部审计部门对企业会计部门进行监督.     

我国上市公司管理层财务报表舞弊的审计对策

管理层财务报表舞弊会带给企业巨大的财务风险和危害，而注册会计师的审计是防范管理层财务报表舞弊的一道重要防线。通过分析管理层财务报表舞弊的业绩考核动机、信贷资金获取动机、股票发行动机、纳税筹划动机、责任推卸动机和实施财务报袁舞弊主要会计手段，针对新会计准则下管理层财务报表舞弊的空间，提出在履行常规审计程序基础上，设计延伸性审查程序和加强分析性复核的审计对策以提高上市公司管理层财务报表舞弊审计的质量。     

论舞弊审计的导向定位

我国独立审计基本准则明确规定，独立审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见。虽然现有的审计模式也试图通过内部控制制度评价以减少相应的舞弊行为，但一方面它并没有把披露舞弊特别是披露管理层舞弊明确确定为自己的目标，另一方面审计程序和方法的缺陷使其仅仅能够发现会计技术性错误和企业中低层员工的舞弊行为，     

企业会计舞弊行为的经济学分析

利益驱动诱导企业会计舞弊的动机,会计信息的非对称性特征为企业的会计舞弊创造了条件,企业是否作出会计舞弊的行为选择,取决于其所处的监管环境对企业会计行为的约束力。监管环境对企业会计行为的约束力由监管环境对企业会计舞弊行为的处罚力度、处罚严格和检查力度决定。因此,我们必须提高监管中的处罚力度、处罚严格程度和检查力度,加强对企业会计行为的监管力度,以有效地控制会计舞弊行为的发生。     

浅谈舞弊性财务报告的审计

财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大难题，它是导致审计失败的主要原因之一，如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”。所以注册会计师对舞弊性财务报告的审计非常关注。本从舞弊性财务报告的成因，注册会计师对舞弊性财务报告的审计责任及审计程序三个方面对此进行粗略探讨。     

现代风险导向审计模式的嬗变

本文从风险导向审计模式的产生入手，分析了目前比较有代表性的经营风险导向审计和管理舞弊导向审计。而重大错报风险导向审计结合了经营风险导向审计和管理舞弊导向审计的优点，最贴近审计的目标，是现代风险导向审计模式的发展方向。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。     

舞弊的动因理论和舞弊审计的方法

近年来,舞弊现象越来越猖獗,使得舞弊和舞弊审计问题受到了审计职业界的高度关注.从舞弊的四种动因理论,即冰山理论、三角理论、GONE理论和风险因子理论；以及舞弊审计的方法,如“红旗”标志法、制造错误法、数据库分析法等方面出发来了解舞弊和舞弊审计,期望对发现和防范舞弊有一定的帮助作用.     

企业财务舞弊的成因及治理

企业财务舞弊是当前经济管理的重要问题，其危害性已反映到社会经济的各领域。财务企业管理层的自利倾向、舞弊的低成本、缺乏健全透明的内控机制和审计缺乏独立性是舞弊的原因，治理措施：建立健全惩戒制度、加强企业内控建设、实现外部审计独立。     

审计的职业谨慎性浅析

近年来，上市公司财务舞弊案件被频频曝光，反映了企业舞弊的严重程度，同时将为其审计的会计师事务所及注册会计师也推向了尴尬的境地。是什么原因造成如此多的审计失败案件呢?美国执业会计师协会下属的审计准则委员会指出，会计师事务所在审计中存在十大审计缺失是审计失败的主要原因。十大审计缺失中包括未很好地尽到职业关注、未     

注册会计师执业中应防范的舞弊行为及对策研究

舞弊检查不是现代审计的主要目的，但注册会计师在执业过程中需保持合理的审慎态度。当今经济舞弊行为种类繁多，一般说来，一些特定的表现形式值得注册会计师在执业过程中予以关注，针对其中具有代表意义的一些问题，可采取若干防舞弊行为的具体审计对策。     

浅析财务报表舞弊审计对策

近年来上市公司财务舞弊手段及利润操纵数额令人触目惊心,遏制上市公司财务报告舞弊行为,制定有效防范措施己到了刻不容缓的地步、通过准确分辨率从企业财务报告舞弊手段现状入手,鉴别财务报告所传递出来企业经营状况信息,运用固定资产审计策略、存货审计方法、虚构往来款项审计策略等可以有效防止上市公司舞弊的行为,探寻切实有效的审计策略.     

会计电算化舞弊及其防范措施的问题探讨

随着会计电算化的普及，计算机舞弊犯罪现象也越来越严重。通过阐述会计电算化舞弊特点及篡改输入数据、木马计、截尾术、拾遗、数据泄露、乘虚而入和冒名顶替等各种会计电算化舞弊手段，分析了这些舞弊现象产生的原因，并提出了加强法制建设、完善内部控制、发挥审计人员的监督作用等防范会计电算化舞弊的措施。     

《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》释义

制定本准则的目的和依据。《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》(简称“本准则”)的制定目的是规范内部审计机构和人员协助组织预防、检查和报告舞弊行为，明确相关责任，降低组织的风险。本准则是依据《内部审计基本准则》制定的。     

美国最新反舞弊审计准则对我国的借鉴与思考

美国颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》，新准则弥补了旧准则的若干不足和局限。结合我国上市公司财务报告舞弊现状，笔者认为该准则中的相当部分内容对于我国审计实践有着借鉴意义。     

关于管理舞弊审计的思考

财务欺诈案件不仅严重损害资本市场的健康发展,使广大投资者蒙受了巨额经济损失,而且降低了审计人员的威信,审计质量遭到空前质疑。通过分析财务欺诈的动因,阐述了舞弊审计的特征以及审计人员在舞弊审计中应该建立审计质量评估体系,强化对会计舞弊的识别与评估等,以期提高对上市公司的审计质量,降低审计风险。