关于注册会计师法律责任的探讨

注册会计师的法律责任问题，不仅影响到注册会计师职业的发展，也会影响到社会经济秩序的建立。本文以法理分析的方法，从注册会计师审计的逻辑线索出发，探讨注册会计师法律责任问题，对基于注册会计师审计活动所产生的具体的法律关系、法律风险和法律责任界定进行研究，正确认识注册会计师在证券市场中的作用。     

谈会计独立性的理论基础

关于独立性的定义，理论界讨论较多的是注册会计师的独立性。笔将注册会计师的独立性延伸至整个会计系统中，使之成为包括会计准则制定、企业会计人员、内部审计师、注册会计师、监管等所有会计从业人员的独立性：“独立性”应当成为贯穿整个会计信息系统的基本特征，而不仅仅是针对注册会计师的执业要求。从形式上的独立性来看，企业会计     

我国注册会计师行业的现状与规范

从注册会计师这一职业的内在性质上分析，要求其在工作中应当具备相当的独立性、权威性和自律性；从我国注册会计师行业的现状，围绕三性要求，对我国注册会计师行业的规范化提出了改进的建议。     

保证注册会计师审计公正性的制度设想

注册会计师审计的公正性既是其赖以生存的基础，也是社会对其的客观要求。随着注册会计师审计自身的发展和外部环境的变化，其公正性逐渐受到了怀疑，怎样保证注册会计师审计的公正性逐渐成为一个重要课题。笔者认为，应该从确保其独立性、制度安排上提升其遵纪收益与增大其违纪成本、加强监督三个方面出发，进行制度安排，以保证注册会计师审计的公正性。     

关于注册会计师对第三者民事责任的一些思考

注册会计师在西方被称为“经济警察”，其肩负的职责之重大可想而知。然而，安达信事件再次引发了全球范围的注册会计师诚信危机。就我国来说，注册会计师对第三的民事责任制度方面的研究远远比不上西方众多发达国家。而正确认识这个问题是证券市场，乃至整个国民经济健康有序发展的必然要求。     

浅谈注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任,是指注册会计师在执业过程中违反法律、造成损害所应承担的法律后果,可分为行政、民事、刑事法律责任三种,注册会计师承担法律责任必须同时具备两个构成要件,规避责任的措施包括依法审计、提高素质、以公众利益为导向、缩小期望差、提取风险基金或购买责任保险、聘请律师等方面。     

论注册会计师的法律责任及其规避

《中华人民共和国注册会计师》颁布和修订后，为我国的注册会计师在整个社会经济生活中发挥更加广泛而重要的作用奠定了法律基础，但近几年由于注册会计师工作质量等问题引发的法律诉讼呈件仍不断发生，本文从注册会计师的执业现状出发，探讨了注册会计师法律责任的特征和类型，提出了规避注册会计师法律责任的几项措施。     

注册会计师强制轮换：证券市场健康发展的理性选择

美国国会于2002年通过的《萨班斯——奥克斯利法案》，要求强制轮换注册会计师甚至会计师事务所，以增强注册会计师独立性，提高审计质量。强制轮换注册会计师也是我国证券市场健康发展的内在要求，有助于提高上市公司信息披露质量，保护投资者利益，恢复投资者信心。本文从中国现实上市公司审计市场情况出发，初步探讨了审计强制轮换的内在必然动因、备选方案的利弊．提出了现实操作建议。     

CPA越轨行为的诱因及其社会整合--基于社会学的理论分析框架

在现代资本市场中，注册会计师越轨行为已经不是表现为个别或者偶发现象，而成为一种规模性越轨。本文从社会学的角度，从人类本性论、社会失范论、文化结构论对注册会计师越轨行为的诱因进行了聚合分析，并针对各种诱因用社会整合的思路提出了对注册会计师行业整合的理论框架。     

关于注册会计师法律责任的探讨

注册会计师的法律责任问题,不仅影响到注册会计师职业的发展,也会影响到社会经济秩序的建立。本文以法理分析的方法,从注册会计师审计的逻辑线索出发,探讨注册会计师法律责任问题,对基于注册会计师审计活动所产生的具体的法律关系、法律风险和法律责任界定进行研究,正确认识注册会计师在证券市场中的作用。     

试析新审计准则的三大变化

2006年2月15日，财政部发布了48项注册会计师审计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的注册会计师审计准则体系正式建立。注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。新发布的审计准则与旧的审计准则相比，主要有以下三大变化：     

注册会计师虚假验资所涉及的法律问题

注册会计师因虚假验资而成被告已屡见不鲜，严重影响注册会计师的公证形象。注册会计师因虚假验资已在社会上引起巨大震动，给社会多方面带来思考，注册会计师验资的有关法律问题已引起社会各界关注。     

注册会计师审计质量存在的问题及采取的对策

随着我国市场经济的进一步深入发展,社会各界包括投资者和公司管理人员对会计信息的要求与日俱增,这也就对注册会计师们的审计质量提出了更高的要求。近年来,国内外相继出现会计造假丑闻,使得注册会计师一度面临诚信和发展危机,注册会计师行业受到了前所未有的关注。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析并依此提出相关对策,对注册会计师行业的发展及提高审计质量均具有十分重要的现实意义。     

注册会计师行业组织形式与造假行为管见

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，据有关部门调查显示，88％的调查对象对上市公司的会计信息持不信任态度。很多人将注册会计师造假的主要原因归咎于会计师事务所的有限责任制，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。     

独立审计制度对注册会计师失信行为的影响

一般而言，制度包括法律、规章和伦理道德规范这样三项基本内容。对注册会计师行为与制度的关系，大量国内外学进行了持续的探讨和理性的分析，取得了丰硕的成果，其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、我国市场经济时期注册会计师执业环境及会计诚信体系建设等方面。但笔认为，重塑注册会计师诚信是一个复杂的系统工程，这项工程的建设首先要从基础开始，即从规范注册会计师行为的制度——独立审计制度开始。本拟具体分析独立审计制度对注册会计师失信行为的影响，并指出有缺陷的独立审计制度是导致注册会计师失信的一个重要原因。     

美国注册会计师行业面临的困境及对我国的启示

随着美国大批跨国巨头财务丑闻纷纷落马，美国知名会计师事务所也因参与或涉嫌造假，出具虚假审计报告而被接二连三地曝光，美国整个注册会计师行业面临着诚信危机。通过回顾美国注册会计师行业的发展历程及我国注册会计师行业现状的透视，从四个方面提出了美国注册会计师行业给现状同样不容乐观的中国注册会计师行业的启示：(1)加强注册会计师行业诚信意识的培育，并明确诚信责任；(2)完善注册会计师行业相关制度的建设并严格执行；(3)合理规范与调整会计师事务所业务范围；(4)加快整合步伐，积极锻造自身的品牌。     

影响我国注册会计师审计独立性的因素分析

对于注册会计师审计而言,其独立性是自身存在和发展的根本要求,但目前我国注册会计师审计的独立性面临着严重问题。从历史、政府部门、市场环境、被审计单位以及会计师事务所自身等方面对影响我国注册会计师审计独立性的因素进行分析,探讨影响我国注册会计师审计独立性的深层次原因。     

论企业年检中的注册会计师审计制度

随着我国市场经济体制的建立，注册会计师参与年检的方式和深度已远远不能满足各方面的要求。本首先提出企业年检中存在的问题并分析其原因，然后对年检中出具验资报告的做法进行剖析，并在此基础上提出年检中实行注册会计师审计制度及推行注册会计师审计制度的具体做法。     

重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

中国注册会计师协会第二届注册会计师论坛会议综述

2005年5月17日，以“注册会计师职业的国际化发展”为主题的第二届注册会计师论坛在杭州举办。针对注册会计师行业如何走向国际化这一目前行业发展必须引起注意并亟待解决的课题，中国注册会计师协会（CICPA）、国际会计师联合会（IFAC）、亚太会计师联合会（CAPA）、美国注册会计师协会（AICPA）、印度特许会计师协会（ICAI）等行业组织以及注册会计师理论界和执业界的代表进行了专题演讲。