浅析我国存款准备金政策的发展及效应分析

变动存款准备金率，在以往一般被视为货币调控的“猛药”。不过，从2006年开始，面对银行体系不断增长的流动性，央行频繁变动存款准备金率进行调控已渐成常态。准备金率政策收缩货币流动性见效快，方式最为直接。本文重点分析了我国存款准备金政策的发展变化情况、调整的原因以及对国民经济所产生的效应。     

我国上调存款准备金率的有效性研究

存款准备金率以其巨大的调控力度被列为为中央银行三大货币政策工具之一.然而自1980年以来,许多西方国家减少了存款准备金率的使用频率,甚至弃用存款准备金率这一货币调控工具.但是,在我国,存款准备金率这一不常用的工具却成为“常用对冲工具”,自2010年以来,中国人民中央银行频繁上调存款准备金率来应对经济过热和通货膨胀.本文将通过宏观经济学分析以及初级计量分析,揭示存款准备金率成为当下中央银行最主要和重要的货币政策工具的原因,并证明在当下经济条件下提高存款准备金率的有效性被弱化,从而提出当下央行使用货币政策时陷入的困境,并提出宏观层面的解决方案.     

双层存款乘数框架下的货币乘数

主流文献关于存款乘数和货币乘数的认识在理论逻辑上存在着易被忽视的缺陷,与实践逻辑也不完全一致。一是忽视了对中央银行-商业银行层面存款派生机制的考察,仅从商业银行-客户的层面分析存款乘数;二是将货币乘数中的“货币”界定为包含商业银行准备金存款在内的基础货币,夸大了货币乘数的分母,降低了货币乘数的倍数;三是将法定存款准备金率从中央银行对单家或若干家商业银行的调控效应扩展到整个商业银行系统,过度高估法定存款准备金率在货币政策操作中的功效。本文提出基于双层存款派生乘数的货币乘数理论,指出法定存款准备金率的误区,将货币乘数中的“货币”界定为中央银行发行的“流通中货币”,重新梳理中国和美国货币政策实践中的货币乘数变化趋势。     

我国存款准备金制度实施效果及改革建议

20多年来,我国存款准备金率的每一次调整都与中央银行宏观经济调控的意图有关。存款准备金制度具有调整信贷结构、调控货币供应量、保证金融机构的储备流动性等重要作用。但我国存款准备金制度还不完善,导致法定准备金政策效力的发挥并不理想。为进一步改革和完善我国法定存款准备金制度,当前和今后一个时期要着重解决好降低和取消法定存款准备金利率、降低法定存款准备金率、完善差别存款准备金率制度以及扩充存款准备金结构,改革准备金的计提方式等问题。     

浅析我国存款准备金政策调控对中小银行的影响

由于存款准备金政策效果过于猛烈,该政策被称为货币政策工具当中的"巨斧",中央银行很少通过存款准备金政策调控我国的货币供给。然而,从2007年4月到2011年1月,四年时间内我国中央银行对存款准备金率进行了15次调整,使我国的法定存款准备金率从9%上升到19%,尤其从2010年1月18日到2010年5月2日短短三个多月时间内,中央央行对存款准备金率进行了3次调整,这使得存款准备金政策在引起了广泛的关注。本文基于此背景下对"我国存款准备金政策调控对中小银行的影响"进行分析,探讨我国存款准备金政策调控在银行拆借市场、银行放贷规模、银行套利行为、银行准备金头寸、货币市场银行利率等方面的影响。     

浅析央行存款准备金率上调产生的影响

存款准备金制度是传统三大货币政策工具之一，通过调整存款准备金率可以实现信贷结构、货币供应量等目的，进而对整个社会的宏观经济发展产生作用。近年来，央行连续的上调存款准备金率，明确了央行进行宏观调控的决心，收缩了社会资金流动性，抑制了过热投资．保证了社会经济的平稳、快速发展。     

浅析央行存款准备金率上调产生的影响

存款准备金制度是传统三大货币政策工具之一,通过调整存款准备金率可以实现信贷结构、货币供应量等目的,进而对整个社会的宏观经济发展产生作用。近年来,央行连续的上调存款准备金率,明确了央行进行宏观调控的决心,收缩了社会资金流动性,抑制了过热投资．保证了社会经济的平稳、快速发展。     

关于中国频繁上调法定存款准备金率的思考

为落实从紧的货币政策,中国人民银行从2006年7月份以来连续15次上调存款准备金率,这虽然对中国的产能过剩、经济过热起到了一些调控作用,但难以有效抑制银行体系中的流动性过剩。针对中国宏观经济运行中出现的货币数量过多、流动性过剩这一热点问题,应尽快利用货币、财政手段加以解决。     

我国政府债券流通的货币供给效应分析

理论上政府债券流通对货币供应量有较大影响,实证分析却表明长期来看这一影响较弱,短期内也无明显扩张性影响。长期内流通中的现金、存款准备金率、外汇储备对M2有依次递减的影响,短期内它们的影响却都不显著。当M2偏离长期均衡时,它会以27.58%的速度进行反向自我修正,以恢复到均衡状态。目前我国的公开市场操作还无法担当货币调控之重任,央行仍主要依赖存款准备金率调整等手段。我国应逐步统一和完善国债流通市场,放松外汇管制,加强央行的现金和再贷款管理。     

对改革我国存款准备金制度的构想

经济的市场化客观要求中央银行金融宏观调控方式间接化。目前，我国的金融调控机制正处在直接调控向间接调控转变过程中，间接货币政策工具运用比重不断增大，并逐步取代直接货币调控工具。作为间接宏观调控工具之一的存款准备金制度必将发挥其应有作用。但在我国传统双轨制下，我国存款准备金制度一直未能正常发挥宏观调控货币供应量的作用。为加快我国金融调控机制的根本转变，对运行10多年的存款准备金制度的改革已势在必行。一、存款准备金制度及其在我国的运作特点存款准备金制度是中央银行在法律所赋予的权力范围内，通过提高或降低存…     

资本市场宏观调控功能：制度与政策层面的思考

1．反经济周期的“避震器”。现行货币政策已不再把贷款规模控制这一行政手段作为调控的中介目标和操作目标，而改为综合运用存款准备金率、再贷款、再贴现和利率等货币的政策工具，调整货币供应量。但在金融监管制度下，为了逃避管制，银行等金融机构开展了各种形式的金融创新活动，而创新使货币供应量的概念变得模糊不清。     

法定存款准备金比率政策对我国宏观调控的影响

法定存款准备金率政策是国家通过央行来调整或规定银行等机构存款在中央银行的存款准备金的比率,用来控制和改变银行的创造能力,来达到控制社会货币的需求、供给以及银行的资金流动,这是我国调节社会经济的重要因素.影响我国经济发展的重要因素是宏观调控,而宏观调控是通过货币政策、存款准备金比率来实现.本文主要从法定存款准备金调节宏观经济的一项经济政策,以法定存款准备金的政策背景为线索,来研究从开始以来法定存款准备金政策对中国经济的影响,分析存款准备金对我国的经济方面进行的宏观调控,再通过法定存款准备金比率判断对我国经济的影响.     

金融宏观调控的模式转换与策略研究

金融宏观调控的模式转换与策略研究蒋雄中国人民银行专门行使中央银行职能十年来，逐步建立了直接调控与间接调控相结合的金融调控体系，综合运用存款准备金率、利率、再贴现率等政策工具进行宏观调控，有力地促进了经济的发展和改革的深化。９０年代中国面临建立社会主义...     

存款准备金率变动对我国货币供应量影响的实证分析

2006年以来,针对日益突出的流动性过剩及物价上涨等问题,国家数次上调存款准备金率：2006年3次上调存款准备金率,2007年更是10次上调存款准备金率,至2008年4月已上调3次,调整后的存款准备金率水平为16％,这是我国自1984年设立存款准备金制度以来的最高水平。存款准备金率是一剂“猛药”,在实际操作中很少使用,但我国人民银行却多次调整存款准备金率。那么我国存款准备金率在调整货币方面是否有效？文章根据2006年以来的数据进行了检验,并对检验结果进行了分析。     

审视我国存款准备金率的调整

面对新一轮的经济增长周期,货币政策成为调控经济健康、快速、可持续发展的重要手段,在中央银行使用的各种货币政策工具中,存款准备金率的三次频繁调整成为亮点.从存款准备金率三次调整的背景、目的、成效及可能出现的问题等方面阐述了这一货币政策工具的运用.     

探析存款准备金在我国货币政策中的作用

存款准备金率是传统的三大货币政策之一,其货币乘数效应会给社会金融及经济带来较大影响,近年来,我国对存款准备金率进了频繁调整,表明我国采取了积极的财政政策。     

上调准备金率:符号价值大于实际意义

央行日前发布公告,自8月15日起,上调存款类金融机构存款准备金率0．5个百分点。这已是今年第二次上调准备金率了,货币当局发出了明确的紧缩信号。     

国外存款准备金制度发展趋势及中国的应对

自20世纪二三十年代世界各国开始实行存款准备金制度以来,存款准备金制度经历了历史性的演变过程,从最初的保持银行的清偿能力,到调节货币供应量的有效手段。对当前国外运用法定准备金率出现新趋势进行分析,并探讨中国存款准备金制度国际化应具备的条件。     

浅谈存款准备金制度和我国当前调整存款准备金率的原因

存款准备金是传统的三大货币政策工具之一。中央银行调整存款准备金率可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量,影响社会经济的发展。本文阐述了存款准备金制度的发展演变和作用,并以此来分析最近一段时间来我国存款准备金率上调对经济的影响。     

提高准备金率成调控常备工具

◆由于提高存款准备金率的成本，比央行发行票据和定向票据低，而且调控效果更理想。因此央行采取数量型货币政策，即央行票据和存款准备金率，已经成为央行调控过剩流动性常备工具。