城市拆迁中合谋行为的博弈分析及机制设计

依据合谋理论和博弈论方法,构建城市拆迁中各主体合谋行为的博弈模型并进行分析。研究表明:治理城市拆迁中的合谋活动,关键是加大对合谋主体的惩罚力度,提高政府的监管质量,制定完善的城市拆迁补偿办法。防范城市拆迁合谋活动的机制设计思路:一是架构拆迁管理官员合理的激励与约束机制,加大合谋的机会成本;二是构建合理有效的城市拆迁处罚机制,加大合谋成本;三是完善城市拆迁制度,瓦解合谋行为。     

战储物资采购定价过程中合谋问题的博弈分析

战储物资采购定价过程的容易发生在军方和供应商之间的合谋问题可分成两情况:一种是信息不对称情况下合谋问题;另一种是存在第三方监管下合谋问题.运用博弈理论对这两种情况进行了探讨,在此基础上,得出解决此类合谋问题的最佳策略.     

战储物资采购定价过程中合谋问题的博弈分析

战储物资采购定价过程的容易发生在军方和供应商之间的合谋问题可分成两情况:一种是信息不对称情况下合谋问题;另一种是存在第三方监管下合谋问题。运用博弈理论对这两种情况进行了探讨,在此基础上,得出解决此类合谋问题的最佳策略。     

上市公司新股首次公开发行询价制下的灰色市场机制

IPO询价制下的灰色市场机制主要涉及IPO预发行或IPO前市交易中的信息提取机制、股份差别分配机制、抑价安排机制及托市机制,这些机制有助于确定发行价、股份的分配及后市交易的稳定,但也存在着加重"胜者的诅咒"、机构合谋、IPO信息噪声、承销商竞争弱化,以及对比定价发行较高的直接成本等缺陷。对我国询价制的分析表明,由于存在询价股份数量限制,股份差别分配机制的效果十分有限;信息提取机制差;存在价格合谋等现象。必须强化信息攫取机制,规范累积投标询价流程,培育成熟的机构投资者,以提高我国询价制下的灰色市场效率。     

上市公司审计合谋治理中无影灯效应治理机制研究

近年来,虽然国家颁布了一系列法律、法规,但审计合谋案件仍然屡禁不止。基于此,笔者提出建立无影灯效应治理机制来治理审计合谋问题。无影灯效应原理的核心是从各个角度去观察问题,既要客观,又要全面,以期得到更加完整的结论。利用无影灯效应原理,从系统论的角度全方位地构建四维空间治理机制,更加有效地治理审计合谋。     

浅析施工投标的风险回避

本文提出了在工程项目投标阶段控制风险的五种对策.并将每种对策进行了简要分析.用项目风险管理理论知识结合工程投标实践经验,提出了一种规避风险的思路.     

论证券市场审计合谋阻断机制的构建

审计合谋及由其导致的财务舞弊,已经成为各国证券市场健康发展、投资者利益保护与投资秩序维护的主要障碍之一。本文分析了审计合谋的形成机理,并建立了阻断审计合谋的机制。     

绿色施工过程中有效预防施工方与监理方合谋行为的博弈分析

当前的工程建设中施工企业对绿色施工的重视程度较低,在绿色施工中仍存在很多的问题。由于既得利益的驱使,我国的某些绿色施工项目中仍存在有施工企业与施工监理人员的合谋行为。为了改善这种状况,运用博弈论理论和方法对如何预防这种合谋行为进行了分析,通过建立混合策略博弈模型,分析出政府核查力度对合谋行为影响,以及政府惩罚力度与合谋行为发生的关系,并以此制定防范机制,进行规范管理,以期达到促进绿色施工健康快速发展的目的。     

总分公司体制下保险公司合谋问题的激励研究

大型中资保险公司由于其庞大的总分公司结构，在总公司、内审部门与分公司间所形成的三层委托代理关系下常出现合谋现象。本文在利用多重委托代理模型的基础上，分析了合谋问题在大型保险公司的具体表现，以及不同状态下的激励水平。最终得出结论，大型保险公司中合谋问题存在并且严重，而最优激励水平应该是平衡报酬和惩罚。     

上市公司独立审计运行模式研究

现行上市公司独立审计行业运行模式在资金流通机制、监督机制和业务完成机制方面存在问题,导致会计师事务所与企业经理人甚至是大股东参与的合谋行为,严重损害了中小投资者利益,不利于经济尤其是金融市场的稳健发展,也影响了社会公平性,阻碍了和谐社会的构建。本文通过分析英美两国的审计运行模式,借鉴马克思主义政治经济学及审计聘任模式的机制理论,从资金流通机制、监督机制和业务完成机制三方面进行模式重构,建立有中国特色的上市公司独立审计运行模式。     

共同机构所有权对企业金融化的影响：促进还是抑制

基于2003—2021年中国A股上市企业数据，实证检验了共同机构所有权对企业金融化的影响效应及作用机制。研究结果表明，共同机构所有权发挥了合谋同群效应，促进了企业金融化；机制检验发现，共同机构所有权通过加快金融化同步性、加剧代理问题来促进企业金融化，宏观经济政策不确定性和债权人监督削弱了共同机构所有权的合谋同群效应；进一步分析发现，共同机构所有权的合谋同群效应在同行业势力强、非国有企业的样本中更为显著，且在促进企业金融化的同时更倾向于对投机性短期金融资产的配置。研究不仅为共同机构所有权的合谋同群效应提供了新的证据，也为政府引导企业“脱虚向实”提供一定的理论参考。     

奥运村及国家体育馆项目的建设管理

近期国家已明确规定开发商是工程建设质量的第一责任人,而开发商面对的是不断完善的市场和最终的客户(业主),工程一旦出现质量问题,无论是业主还是政府主管部门第一个找的就是开发商,因此开发商十分有必要改变开发思路,将工程建设放在一个十分重要的位置。随着政府BOT项目和土地一级市场变化(全部挂牌、拍卖和招标),开发商的这种法人投标会越来越多,本文提供了一种思路,可为类似项目的法人招标和投标时作为参考。     

从博弈论角度看国有企业改制中国有资产流失问题

国有企业改制,是一种从根本上提高企业竞争力、增强企业活力、改善企业经济效益的有效途径。但是在改制中,经常会出现国有资产流失这样一个严重问题。本文从博弈论的角度来分析这个问题,在国有企业改制为民营企业的过程中,实质上是企业经营管理者和主管政府官员进行博弈,其结果是由其博弈而达到的纳什均衡来决定的。在其博弈中存在两个纳什均衡,即(合谋,合谋)和(不合谋,不合谋)两个纳什均衡。而国有资产流失正是由(合谋,合谋)的纳什均衡结果决定的。同时也指出了国有资产流失和有限次重复博弈或一次性博弈有很大关系。并在此分析基础上,提出了一些防止国有资产流失的对策以及政策性建议。     

审计师选择权与审计合谋的治理

本文通过分析导致审计合谋的自发性和引致性动因，以及由于中国国情所导致审计合谋的特有动囚，指出改革现有审计委员会的必要性，并对于改制後的审计委员会产生机制及其运行机制提出建议，以此来确定审计师选择权的归属问题。     

转型经济中合谋与监管的博弈分析

保护股东权益特别是中小股东权益,是完善证券市场的重要内容,也是证券市场监管的首要目标。本文将所有者区分为知情的内部大股东和不知情的外部中小股东两种类型,分析了转型经济中知情的内部控股股东和管理层的合谋与监管问题。研究表明:在所有者都不知情的条件下,所有者监管的概率取决于监管成本、监管收益以及管理层合谋的概率;而管理层合谋的概率取决于合谋收益、所有者的监管概率以及合谋失败后所带来的损失和惩罚。在所有者区分为知情的内部大股东和不知情的外部中小股东的时候,知情的监管者因为有合谋带来的收益,会降低其监管的主动性,从而使合谋概率加大。     

注册会计师审计合谋与制度建设

本文首先分析了审计合谋的定义及其表现形式．然后用数理分析从审计合谋的供给方注册会计师角度分析了审计合谋产生的原因及过程，由此讨论阻止注册会计师进行审计合谋的制度建设问题。     

投标保证金管理存在的问题和解决对策

投标保证金是为了保证投标活动顺利进行的一种抵押性质的资金。投标保证金可采用现金、支票、汇票、保函等形式缴纳,但国家对投标保证金缴纳、收取、退还、监管等环节没有管理细则;导致在招投标活动过程中存在问题,使个别投标人和招标人谋求非法利益有了可乘之机,扰乱了招投标市场的正常秩序。文章针对存在问题,提出相应的解决措施,通过设立三方管理账户,监管保证金;完善资料、严格审核;限期缴纳,接受监督等管理手段,以保障招、投标人双方的合法权益,使投标保证金真正发挥其应有的作用。     

注册会计师审计合谋舞弊问题浅析

一、审计合谋舞弊存在前提审计合谋舞弊存在的基本条件有三：（1）多代理人存在。当只有一个代理人时，就不存在代理人之间的合谋舞弊，这时的代理问题只包括败德行为和逆向选择。审计合谋舞弊中的多代理人是指经营代理人（审计客户）和监督代理人（审计师）两个代理人的存在是审计合谋舞弊发生的前提之一：（2）权利，评价其他代理人绩效的权利和决策权利。     

关于公司治理与审计合谋的模型分析及对策建议

合谋可以分为董事会和经理层的合谋、经理层各部门之间的合谋以及经理人与外部机构的合谋等,本文主要针对国内外上市公司出现的比较严重的审计合谋来研究,从博弈论角度通过两个模型来分析治理中影响合谋产生的因素,然后针对这些影响因素提出防范合谋问题的对策。     

信息披露和证券交易中的合谋行为分析

证券市场中各市场主体之间的合谋行为会产生虚假信息,扭曲市场价格,损害投资者利益和市场效率。研究市场中的合谋行为对建立完善的市场运作和管理机制具有重要的理论意义和现实意义。通过对市场交易过程和信息披露过程中合谋行为的分析,揭示市场机制设计中各可控外生性变量的调控方向和力度。研究表明,在存在监管合谋的情况下,处罚的效果是不确定的,而奖励机制可以有效的减少合谋的发生。