中国对外直接投资对贸易的效应分析

目前,对外直接投资已成为促进母国经济发展的重要的因素。对我国对外直接投资的贸易效应进行分析,能很好地解释对外直接投资对我国贸易的影响,同时,也能对中国的对外投资的进一步发展提供一定的依据与实战经验。     

东道国贸易保护会提升我国企业对外直接投资速度吗——基于微观层面数据的实证研究

在国际投资理论中,跨越贸易壁垒是企业对外直接投资的主要动机之一,东道国贸易保护被认为推动了企业对外直接投资的增长.本文以此为理论基础,结合国际经济逆全球化发展和我国企业对外直接投资迅速崛起的现实背景,从微观上研究东道国贸易保护对我国企业对外直接投资速度的影响.本文匹配《中国工业企业数据库》和《境外投资企业(机构)名录》构建微观样本数据库,采用企业成立年份和首次对外直接投资年份之间的时间跨度衡量企业对外直接投资速度,展开理论和实证研究.本文研究发现,由于企业在出口贸易和对外直接投资之间存在替代关系,因此总体上东道国贸易保护提升了我国企业对外直接投资速度,但这种提升效应仅发生在有出口贸易的企业以及东道国为发展中国家的企业中.进一步地,对于出口份额较高的企业以及国有企业,东道国贸易保护产生的对外直接投资速度提升效应更大.     

企业数字化转型、知识产权保护与对外直接投资——来自中国服务业上市公司的经验证据

本文基于信息不对称视角阐述了企业数字化转型影响对外直接投资的作用机理，以及知识产权保护在两者间的调节效应，并以2011—2021年沪深服务业A股上市公司为样本，采用面板门槛回归模型进行实证检验。研究发现，中国服务业企业数字化转型存在显著的对外直接投资促进效应；同时，知识产权保护能显著调节这种呈“U”型非线性特征的促进效应。进一步分析发现，在知识产权保护的调节下，企业数字化转型的对外直接投资促进效应存在空间异质性。本文为我国在服务贸易高质量发展背景下建设时空分异的知识产权保护体系，科学提升服务业企业数字化转型的对外直接投资促进效应，提供了理论依据与经验证据。     

贸易开放,技术进步与中国对外直接投资——一个文献综述

国际贸易领域学者在研究经济增长的影响因素时多从内生增长理论出发,认为技术进步是经济增长的源泉,而贸易开放及对外投资是技术进步的动力。近年来中国通过对外直接投资获取逆向技术进步,为促进国内的经济增长做出了重要贡献。因此,研究贸易开放、技术进步以及中国对外直接投资三者之间的关系对中国经济增长方式的探究具有现实的借鉴意义。本文通过梳理贸易开放以及中国对外直接投资对技术进步的促进作用的相关文献后发现,中国OFDI具有逆向技术外溢效应并能够促进本国的技术进步,但影响效应不明显,而贸易开放在一定程度上能通过提高全要素生产率促进逆向技术扩散,进而获取国内的技术进步效应。     

中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究

中美两国发生的贸易摩擦极大的冲击了中国以及世界经济发展,同时也影响了我国企业"走出去"的步伐。本文首先分析了中美贸易摩擦的始末;然后基于宏观统计数据,剖析了贸易摩擦对我国对外直接投资的影响:我国对外直接投资总体和对美投资额均大幅下降,中国企业在美海外并购也受到阻碍;最后,从贸易磋商、投资区域多元化、企业自身和政府引导四个方面提出了我国对外直接投资应对贸易摩擦的对策建议。     

中国服务业对外直接投资对东道国的技术溢出效应研究

采用2003-2018年32个国家的面板数据,通过运用面板Tobit模型研究中国服务业对外直接投资对于东道国的技术溢出效应。整体检验发现中国服务业对外直接投资对于东道国技术溢出效应不显著;在基于东道国差异的检验中,中国服务业对外直接投资能够促进发达经济体产生技术溢出,对于发展中经济体技术溢出效应不显著。我国今后应调整海外投资结构,引导企业深入了解各国特征,进行对外直接投资时应注意国家异质性。各国应欢迎中国资本的进入,为巩固双边关系、提升技术水平、实现共同进步添砖加瓦。     

中国对欧盟直接投资的贸易效应实证研究

中国的对外直接投资与对外贸易有着密切的联系,然而中国对欧盟的直接投资与贸易是何种关系并不明确,还需要我们加以进一步地分析和研究。基于贸易效应与对外直接投资关系这样一个学科研究前提,结合中国对欧盟直接投资与贸易发展的实际情况,借用引力模型并对其加以变动,引入对外直接投资的流量和存量为模型自变量,对中国对欧盟直接投资的贸易效应进行了实证分析。实证分析的结果表明,中国对欧盟直接投资的贸易效应是一种创造效应。基于实证分析结果来看,今后我们应该加快对欧盟直接投资的发展步伐。     

出口学习效应促进OFDI:理论机制与经验证据

阐述了出口学习效应影响中国企业对外直接投资的内在机制,并利用中国工业企业数据库、海关商品贸易数据库和商务部境外投资企业(机构)名录的匹配数据,通过构建Probit模型进行实证检验。研究发现:企业出口学习效应能够促进我国企业的对外直接投资;出口学习效应通过形成企业技术优势提高了企业对外直接投资概率;加工贸易不利于中国企业的对外直接投资;相对于私营企业和其它本土企业,国有和外资企业出口学习效应在对外直接投资活动中的作用不明显;出口到发达国家以及具有更多研发投入的企业,出口学习效应对对外直接投资的作用更为明显。在采用了Relogit模型后,这些结果依然稳健。     

浅析外国直接投资对我国外贸收益的影响

国际直接投资是一国融八全球化的主要渠道之一,也是企业国际化经营的一种重要模式.从理论角度来看,国际直接投资的贸易效应主要有替代效应和互补效应,即国际直接投资可能减少(替代)贸易,也可能增加(互补)贸易.扩大出口,促进贸易增长,是我国吸引外国直接投资的主要政策目标之一.本文分析了外国直接投资对我国外贸收益的影响效应,并提出相应的政策建议.     

中国企业对外直接投资的动因及国内政策环境分析

中国的对外直接投资无论从总量上还是从范围上都已具有一定规模,并且开始逐渐影响国际直接投资的现有格局,甚至影响到国际关系。中国企业对外直接投资的动因主要包括资源导向、生产外包、追求剩余利润、突破为贸易服务的局限等。为进一步优化中国对外直接投资环境,中国政府应完成审批制向注册制的转变,放松外汇管制,拓宽企业融资渠道,创立无歧视的对外直接投资政策框架。     

我国企业对外直接投资是促进还是挤出国内投资——影响机理与实证检验

企业对外直接投资的快速增长已构成我国外经贸发展的重要因素,也将逐步影响国内经济发展的各个方面。本文研究我国企业对外直接投资对国内投资的影响,首先通过理论机理将影响过程分解为资金转移途径和生产转移途径,并表明资金转移途径将挤出国内投资,且这种效应的强弱取决于金融发展程度;生产转移途径的影响则取决于投资动机,横向动机企业对外直接投资挤出了国内投资,而纵向动机企业对外直接投资则促进了国内投资。进一步地,本文的实证研究表明我国企业对外直接投资在总体上能促进国内投资,金融发展则在促进过程中起到了催化剂的作用;更为深入地发现较小规模的企业对外直接投资会挤出国内投资,较大规模的企业对外直接投资才能促进国内投资,这是因为生产转移的正向效应只有在企业对外直接投资达到一定规模后才能显现。     

中国对外直接投资分析

改革开放以来,我国的对外投资事业取得了较大发展,但从整体上看,我国对外直接投资存在着投资总额少,企业规模小,集约化程度不高,对外投资行业和区位分布不合理,产业层次较低等问题.促进我国对外直接投资,应选择合理的区域扩大对外直接投资,进一步促进投资主体的多元化和投资行业的转型,加快建立现代企业制度,实施规模经营战略和品牌战略,提高企业自身的素质和创新能力,增加企业的核心竞争力.     

工业机器人应用与中国企业对外直接投资

本文使用2009—2019年国际机器人联合会公布的工业机器人数据和中国制造业上市公司的微观数据，从投资决策和投资强度两个方面考察了工业机器人应用对中国企业对外直接投资的影响。研究结果表明：工业机器人应用整体上促进了中国企业的对外直接投资，并主要促进了中国企业对高收入国家(地区)的投资概率和投资强度；机制检验结果显示，工业机器人应用能够通过规模经济效应和创新激励效应两条渠道促进中国企业投资于高收入国家(地区);异质性分析显示，工业机器人应用对中国企业投资于高收入国家(地区)的促进作用主要集中在非国有企业、沿海地区企业、低外部融资依赖度企业和技术密集型企业；基于投资动机的研究显示，工业机器人应用能够显著促进中国企业在高收入国家(地区)开展商贸服务型及研究开发型对外直接投资，而对当地生产型对外直接投资未产生显著影响。本文研究肯定了工业机器人应用对中国扩大对外开放的积极作用，对促进智能制造高质量发展及推动企业更好地“走出去”具有重要启示。     

贸易顺差对中国对外直接投资的影响分析

近年来,中国对外直接投资发展迅速,涉及的行业呈多元化,但技术含量偏低。与此同时,中国的贸易顺差也在急速上升。鉴于对外直接投资和贸易顺差对我国经济发展的重要性,运用协整方法将贸易顺差对我国对外直接投资的影响进行分析,结果显示贸易顺差对我国对外直接投资具有正效应,但尚未充分发挥出来。     

北京对外直接投资与国际贸易关系的实证分析

对外直接投资与国际贸易之间的关系一直是相关理论和实证研究的主题。总体来看,对外直接投资存在对国际贸易的替代效应和创造效应。贸易替代效应是指贸易障碍会导致资本的流动,而资本流动障碍会产生贸易。贸易创造效应是指对外直接投资可以在母国和东道国之间创造新的贸易机会,使贸易在更大规模上进行。对外直接投资的贸易替代效应与创造效应是同时存在的,其总效应取决于这两种效应的力量对比。     

中国对外直接投资的内部约束及战略

在经济全球化的浪潮下,跨国投资已成为世界经济发展不可逆转的趋势。加入世界贸易组织,为中国企业在国际市场上与世界各国的跨国企业进行合作和竞争带来了机遇和挑战。本文通过对中国企业对外直接投资过程中宏观和微观两个层面的内部约束的分析,阐述了在未来发展中如何采取相应的战略措施来促进中国对外直接投资的发展。     

中国的对外直接投资真的促进出口吗

中国的对外直接投资能够促进出口吗？现有文献基本都得到了肯定的结论.在对这些文献进行整理的基础上,本文尝试修正变量选取、模型设定、估计方法等方面的不足,使用2003-2014年中国对155国的对外直接投资与出口贸易面板数据重新检验这一命题.实证结果表明,总样本中对外直接投资对出口的影响弹性最大仅为0.073,且不显著;分样本检验揭示,中国对发达国家的投资轻微替代出口,对发展中国家的投资轻微促进出口;但这些影响在控制个体固定效应后都不显著.从动态趋势来看,尽管对外直接投资对贸易的影响逐年偏向出口促进,但投资存量与贸易流量间巨大的量级差距使对外直接投资对出口增长的贡献仍然较小.     

对外直接投资提高了中国经济增长质量吗

中国企业对外直接投资是否有利于促进经济增长质量的提升,已成为中国学者及政策制定者迫切需要深入研究的命题。本文利用2009—2013年的省级数据和工业企业数据,采用倾向得分匹配法,分别从地区和企业两个维度实证考察了对外直接投资对经济增长质量的影响效应,研究发现:(1)总体上,对外直接投资能够有效促进经济增长质量水平的提升;考虑控制变量后,对外直接投资仅对经济增长效率产生抑制作用;(2)相较于未实施对外投资的企业,对外投资企业对自身经济增长质量具有显著的正向效应;(3)考虑到企业异质性特征后,不论企业的投资深度如何,向发达国家进行的投资行为都更有利于提高企业的经济增长质量。以上这些发现不仅为全面理解中国企业的对外直接投资行为提供了经验证据,也为中国发展“质量型”经济提供了有现实意义的参考依据。     

对外直接投资与全球价值链分工地位——来自中国微观企业的经验证据

中国企业对外直接投资的迅速发展改变着全球价值链的格局。本文利用2004—2011年中国微观企业数据,采用基于倾向得分匹配的倍差法全面评估了中国企业对外直接投资的价值链效应。研究结果表明:对外直接投资与企业全球价值链分工地位之间存在显著的因果效应,对外直接投资明显促进了企业全球价值链分工地位的提升,并呈现出递增的持续滞后效应;不同类型对外直接投资的价值链效应存在显著差异,投资发达国家相对于发展中国家表现出更大的价值链升级效应,当地生产型企业的价值链推升效应明显大于商贸服务型;对"一带一路"沿线国家的直接投资表现出超过整体平均水平的价值链分工地位促进效应。本文研究为中国继续有效推进企业"走出去"战略,逐步构建以中国企业为主导的全球价值链提供了有力的微观经验支撑。     

中国企业技术获取型海外直接投资理论与实践

传统的"贸易窗口型"或"制造基地型"海外直接投资已不适应于中国开放经济条件下内外均衡的要求,开展技术获取型海外直接投资将有助于提升我国企业在全球价值链的竞争优势,应成为我国对外资本输出的主流。文章提出了技术获取型海外直接投资"MAL优势论",并结合中国企业实践进行分析,从而提出对策建议。