评广义价值论和联合劳动价值论

具体劳动不创造价值。物化劳动不仅不能创造价值,也不能转移价值。广义价值论和联合劳动价值论都脱胎于萨伊的“三位一体”公式。离开物质产品就不存在商品和商品价值。资本家的管理劳动的职能是剥削生产劳动。科学技术是劳动生产力因素,在物质产品生产中生产使用价值而不生产价值。有些学者主张的供求决定论和效用决定论是马歇尔均衡价格论的翻版。否定我国存在资本主义剥削,其实质是否定我国以社会主义国有经济为主导,以社会主义公有制经济为主体的必要性。     

广义价值论批判——与蔡继明教授商榷

分析广义价值决定理论的两部门模型和N部门模型表明,无论是广义价值论的两部门模型还是广义价值论的N部门模型,都不仅不符合基本的经济现实,而且违背了正常的逻辑推理,根本没有资格成为继劳动价值论、新古典价值论和斯拉法价值论之后的所谓第四大价值理论体系。同时,广义价值论构建过程中逻辑推理具有随意性和主观性。     

广义价值论的逻辑问题

在同一部门内,个别劳动生产力与价值量成正比的结论没有反映个别劳动生产力的变化对部门整体劳动生产力的影响,并把个别生产者的价值实现与价值决定混淆在一起。在两部门生产条件下,广义价值论认为:由于比较生产力高的部门广义价值大于本部门的社会必要劳动,而比较生产力低的部门广义价值小于本部门的社会必要劳动,因此广义价值与比较生产力成正比。由于这种大于、小于的比较不能反映成正比的本来意义,即比较生产力提高,广义价值必然提高,以此为基础得出的一系列结论都是似是而非的。     

谈广义价值论与狭义价值论之争的辩论意义

广义价值论与狭义价值论之间的辩论由来已久,双方致力于各自的理论领域寻求更有信服力的论据。十八届三中全会关于"积极发展混合所有制经济"的提法又引起了广义价值论与狭义价值论之争。但这是一场无解的辩论,我们不应停留于谁对谁错的表面现象,应当看到各自不同的主体性所在。资本主义政治经济学在理论上与现实上生命的终结昭示着广义价值论必将退出历史舞台,但社会主义政治经济学还有很长的路要走。     

劳动价值论、要素价值论和效用价值论中若干问题辨析——兼评《劳动价值论与效用价值论的辩证关系》一文

价值理论如果以价值决定与价值源泉为标准,可分为劳动价值论、要素价值论、效用价值论和均衡价值(价格)论四大类;从研究方法和研究视角来看,价值理论可分供给价值论、需求价值论和供求混合价值论。劳动价值论与效用价值论并非都来源于斯密理论;特别是以效用和稀少性为基础的主观边际效用价值论,虽早于18世纪就形成,但却不是出现在斯密的著作中。斯密是一个客观的供给价值论者;而且斯密的价值理论并不矛盾,他主张由购得劳动量决定商品价值。至于要素价值论和效用价值论,则是分析视角和实质内涵完全迥异的两种价值理论。在供给价值理论方面,需要实现劳动价值论向要素价值论的转变。     

劳动价值论和效用价值论之比较

围绕价值理论 ,经济学者们进行了旷日持久的论战和争鸣。虽然不同的经济学者的价值理论不尽相同 ,但从总的方面来看 ,最为持久和最有影响的价值理论 ,还是马克思的劳动价值论与西方经济学的边际效用价值论。马克思在批判地继承古典政治经济学劳动价值论的基础上 ,突破了古典政治经济学的局限 ,最终建立了科学的劳动价值理论。边际效用价值论虽然在解释市场经济进行方面有其独到之处 ,但是 ,它并不能取代马克思科学的劳动价值论。     

劳动价值论与效用价值论发展历程的比较研究

劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础理论之一,而效用价值论是西方经济学主流学派的基础理论。本文通过梳理和比较两种价值理论的由来及发展历程,认为二者之间存在既相互对立又相互联系的关系,应坚持马克思劳动价值论的基本立场,并吸收效用价值论的合理成分,推进劳动价值论的发展。     

解读广义虚拟经济

当今社会出现的种种纷繁复杂的经济现象,很多是传统的以物为本的经济理论所无法解释的,这就要求人们转换思维方式,摒弃传统的"物本"经济,立足于"人本"经济,建立广义虚拟经济的视角,从生活价值论,新的财富观念以及虚拟价值出发,将有助于更好地认识这些经济现象.     

关于三种价值论的评论

传统劳动价值论存在四大问题:一是社会必要劳动量难以计量;二是复杂劳动和简单劳动的倍加比例难以准确确定;三是无法解释自然产品为何也具有价值、价格;四是存在价值归属上的理论悖论。生产要素价值论不能全盘否定,但资本、土地不能“创造”价值,只能“生成”价值。边际效用价值论所揭示的边际效用递减规律是正确的;应当正确看待用效用衡量商品价值;事实上,马克思的商品价值论与边际效用价值论具有相通之处。     

评钱伯海教授的“社会劳动价值论”

本文回顾了钱伯海教授"社会劳动价值论"两大命题以及学术界围绕这两大命题展开的热烈讨论,分析了这两大命题的学术价值和政策意义,同时也讨论了价值理论中有待于进一步研究的问题,并介绍了广义价值论研究在这方面的尝试。     

浅析三种价值论的交集

商品是实现了交换、满足人们需要的劳动产品,它的价值量是由根据社会需要来分配的社会必要劳动时间决定的。从物对人的需要的满足这个角度来看,劳动价值论和效用价值论是有交集的。需求和供给可以划分为宏观层面上的社会需求和供给以及微观层面上的市场需求和供给。从市场需求的角度来看,劳动价值论和均衡价值论也是存在交集的。因此,总的来说,虽然三种价值论的研究立场、视角以及前提假设均不相同,但是从需求的角度来看,三种价值论还是存在交集的。     

广义虚拟经济核算方法初探

广义虚拟经济活动是国民经济活动的一个重要组成部分,有必要建立广义虚拟经济统计核算体系.本研究在总结前人的研究成果基础上,根据广义虚拟经济理论,阐述了广义虚拟经济统计核算的指导原则,界定了广义虚拟经济统计核算范围,讨论了广义虚拟经济的统计核算方法.在此基础上,提出了对中国进行广义虚拟经济统计核算及其应用的研究方向.     

"产消合一"的生活价值论解释

"产消合一"现象不断增加表明经济已经进入一个新的时代, "工作转嫁给顾客"是当前企业运作的重要形式, "产消合一"的最大魅力在于"双赢".体验经济理论从"体验"出发对"产消合一"进行了较为新颖的解释,广义虚拟经济视角下的生活价值论则提供了"产消合一"的经济学基础,生活过程创造价值将带来经济学的范式革命.     

评公司内贸易对传统国际贸易理论的偏离

传统国际贸易理论的核心是比较利益理论。该理论的分析基础是建立在完全竞争的市场结构之下。其基本假设：在当生产要素从一个部门转向另一个部门或其他部门时，增加某种商品生产的机会成本不变；生产要素在各国之间不能流动；各国对商品流动不加干预。同时，把国家比较优势作为解释贸易发生机制的主要依据，市场则是协调国际分工的惟一机制。     

劳动价值论必须和效用价值论综合吗——评唐思文教授的综合价值价格论

《唐文》发展马克思劳动价值论的迫切愿望和精神虽然可嘉,但它对马克思主义经济学和劳动价值论的态度却不是事实求是的。从世界观、方法论到劳动价值论的具体理论,《唐文》都将许多不科学的东西强加给了马克思,而原本马克思劳动价值论中已有的东西却被《唐文》有意无意地给忽略了。因此,《唐文》新综合价值价格理论不能不说是庸俗经济学的又一次泛滥。     

马克思主义价值论发展研究的意义

价值问题原本是人类活动中的一个基本问题,但人类真正意识到这个问题并自觉的从哲学的价值论观点去看待世界,则是晚近的事了。早期由于西方价值论的兴起,对世界产生了一系列的多方面的影响。近些年来,我国理论界也开始对价值问题予以了较多的关注。考察价值论的起源,探析价值论兴起的原因,研究马克思主义价值论及其意义,这是一项非常有价值的工作。马克思主义价值论研究是当代哲学研究中的重点和热点之一,同时又有存在一系列的争议存在,这也正充分说明了马克思主义价值论研究的重要意义所在。价值哲学的研究不但给人们提供了一种崭新的视角让我们去观察和理解人与世界的关系,同时还对于我国哲学研究的发展和哲学体系改革,促进中国人的价值观念更新,都具有着重要的意义。     

发展与代价的价值论思考

发展与代价的关系是辩证的。一方面,发展必然付出代价,代价也可以通过人类积极有效的实践活动进行控制;另一方面,代价的表现形式和具体内容会随着实践的发展而发展。从价值论角度对发展与代价的问题进行深入思考,并指出,必须立足社会发展的实践,正确认识和处理发展与代价问题。