审计判断研究：问题的提出、研究方法和未来方向（四）

六、知识和记忆(一)主要的研究问题 下面的方程可用于讨论影响判断绩效的决定因素：绩效=f(能力、知识、环境和动机)。第三和第四部分的研究讨论了绩效的衡量，并讨论了能力的各个方面。     

审计判断研究：问题的提出、研究方法和未来方向（六）

八、决策辅助 (一)主要的研究问题 回忆第一部分所论述的，审计学JDM研究的目的之一是发展和测试决策辅助工具以克服审计师判断中发现的任何缺陷。很多关于决策辅助的研究都提出这样一个问题：一个特定的决策辅助系统是否能够提高审计师判断和决策的绩效?相关的研究问题还包括：特定的决策辅助系统对审计师判断的效果和效率会产生怎样的影响?这种影响如何随环境和动机的变化而变化?     

审计判断研究：问题的提出、研究方法和未来方向（五）

七、群体决策(一)主要的研究问题 Solomon(1987)在对群体决策研究的回顾中，描述了多人处理过程的两种类型：审计小组和审计群体。审计小组中的审计判断是在分级的、依顺序的、反复的审计复核过程(以下简称为复核程序)中作出的，而审计群体中的审计判断是由多人联合(同时)作出的判断决策。当这些群体的成员两两之间存在交互影响时，这一群体被称为互动群体；当他们的     

从审计假设看审计风险

审计责任关系假设、审计主体独立假设、审计事项可疑假设、审计证据可靠假设、审计标准适当假设等审计假设,都不可避免存在审计风险。     

审计判断研究：问题的提出、研究方法和未来方向（二）

信息处理中的启发法和偏向。1．主要的研究问题20世纪70年代初期的心理学作认为，人们并非总是规范地行动，实际上人们进行着一系列的探索，这是一种简明的判断规则。Tversky和Kahneman(1974)阐述并测试了许多决策启发法，他们认为，这些启发法是对人类判断行为更为精确的描述。这些启发法把概率评估和价值预测等复杂的认知任务简化为一种判断行为。在一般情况下，启发法的判断是     

试析审计假设

受托经济责任假设；正当怀疑假设，受托责任可验证假设；审计独立性假设；内控有效性假设等共同构成整个审计假设体系。其中受托经济责任假设和正当怀疑假设确立审计的必要性，受托责任可验证假设和独立性假设确立审计的可能性，而内控有效性是现代审计方法的必备前提。     

尚德尔的《审计理论》

C&;#183;W．尚德尔是美国著名的审计学家，其所著的《审计理论》一书全名为《审计理论：评价、调查和判断》，实际上是莫茨和夏拉夫审计理论思想的扩展和深化。该书成书于1978年，美国会计学会曾经为该书举行过专题讨论会，并出版了介绍性的小册子。全书共分为定义和基本假设、审计结构（审计模式）、信息心理、信息传递上的障碍、审计理论结构的要素、审计程序、审计与调查和审计原则八章。其理论价值主要有两点：一是丰富和发展了审计理论结构体系；二是首次把审计判断作为审计理论结构的要素进行研究。但该书也存在不足之处，比如在结构安排上不尽合理，其审计假设导向的理论结构值得商榷。     

基于审计关系框架的审计假设体系构建

审计理论研究包括定量和定性两个方面，科学的发展使得定量的研究日益重要。人们对事物的认识往往是从不确定上升到确定，其研究的起点是假设。一般认为假设有两层含义：一是指无需验证的公理，可以作为逻辑推理的出发点；二是指有待征明的命题。是人们对观察到的一些新现象做出的理论上的初步说明。     

基于国家治理的资源环境审计假设研究

资源环境审计成为国家审计越来越重要领域,国家审计是国家治理的重要组成部分,资源环境审计与国家治理联系日益密切。实践证明,充分发挥资源环境审计在国家治理中的积极作用,需要深入研究资源环境审计假设理论,解决国家治理中资源节约、环境保护及其相关审计的深层次问题。基于国家治理的资源环境审计假设应该包括可验证假设、审计报告可理解并可运用假设、资源环境可利用或修复假设、成本效益假设。四项假设具有内在联系、相互影响、不可或缺。只有在四项假设均能成立时,资源环境审计才能顺利进行,实现国家治理目标。     

论内部审计的几个基本理论问题

内部审计基本理论是发展的。在社会主义市场经济体制下，依据理论，立足实践探讨内部审计定义、对象、性质、要素、假设、职能等基本理论问题，以便更好地确立内部审计应有的地位、任务和作用，为社会主义市场经济服务     

关于审计假设若干问题的探讨

审计作为社会经济发展到一定阶段的产物，它的产生和发展必有其基本前提与约束条件，但这些基本前提与约束条件并不一定就是审计假设，审计假设与前提不尽相同。在目前审计理论体系的研究领域，存在着对审计假设与前提不加区分的现象，审计假设没有上升到应有的理论高度。     

关于审计假设的反思

长期以来审计一直被认为是实务性的，而不是理论性的。这一观点使审计理论发展的步伐远远落后于会计学。最明显的例证就是作为学科研究起点的假设理论。早在20世纪20年代，美国名会计学家佩顿就提出现代会计的假设理论，并得到权威机构的认同，而审计假设理论到1961年才由莫茨和夏拉夫教授提出。近几年我国学也对审计假设理论进行     

审计判断研究：问题的提出、研究方法和未来方向（一）

审计学中的判断和决策研究(Judgement and Decision Making，简称JDM研究)是心理学研究分支“行为决策理论”的一部分。这种理论研究个体和小群体的判断和决策，以了解其如何做出以及如何改进判断和决策。JDM研究是研究审计学和审计人员的最为普遍的方法(Gibbins和Swieringa，1995)，它采用受控试验环境，可使研究人员剔除许多干扰因素，通过控制潜在的影响变量推断因果关系，测试现实中尚未存在的条件的影响。     

论海关内部审计基本假设的构建

审计假设概念自20世纪60年代美国学者莫茨和埃及学者夏拉夫在《审计哲理》中首次提出后,引起审计理论界的广泛关注。基于审计假设研究,理论界提出了多种观点,他们各有侧重,各有特点,对推动和发展审计假设作出了重要贡献。本文通过对国外审计假设理论的研究,并结合我国审计假设的实际情况,对海关内部审计假设的构建进行了初步探讨。     

政府绩效审计判断模式研究——来自英国国家审计署《绩效审计手册》和绩效审计报告的证据

英国国家审计署（NAO）所颁布的《绩效审计手册》和绩效审计报告中所提供的证据表明,在基于认知续线理论（Cognitive Continuum Theory）构建的政府绩效审计判断模式框架中,绩效审计的认知方式是偏好于＂分析＂的准理性;判断标准是＂相似性＂和＂一贯性＂的同时运用,但更偏好于＂相似性＂标准;绩效审计判断在绩效审计判断框架图中的可能的坐标方位应属于＂4—6＂点,而第＂4＂点则是最佳的审计判断方位。     

浅议审计假设

本文首先指出构建审计假设体系必须明确的几个问题 ,然后着重对构成审计假设体系的若干审计假设的基本内容和意义进行讨论。本文认为审计假设体系由以下假设构成 :( 1 )受托经济责任假设 ;( 2 )正当怀疑假设 ;( 3)受托责任可验证假设 ;( 4 )审计独立性假设 ;( 5)内控有效性假设。     

21世纪初期中国国际收支调整政策取向研究

本通过对我国国际收支的变动及其特点的分析，阐述了在经济全球化形势下，特别是加入WTO后对中国国际收支产生影响的渠道、内容以及中国国际收支发展的基本判断，提出了中国国际收支调整要解决的三个问题、明确的政策目标和需要完成的五项任务。     

涉农资金审计研究

涉农资金审计是涉及农村社会发展,具有高度综合性、复杂性的审计任务,是审计机关顺应当前经济社会发展,面向农村社会的审计任务的主题和功能概括。本文从涉农资金的内涵与审计需求,当前涉农资金审计的现状、问题和原因,涉农审计的技术线路和涉农审计的组织管理等几个方面对涉农资金审计进行了分析梳理。     

完善行政事业单位内部控制的思考

强化内部控制有助于提高行政事业单位内部的会计监督和控制，保障资产安全完整，以及财务报告和相关信息的真实可靠。通过对行政事业单位内部控制的缺失及原因进行了分析，指出行政事业单位实施内部控制的必要性，提出了完善行政事业单位内部控制的对策建议。     

关于政治成本影响企业会计政策选择的实证研究

我国企业会计政策选择的实证分析表明,Watts和Zimmerman所提出的政治成本假设并不具有普遍性,我国企业的相关会计数据并不能证实它。西方国家很多实证研究证实了政治成本假设的合理性,而在我国这些假设却得不到验证,这是不是和社会制度有一定的联系呢?本文从分析我国社会制度入手,具体研究了我国企业的政府管制,提出了我们的假设,并进行实证研究。