功能性与规模性收入分配:研究进展和未来方向

收入分配研究是经济学的重要研究领域,不同时期收入分配的研究重点不尽相同。早期收入分配理论集中于功能性收入分配,主要探讨国民收入在各生产要素间的分配。新古典的边际主义解释以及劳动收入份额稳定使研究兴趣转移至规模性收入分配,探讨个体间收入差距及其扩大的原因。1980年代以来全球劳动收入份额下降使经济学界再次关注要素收入分配,形成了功能性和规模性收入分配研究并重的局面。然而,两种收入分配研究各自平行展开,却很少有研究关心两种分配的相互关系。本文在梳理收入分配研究脉络的基础上,提出了建立功能性和规模性收入分配联系的理论和实证思路。     

人力资本产权制度改革与收入分配改革的深化

一、引言 收入分配是一个非常复杂的制度体系。收入是由分配制度决定的,而分配制度是由产权制度决定的。人力资本产权具有重要的收入分配功能,人力资本产权缺失是导致初次分配不公、居民劳动收入偏低等收入分配问题的根本原因。因此,收入分配改革不能绕开人力资本产权问题,人力资本产权制度改革对收入分配改革具有巨大的推进作用。     

收入分配制度的建设应与时俱进

党的十六大提出要保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入。把过去有关文献中“保护合法收入”的规定具体化和明确化了。这一理论贡献体现了我们党对社会主义初级阶段分配制度认识的发展。1.分配制度要与时代相适应纵观古今中外不同社会制度下的收入分配理论,都有一个共同的特点,那就是与当时特定的生产方式相一致并反映统治阶级利益要求。当生产方式发生变革时,分配方式必然发生改变。资本主义生产方式的确立,建立了与之相适应的生产要素分配论;社会主义计划经济的建立,必然选择与之相适应的按劳分配论。关于这一点,也正如马克思所说:“…     

让收入分配更加注重公平

最近，中共中央政治局召开会议，研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。会议强调，要“构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系”。“在经济发展的基础上。更加注重社会公平……使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果”。此次会议发出了一个强烈的信号，即中央政府已把解决居民收入差距问题作为未来的一项重要工作，而主要措施是收入分配制度改革及其秩序的规范。     

经济学家晓亮提出“效率优先、兼顾公平”的提法不能改变

近来，有的学在研究收入分配问题时，针对城乡收入差距扩大化的趋势，提出要改变“效率优先、兼顾公平”的提法，主张效率和公平双兼顾。我认为原来的提法是不能改变的，可以象十六大报告那样，具体化为“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”     

社会主义市场经济条件下分配问题研究进展

20世纪90年代以来，学者们围绕社会主义市场经济条件下的分配问题,从“对现阶段分配关系的认识”、“造成分配关系现状的原因”、“调节现阶段分配关系的政策建议”等三个方面展开了深入研究。综观其研究成果，侧重政策与实证的研究偏多，理论解释力不够，尤其以马克思经济学的分配理论为指导，对社会主义市场经济条件下分配关系的本质及其具体制度安排的相关研究更是鲜见。在这个意义上，社会主义市场经济条件下的分配更应关注并保障劳动者的劳动收入，这才是理顺现阶段分配关系的关键所在。     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出,要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此,学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时,引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

再谈关于收入分配的国际比较——兼析我国遏制基尼系数升高的效果

1996年春,我写的《关于收入分配的国际比较－－兼论我国基尼系数的适度界限》一文在《世界经济研究》第二期发表后,承蒙名方关爱,为《中国特色社会主义文库》、《中国新时期社会科学成果荟萃》、《劳动经济与人力资源管理》等十多种书刊全文或摘要转载。考虑到该文所涉及的资料较早,大多是80年代的,现在情况已发生了很大变化,特别是原苏联东欧国家经济转型,美国进入了“新经济”,均对收入分配不均等程度的变动带来了重大影响,为此,我们根据90年代的新资料再作一点比较分析,同时,对我国1995年9月党的十四届五中全会所制定的“调节个人收入分配,防止两极分化”的方针及其相应措施的成效作一点剖析。     

开拓“扩中”“提低”新路径

“增加低收入者收入,扩大中等收入群体”,形成“橄榄型收入分配结构”是实现发展成果由人民共享的重要路径,同时也是迈向共同富裕的必然要求。2021年5月,《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》明确浙江省“收入分配制度改革实验区”的战略定位,赋予浙江探索优化收入分配格局的重要使命。     

收入分配差距偏大的主要因素和消费需求牵扯

伴随着经济的高速发展,近年来,我国出现了收入分配差距偏大的经济现象,其主要因素是劳动收入偏低,收入分配差距偏大导致了我国宏观经济失衡的一个痼疾——总消费需求不足。收入分配差距偏大和总消费需求不足是一对孪生子,其产生的核心机制是古典产权制度下的工资市场定价。要缩小收入分配差距,实现共同富裕,必须转变经济发展方式,实行一系列面对市场的改革。     

技术进步偏向、产业结构与中国劳动收入份额变动

劳动收入份额变动是探究收入均衡分配的重要方向。本文基于技术进步偏向对劳动收入份额的影响路径,使用省级层面面板数据,通过供给面标准化系统法测算省级技术进步偏向,并在实证考察技术进步偏向促使劳动收入份额下降作用的基础上,重新探究技术进步偏向、资本与劳动的要素禀赋效应、产业结构变迁对劳动收入份额发生的逆转作用。结果显示:第一,技术进步偏向通过不同程度地作用于各省份资本与劳动的相对边际产出,影响劳动收入份额变动。整体上,1990-2016年技术进步偏向不仅可以解释劳动收入份额的下降趋势,而且能够解释2007年以来劳动收入份额出现的上升趋势。第二,资本与劳动的要素禀赋是使劳动收入份额变动的关键要素,与劳动收入份额呈稳定负相关关系。第一产业比重、第三产业比重与劳动收入份额呈稳定正相关关系。第三,基于产业结构对要素收入分配格局的作用,进一步考察再次表明产业结构是作用于劳动收入份额变化的重要因素。     

金融发展、劳动收入分配与城乡收入差距——基于省级面板数据的实证分析

无论是正规金融,还是非正规金融,其发展对城乡收入差距都有显著影响,且受到劳动收入分配的调节影响。基于2005—2016年省级面板数据的经验分析表明,两类金融发展均有助于改善城乡收入差距,且非正规金融发展的影响更大,而劳动收入分配的作用则相反;劳动收入分配具有调节效应,劳动收入分配占比越高,正规金融发展的改善效应越弱,非正规金融发展的改善效应越强,面板门槛回归表明结果具有较强的稳健性;两类金融发展之间对城乡收入差距的影响存在替代效应。为此,有必要引导和规范非正规金融的发展,破解城乡二元金融结构,提高农村劳动力人力资本。     

提高劳动收入比重的主要路径

我国劳动报酬在初次分配中的比重偏低，形成“强资本、弱劳动”的分配格局，这是当前最大的分配不公问题，任其发展会动摇我国进一步改革发展的基础。要逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重．作者提出了提高劳动收入比重的主要路径。     

"以人为本"缩小收入差距之对策分析--十六届三中全会《决定》中理顺收入分配关系的新思路

我国目前收入分配中存在的最突出问题是收入差距明显扩大 ,对公平关注不够。为此 ,《决定》明确提出了“以人为本”理顺收入分配关系的新思路 :在改革中追求社会公正 ;“统筹”发展经济 ,提高分配对象的有效供给水平 ;发挥政府在收入再分配中的有效功能 ,促进社会公平 ;建立有利于经济社会和人的全面发展的新的社会保障体系。     

对"按要素贡献分配"及其与收入差距扩大关系的思索

本文简要回顾了新中国成立50多年来我国收入分配政策在实践中的改革与发展历程，认为“按要素贡献分配”的思想在我国具有其广泛存在的沃土和背景，是按劳分配制度的一个更为合适的贯彻原则。对于当前按要素贡献分配所带来的居民收入差距等问题，本文认为决不能将其与剥削问题等同，而应当区别对待，对不同的问题提出不同的解决办法。     

论支配收入分配的经济主体

本文运用综合比较的研究方法，发现在人类社会的各个不同的历史时期，作为收入分配结果的劳动收入和财产收入，共同存在着收入量及其产品结构的本质区别。由此证明，在当代采用由市场决定收入的分配机制与其收入格局之间，不存在必然的因果关系。生产资料所有者是支配整个收入分配过程的唯一的经济主体，他们与单纯的劳动力所有者之间，存在着形式上的平等关系，实质上是主从关系。进而证明，在生产资料共同占有的基础上，重建劳动者个人所有制，是最终实现共同富裕的历史前提和产权基础。     

如何看待"新富民"和"新贫民"

不久前,中国高层就改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题召开了专门会议,强调要构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系,更加注重社会公平,使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果.这次会议被认为是中国即将采取实质性努力调节收入分配,以避免出现重大社会问题的积极信号.     

让职工群众富起来：关于收入分配向个人倾斜与收入分配不公的思考

一、收入分配是否向个人倾斜了收入分配向个人倾斜是指个人收入在国家经济发展成果中所占份额逐步加大的一种趋势。目前不少经济理论工作者和实际工作者认为这样一种趋势已在我经济领域中越来越明显地呈现出来。许多同志在论证这一问题时,往往比照     

以机会公平带动居民收入水平提高幕收入分配结构改善

党的十八大报告指出，在新的历史条件下夺取中国特色社会主义新胜利，必须牢牢把握的基本要求之一是：“要坚持社会主义基本经济制度和分配制度，调整国民收入分配格局，加大再分配调节力度，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝共同富裕方向稳步前进。”     

居民收入差距收敛的战略性政策选择

收入分配问题历来受到经济学界关注，是经济学研究中的重要理论和实践问题。在不同的社会历史条件下，收入分配问题会表现出不同的要求与特点。不同的政策目标对应着不同的政策手段，政策效果如何与实施政策战略密切相关。针对现阶段收入分配差距的问题，进行了关于我国居民收入差距收敛的战略性政策讨论，分析其变动的基本趋势、结构表现以及导致收入差距的深层原因，并在此基础上探讨调节收入分配政策的价值取向和目标原则，提出在经济面临“无就业增长”矛盾的现阶段，收入分配差距与调控政策动态相互影响中会异化的政策效果，应该从作用机理和作用的条件等方面，做出缩小收入差距的政策战略选择。