人民币汇率波动的特征研究

本文通过构建MS-AR(1)模型对人民币兑美元、欧元和英镑的汇率波动特征进行研究,采用MS-AR(3)模型对人民币兑日元的汇率波动特征进行研究,结果显示:人民币兑美元和人民币兑英镑汇率构建的马尔科夫机制转换模型,没有将机制转换的状态完全分离;而马尔科夫机制转换模型可以很好的反映人民币兑欧元和人民币兑日元的汇率波动特征,且各汇率的波动极不相同。     

人民币升值对我国出口企业的影响和对策

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革,实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制。汇率改革一年多来,人民币一直保持缓慢升值之势。根据中国人民银行网站公布的数据,截至2007年4月17日,人民币兑美元汇率中间价为1美元兑7．7349元人民币,较2005年7月21日升值首度超5%;人民币兑日元汇率中间价为100日元兑6．5070元人民币,升值约11．7%。人民币升值必然会对     

人民币和日元:竞争还是合作——基于汇率波动视角的分析

文章以东亚十一个经济体为研究对象,以汇率波动为研究视角,在分析汇率波动与经济绩效相关关系的基础上,对人民币和日元与区域内其他经济体货币的汇率波动之间的比较静态相关性及二者的影响力进行分析。结论表明,尽管人民币在区域内的相对影响力在逐步提升,但当前人民币仍不具备成为主导区域货币合作的能力;而就中日产业结构差异和贸易互补性而言,深层合作是人民币与日元博弈的理想选择。     

欧盟为何对人民币汇率改革频频施压?

2007年下半年以来,欧盟官方频频对人民币汇率改革施压。10月8日,欧元区13国财长在卢森堡开会,首次把人民币汇率认定为比美元或日元汇率更让欧盟关切的事情;11月25日法国总统     

外汇汇率的相关性及波动性研究

本文基于相关性分析和GARCH族模型,通过对2002年7月21日到2009年7月21日的美元、欧元和日元兑人民币的日汇率数据的实证研究,分析了我国汇率制度改革以后汇率市场的相关关系变化情况,然后运用GARCH类模型对美元、欧元和日元兑人民币的汇率波动性进行了对比研究,最后总结得出相关结论。     

人民币汇率市场化改革的进程与展望

党的十八大报告提出要稳步推进汇率市场化改革,近期中央经济工作会议和国务院常务会议也提出要加快人民币汇率市场化改革.本文参考日元汇率市场化改革经验,对人民币汇率市场化改革进行了研究,回顾了我国汇率市场化改革进程,评述了汇率市场化改革成效,并对改革前景进行了展望.     

基于ARCH模型的人民币汇率波动特征的分析比较

本文以人民币/美元、人民币/日元的汇率为研究对象,选取2005年7月22日至2015年11月30人民币/美元、人民币/日元汇率的中间价并运用ARCH模型对其进行研究。经研究表明,它们两者之间都有着密切的关系,且具有明显的ARCH效应,并利用TACH模型研究出人民币/美元的收益率具有非对称性和杠杆效应,人民币/日元的收益率具有非对称性,杠杆效应不明显。     

经济政策不确定性与人民币汇率的动态溢出效应

本文研究了人民币汇率与经济政策不确定性的动态溢出关系,检验结果显示,1997年1月至2014年9月,中国、美国、欧元区和日本四个国家和地区经济政策的不确定性与人民币汇率之间存在溢出效应,且体现为人民币汇率对经济政策不确定性的净溢出;人民币汇率与中国经济政策不确定性之间的溢出效应占人民币汇率与经济政策不确定性总溢出效应的一半以上;在不同国家和地区之间经济政策不确定性的溢出效应中,中国成为仅次于美国的经济政策不确定性净溢出国。人民币收益率与经济政策不确定性的动态溢出结果显示,2005年汇率制度改革以来,人民币收益率与经济政策不确定之间的相互溢出效应均较汇率制度改革前有所提高,而在外部经济出现不利因素冲击时,中国经济政策不确定性对人民币收益率的溢出效应显著加强。     

关于减少日元汇率风险浅探

<正> 据监测研究,在人民币与港币、日元、美元的汇率变动关系中,今后几年人民币处于相对贬值的趋势中,日元处于相对升值的趋势中;美元、港币相对稳定,但较人民币会有升值的多发阶段,较日元会有贬值的多发阶段。 在上述四种币种中,日元是操纵汇率变化的主要币种,减少风险的工作应在掌握日     

日元汇率升值对日本经济的影响分析

日元汇率在20世纪70—90年代中期经历了一个长期升值的过程。本文从对外贸易和资产价格两个方面分析日元升值对日本经济的影响。汇率升值所引起的贸易价格竞争力的变化促进了日本的产业结构调整,从而对贸易余额的变化产生影响。人民币汇率的升值与当年的日元升值存在着显著的区别,我国不太可能出现如日本在上世纪末的资产价格泡沫。     

保持基本稳定——1997年人民币汇率走势分析

保持基本稳定———１９９７年人民币汇率走势分析孙鲁军从人民币汇率生成机制看，外汇市场的供求关系已经成为决定人民币汇率的基础，因此，判断人民币汇率的走势应该根据我国国际收支状况，可以从以下两方面的因素来分析。贸易外汇收支将保持一定盈余１世界经济贸易保...     

2006年日元汇率变动及未来走势分析

日元汇率自2005年以来持续走低,进入2006年受世界对日本的货币政策预期的影响日元汇率仍保持2005年的下降趋势。从长期来看,随着日本经济进一步复苏,所实行的货币政策效果开始显现,日元汇率将会有上升趋势。本文分析了2006年全年日元汇率变动的原因,并结合日本经济状况及经济政策对日元今后走势进行分析。     

从特别提款权看人民币汇率形成机制改革

根据特别提款权盯住一篮子货币的定值方法及其过去几年的汇率变化,人民币在汇率形成机制改革以后,对美元的浮动幅度会加大,而对欧元和日元的浮动幅度可能会减小.为此企业应该做好汇率风险防范、进行产品创新,适当增加欧元、日元等货币的使用,以化解人民币升值和人民币汇率形成机制改革的不利影响.     

人民币汇率预测模型ARMA应用研究

在假定基准汇率维持稳定的条件下,首先参照一篮子货币确定人民币基准汇率水平,在假定基准汇率维持稳定的条件下,运用ARMA模型对欧元、日元的汇率预测,然后计算出人民币对美元未来汇率的走势,并进行分析和讨论。     

基于Copula-GARCH-t模型的人民币汇率波动实证研究

自2005年人民币汇率形成机制改革以来,我国事实上已经形成参考"一篮子"货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。本文通过建立Copula-GARCH-t模型,研究人民币对美元、欧元、日元和港元四种货币的汇率收益率序列波动特征及其相关变动关系。     

人民币汇率决定因素分析

汇率作为两种货币的兑换比率,其实质是货币对外价值的表现。汇率的变化通过影响货币的相对购买力和贸易商品的国际市场竞争力来影响国际资本流动和对外贸易活动。自1994年汇率制度改革后,中国人民银行先后于2005年7月和2015年8月对人民币汇率形成机制进行了改革,人民币汇率形成市场化。本文通过计量分析发现:从长期来看,决定人民币汇率变化的基本因素是我国的经济实力和外汇储备规模的变化;从短期来看,决定人民币汇率变化的主要因素则是人民币汇率指数和美元汇率指数的相对变化。     

人民币汇率调整的多元视角

20世纪90年代日本经济衰退的主要根源是 1985 年日元汇率调整还是有其他因素。政府汇率政策的主要目标是有利于对外贸易还是维持内外宏观经济的稳定?人民币汇率的调整能不考虑美元利率变动的影响?本文将一一解疑。     

人民币汇率波动对国内价格水平的传递效应

在日益全球化的今天,国家与国家之间的联系也愈发频繁。通常一个国家的经济发生改变将通过汇率地形式在一定程度上影响其他国家的经济状况。本文采用向量自回归模型,选取1995年01月至2015年09月的月度数据研究人民币汇率波动对国内价格水平的传递效应,得出人民币汇率升值1%对生产者出厂价格指数、居民消费者价格指数的传递系数分别为0.095%、0.071%。使用回归分析、ADF单位根检验、脉冲响应分析可知人民币汇率波动和国内价格水平呈负相关关系。     

人民币升值对中国航空运输业的影响

从2005年7月21日人民币升值以来,中国经济各个方面都受到了不同程度的影响,汇率升值的利弊有待整个经济的长期发展来证明。本文主要讨论人民币升值对中国航空业的影响,通过定性和定量相结合来分析:定性通过对航空业的影响因素分析,定量分析采用汇率敏感新分析方法,最后说明人民币汇率的升值将会对外币负债较多的中国航空公司带来利好。     

从实际汇率看美元兑人民币汇率中长期走势

人民币汇率自汇改以来升值幅度较大.作为基本的宏观价格变量,汇率牵一发而动全身,不仅影响宏观经济走势,还通过国内外商品比价的变化影响经济结构.本文分别以1980年和1990年为不同的基期,分析了人民币兑美元的名义汇率和实际汇率变动,从而分析预测人民币汇率的中长期走势.