FDI对中国流通产业的技术溢出效应分析

<正>FDI技术溢出效应是经济学意义上的一种外部效应,主要研究技术外溢,这里的技术包括产品技术、生产过程中的工艺技术、科学的企业组织与管理技术等。由于FDI内含的人力资本、研发投入等因素通过各种渠道导致技术的非自愿扩散,从而促进了东道国生产率增长,对东道国经济的     

VAR模型框架下外商直接投资时滞效应的动态分析

本文分析并确定了外商直接投资促进我国经济增长的作用途径，利用VAR模型从实证角度对这种促进作用在传导过程中的时滞效应进行了细致分析。结果显示：首先，FDI可以通过资本形成、贸易创造、产业联系、技术外溢、产业结构和制度变迁六条途径促进经济增长，但其直接、间接效应的发挥需要东道国一定的经济发展水平作为其内生基础；其次，在不同途径上FDI的促进作用时滞期不同，FDI对我国经济的综合影响大致在其进入后的第五年表现最为显著。     

河北省利用FDI的资本形成效应分析

一国经济增长往往表现为GDP的增长,而FDI存量与东道国GDP的比重又是衡量东道国吸收和利用FDI对经济增长重要性的重要指标之一。河北省快速的经济发展要求有一定的资金保证,在其积累水平较低的情况下，FDI的比重及其作用日趋成为其弥补资金缺口的重要来源。FDI流人对省内资本形成具有积极的正面效应，如新设企业能扩大省内投资规模，并购能盘活省内的资本存量等。     

FDI对辽宁省经济增长影响的实证分析

改革开放已来,利用外商直接投资(FDI)促进经济增长成为中国一项重要的经济政策,尤其在十四大确定市场经济体制改革目标以后,外商直接投资即成为中国利用外资的主要方式,占利用外资总量的70%-80%左右.辽宁省作为我国东部沿海重要的经济发展省(市)之一,已成为国际投资的热点,国际资本的大量流入促进了全省外向型经济的迅猛发展,从而使辽宁经济走上了工业化、市场化、国际化三位一体的发展道路.但是利用外商直接投资给东道国经济带来的影响具有二重性,一方面给东道国带来了资本流量,给其带来了稀缺的无形资产,缓解了发展中国家经济发展过程中的资本短缺,这实际上相当于增加了一国的有效需求,有效需求会形成连带的乘数效应,从而推动东道国经济增长;另一方面,外商直接投资会加剧国内市场的竞争,原有国内企业因机制障碍逾来逾难以适应市场竞争加剧的形式,这样FDI就会减少或取代国内投资,也就是说FDI既可能产生经济增长效应,也可能产生挤出国内投资的挤出效应,本文以辽宁省相关经济数据为依据,运用大量的计量模型分析了FDI对GDP的各个组成部分:消费、投资、净出口、政府支出的影响,进而分析了FDI对GDP的影响.     

FDI的溢出效应与技术创新——文献综述

本文根据钱纳里和斯特劳特关于资本的两缺口模式,分析了我国目前引进FDI的重要性,并在此基础上对我国关于FDI溢出效应对技术创新影响的研究进行了梳理,发现FDI的溢出效应对技术创新具有促进、抑制和有条件地促进三种作用.研究FDI作用于东道国技术创新的控制变量时,容易采用东道国贸易制度、金融环境、政策以及引进FDI地区的经济发展水平作为FDI作用机制的阀值或是"门槛".     

金融发展、FDI与经济增长

本文基于拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型,利用中国29个省、市、自治区1978～2004年的面板数据,研究金融发展、外商直接投资(FDI)对经济增长的影响。研究显示FDI在一定水平下,对东道国资本积累和产出增长的影响是非线性的,随着外资数量的逐渐增加,其对资本积累和产出增长的促进效应逐渐下降,FDI进入初期的正影响最终转为负影响,研究还显示FDI在数量一定的情况下,金融发展对本国资本积累和产出增长有正影响。金融发展通过有利于吸引外商直接投资、为外资企业提供金融服务,将潜在的溢出效应转化为现实生产力,显著地促进了经济增长。     

金融发展：FDI与经济增长研究的新视角

众多的决策者与学者相信外商直接投资（FDI）有利于促进东道国的经济增长，但是实证研究结果却表明，FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确，主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件（即吸收能力）的制约。近几年，金融发展成为东道国FDI吸收能力研究的一个新视角．文章对国外学者在该领域的研究成果进行了系统的总结与分析，以期为国内相关问题的研究提供借鉴。     

FDI溢出效应的竞争作用机制

外商直接投资(FDI)对东道国的溢出效应可以表现为对东道国的资本形成、就业状态、税收和进出口等宏观经济方面影响,也可以表现为对东道国的行业或企业层面的影响,可以描述为外商直接投资的进入使各东道国的本土企业或行业获取的劳动生产效率或     

FDI是否提升了发展中东道国的经济增长质量

利用PCA方法测算主要发展中引资国的经济增长质量,采用静态面板和系统GMM方法考查了FDI的作用及政府的影响。研究发现,亚太、非洲和拉美地区的经济增长质量基本呈稳步上升趋势,FDI显著提升了东道国的增长质量,其贡献主要在于对增长效率和可持续性方面的作用,政府对有效利用外资具有积极作用。子样本分析显示：亚太地区外资作用最为显著,拉美地区政府干预效果最好;政府作用随市场化进程逐渐降低,自由流动的FDI更符合良性增长的要求。     

FDI技术溢出、技术进步与技术效率——基于中国制造业1999～2007年面板数据的经验研究

当跨国公司在东道国投资时,通常假定他们的一部分技术会转移至东道国的企业里。但是,经验研究还不能为这种正的溢出效应提供强有力的支持。本文运用1999～2007年中国制造业27个行业的面板数据,检验了FDI的技术溢出效应。结果表明,FDI对制造业的全要素生产率的横向和前后向关联溢出效应为正,且在统计上均非常显著。通过对全要素生产率的分解发现,前向关联对技术效率和技术进步的影响都显著为正;后向关联仅对技术进步有显著的正效应,而横向溢出效应对技术进步的影响不显著。     

FDI与我国区域投资环境优化浅探

外商直接投资（FDI）对东道国的经济增长具有极大的促进作用。据世界银行统计，如果把我国各省作为独立的地区来看，从1978年以来全球经济增长最快的20个地区全都在我国。作为吸引FDI的第一大东道国，区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响；反过来，FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应。     

我国金融市场在FDI溢出效应中的作用分析

<正>一、FDI理论基础1、FDI理论FDI对经济增长的影响可以通过三个作用渠道:作为"投资"对经济增长的直接影响;通过影响"国内资本积累",间接影响经济增长;以及通过"外溢效应"影响技术效率,间接影响经济增长。     

FDI技术溢出机理及影响因素探析

文章探讨了FDI技术溢出机理,分别就水平溢出效应和垂直溢出效应的传导机制进行了分析,并指出了影响FDI技术溢出效应的因素,包括东道国吸收能力与技术差距、市场竞争与跨国公司投资动机。还从产业引进与培育、制度建设及人才战略等方面提出了建议,以更好发挥FDI技术溢出效应,促进我国技术进步。     

江西省基于利用外资的自主创新能力培育分析

一、引言 在讨论FDI对东道国科技能力的影响时,人们会关注到技术外溢.FDI的进入,究竟是通过外溢效应刺激了东道国企业自主创新的能力,还是使得东道国企业过分依赖外国的技术,从而丧失了自主研发的能力?越来越多的对FDI技术溢出效应的研究结果表明,单纯的正溢出和负溢出的表述和观点都是不全面的.应该说,FDI存在技术外溢的可能.但外资企业由于逐利的本性,一般不会主动外溢技术,内资企业也并非总能利用FDI技术外溢提升自身的技术水平.基于东道国吸收能力的研究表明,FDI技术外溢的实现程度也制约于东道国企业的创新能力和东道国的竞争机制等因素.     

外商直接投资、溢出效应与内生经济增长——基于动态面板与中国省际面板数据的经验分析

本文分析FDI企业在东道国直接生产经营活动和由FDI企业引致的进口增加所带来的国际知识的溢出对中国经济增长的贡献,并对1994～2008年的29个省份的经验数据进行了经验分析,结果表明:外商直接投资的技术溢出效应,特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的技术溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D对一个地区的技术进步和经济发展的促进作用必须与该地区的吸收能力相结合,才能发挥相应的作用.     

微观层面吸收能力对FDI技术外溢的影响

自MacDougall(1960)第一次明确提出FDI对东道国的技术外溢效应后,学者们针对FDI的溢出效果、影响因素等作了大量的实证研究。笔者在已有研究的基础上,从吸收能力角度入手,分析了我国技术能力、市场结构等微观因素对FDI技术溢出效果的影响,为我国在引资过程中如何提高FDI的溢出效果提供了理论参考。     

我国FDI技术溢出效应的实证分析

文章采用地区层面数据,对影响FDI技术溢出效应的几个重要因素进行了实证分析,证实了FDI的进入东道国并非主动产生技术溢出效应,而需要与一定的东道国因素相结合的结论。     

区域经济增长与FDI技术溢出: 以京津冀都市圈为例

本文将京津冀三地1980～2003年的面板数据分割为1980-1992年、1981～1993年、……和1991-2003年等12个时间段，滚动检验FDI经由技术溢出效应对区域经济增长的影响。结果发现，1995年以前京津冀都市圈内存在明显的FDI技术溢出效应，而以1995年为拐点，FDI技术溢出效应逐渐消失，直至FDI与区域经济增长显著负相关。表明自1995年起京津冀都市圈的外资规模相对于内资而言已经偏大。同时，本文还对FDI的技术溢出效果比较明显的几个时间段进行了Granger因果性检验。最后，本文从跨国公司对当地市场结构变迁的动态影响，内外资企业能力差距的变动，跨国公司与当地经济联系紧密程度的变化等方面解释了在短期和较长时期内FDI技术溢出效应的变化。     

外来资本、私人资本与中国经济增长

各种不同经济类型的资本对长期经济增长所发挥的作用不同,目前学术界的注意力普遍集中在FDI技术外溢效应的存在与否及其跨国验证,然而关于中国的外来资本和私人资本对经济增长的作用比较尚鲜有研究。本文在研究过程中参考了国际上近年来针对FDI技术外溢提出的"吸收能力"概念,通过较为翔实的文献考证及严密的理论分析后,选取各地区人力资本、贸易开放度、研发能力、基础设施水平、金融中介深度五个变量作为影响外资与私人资本相对优劣的因素。针对中国6个地区1994~2011年的面板数据进行的经验研究表明,在全部外来资本与私人资本的比较中,人力资本、研发能力、基础设施水平、金融中介深度均与外国资本相互作用从而促进后者对经济增长的贡献。然而,促进了私人资本在经济增长中的贡献的因素只有人力资本和贸易开放度,研发能力和金融中介深度对私人资本的贡献没有显著影响。最后,笔者针对本文的研究结论给出了政策建议。     

FDI对中国经济增长的实证研究——基于金融发展的视角

人们普遍认为,外商直接投资(FDI)可以促进经济的增长。但是,理论的实现需要有一个前提,即东道国必须有一个相对发达的金融体系。文章主要研究中国经济增长与外商直接投资间的关系,特别是基于金融发展的视角进行实证检验,通过建立包括GDP、FDI以及交叉项的VAR模型进行研究。特别是,交叉项等于FDI乘以金融发展指标,引入该因子解释了由金融业发展所影响的外商直接投资,并且选取了两个可以代表中国金融业发展水平的因素:银行部门和股票市场。在银行部门中,FDI对经济增长的积极影响是显而易见的;然而,这种影响的程度是有限的;而在股票市场中,FDI和金融发展的交互作用没有对中国国内生产总值和FDI之间的关系产生重大影响。