土地执法难!难!难!

我国农村目前面临的最重要的问题之一是土地问题,而土地执法难,无法在具体过程中贯彻法律是很大的关卡,主要原因是法律本身存在漏洞.     

律师在法律漏洞填补中的作用

由于社会关系的复杂多变，立法者认知能力有限且受到阶级利益约束等原因，法律漏洞的存在具有不可避免性。如何评价钻法律漏洞的律师就是一个必须面对的问题，社会上主流的看法对于钻法律漏洞的律师基本是一种否定性的评价。但是，本文认为，律师在运用法律漏洞的过程中如果没有违背基本的法律原则，没有侵害到公序良俗，那么就具有积极的法治意义...     

农地征收要坚持法律程序化

农地征收是国家运用公权力取得农村土地所有权和农民土地使用权的行为。目前在我国法律中,不动产征收程序规定的不够完善,公示性和公正性不够细化,在一定程度上给征收活动留下了法律漏洞。如政府在决定土地规划时,缺乏公开的听证程序;在确定征收补偿时,缺乏中立的评估机构;在协     

论我国的代位权制度

代位权制度是我国新合同法律制度中确立的一种新的债权保障制度。本文就我国合同法律制度中代位权的概念与实质、代位权的行使要件、代位权的行使、代位权行使的效力进行分析和研究，同时，在此基础上指出新合同法律制度中代位权制度的漏洞和不足，并提出了补漏的立法建议。     

法律漏洞可否被利用——北京司法局副局长吴庆宝针对李某某案谈话

就北京司法局副局长吴庆宝（以下简称吴局长）在《环球时报》年会上谈话内容，对以下问题展开思考：其一，就受害人杨某客观上是否可以随时走掉？是否存在主艇上想走而客观上无法走掉的情形？如果她走掉的话，会不会可能造成更为严重的后果？其二，换位受害人的角色思考，案发后受害人没及时报案是否符合法律的规定？第一时间报案是受害人的权利还义务？受害人在遭受轮奸的情形下，是否能按照常规理性的思维去认为。受害人应该在第一时间报案？其三，受害人没有遵守职业道德？作为司法局副局长，言行应以事实为依据，如有可能，烦请吴局长解释，受害人的职业是什么？受害人所为职业的职业道德标准又为何？司法系统领导干部的职业道德标准又为何？最后，在本案中，法律有何漏洞？受害人如果真有利用法律的情形，那么这种利用试对还是错？吴局长也给我们提出一个命题，即“法律可否被利用”，对以上问题的思考和回答，是本文写作的出发点。     

论国际私法上法律漏洞的补充

国际私法的法律漏洞,分为冲突法上的漏洞和实体法上的漏洞。针对冲突法与实体法体系的区分,法律漏洞补充分为体系内的补漏和跨体系的补漏。前者法理学的补漏一般方法,后者需要使用国际私法上补漏的特殊方法。司法实践中这些方法多有误解和滥用,削弱了补漏效果。在准据法为外国法时,由于可能影响司法主权,应利用外国法查明制度,在程序上为补漏提供实施条件和正当性基础。     

试析法律漏洞

文章借助于两个典型案例,从三重理性(逻辑理性、实践理性、价值理性)的角度对法律漏洞进行分析,从而得出结论:法律漏洞表现出来的三个特征,即其表现为法律作为形式体系的不完全性或不完备性;法律作为实现其目的手段体系的非有效性和不充分性:法律作为价值体系存在一定程度的失当性或不合理性。     

浅析工程机械行业二手车销售的税务问题

财政收入是政府实现其各项职能的基本保证，而国家财政收入主要来源是税收，所以税收稳定的重要性不言而喻。工程机械行业作为我国的基础支持产业之一，在国民经济中占有重要的地位，现时税法相关规定仍需不断完善的状况下，工程机械行业二手车销售的过程中税务处理存在一些漏洞。本文通过一个案例，结合税法相关规定分析指出不同处理模式下的税务漏洞。最后对于以上提到的现状提出一些建议，鉴于我国目前所处的较为复杂的社会主义市场经济环境，应采用局部调整和全面改革结合的方法，逐步完成相关改善方案的推广。     

关于业主自治组织法律地位立法完善的思考

随着物业管理的普及发展，业主自治组织法律地位方面存在的问题愈加突出。本文没有停留于讨论是否应赋予业主自治组织法律地位，而是通过对比不同国家和地区业主团体法律地位的立法规定，结合我国物业管理的立法现状与国情，给出了完善我国业主自治组织法律地位立法的具体思路与对策。     

审视中国灰色收入

我国“灰色收入”数量“天晓得”法律漏洞仍大 中新网1月13日电香港文汇报今天刊出一组报道，“审视”中国内地的“灰色收入”。报道说，不能让灰色收入“灰”了人们的心。     

计算机系统漏洞的产生、危害及对策

漏洞是计算机系统在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷和不足，不同的漏洞对计算机有不同的影响，时刻威胁着计算机系统的安全运行。漏洞的产生大致有三个原因，要有针对性地解决漏洞问题。     

完善我国农村征地补偿程序的法律思考

当前我国有关农村征地补偿程序的法律规定存在的不少问题,可借鉴典型国家和地区缜密征地补偿程序法律规定之经验予以完善。应依正当法律程序原则,在我国相关法律规定中分别设定待转让农地属性界定程序、待转让农地价值评估程序、征地补偿方案拟定程序、征地补偿方案实施程序和征地补偿救济程序。     

试论驰名商标法律保护机制的完善

驰名商标因为能给企业带来巨大的经济效益,成为了商标侵权的首要目标和主要对象,知名企业因商标侵权受到巨额经济损失的案例也屡见不鲜。随着我国《商标法》《驰名商标认定和保护规定》《商标法实施条例》的出台,我国驰名商标保护体系得到进一步的完善。但不可否认的是,我国在驰名商标的法律保护方面仍有一些问题需要进一步明确,文章拟结合我国对驰名商标法律保护的规定和现状、结合国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的不足,作一探讨并提出建议。     

反商业贿赂凸显法律缺位

我国现行法律框架下,对于商业贿赂的认定存在一些缺陷和漏洞,执法和司法中常将商业贿赂与各种不正当竞争行为相混淆。因此,如何有效运用法律武器打击商业贿赂至关重要。     

浅谈我国合作建房的法律问题

合作建房从来就没有像今天这样如此备受关注，已成为广大民众、政府、房地产企业、报纸、网络谈论最多的话题之一。其中不少人认为，合作建房在我国法律上没有明确规定，是法律政策的盲区。其实，这种认识是片面的，甚至是错误的。尽管我国对合作建房的法律规范还有待大力完善，但这方面的法律规定是存在的，本文试图对其做一简单梳理。     

关于WTO规则在我国法律适用方面的思考

WTO规则并未规定，条约缔约方适用其规则的方式。我国宪法对WTO规则如何适用也未作出明确的规定。由于WTO规则是调整政府间经贸关系的法律体系，其本身不是国内立法，不能自动取得国内的地位，因此不能在我国司法中直接选适用。     

我国目前土地征用存在的突出问题及其法律思考

目前,我国土地存在两种所有制形式。国家采用土地征用的形式将集体土地转化为国家所有。在土地征用的过程中,因我国现有关于土地征用相关法律规定存在缺陷,由此引发许多亟须解决的问题。     

中西方冤案形成缘由的比较研究

无论中外，冤案防范一直是法学界与实务界重点关注的话题。笔者对我国及西方法治国家冤案形成的主要原因进行研究整理，发现二者之间是存在显著差异的。这主要是由于我国的法律职业群体的思想观念在司法运作过程中备受传统封建文化影响，缺乏共同的法律价值共同认知，因此我国亟须大力推进构建有中国特色的法律职业共同体，强化法律人的思维方式。     

删除投机倒把罪彰显法律与时俱进

提请十一届全国人大常委会第十次会议再次审议的关于修改部分法律的决定草案，对我国现行法律中存在的明显不适应社会主义市场经济和社会发展要求的规定作出了修改。根据草案的规定，《计量法》、《野生动物保护法》、《铁路法》、《烟草专卖法》四部法律中有关“投机倒把”“投机倒把罪”的规定予以删去并作出了修改。此举也彰显了我国立法与时俱进的思想。反映出我国在转变立法价值取向、构建高质量法律体系上迈出了决定性步伐，更进一步向我们昭示：中国特色社会主义法律体系是动态、开放、发展的，只有与时俱进，随着客观条件的发展变化而不断加以完善，才能为国家长治久安提供坚实的法律制度保障。     

实施西部开发加强地方立法

一、地方立法宜从宽 (一)把握地方立法宽严尺度的重要性 法作为规范行为和活动的一把尺子,有法就要有法度.由于我国幅员辽阔,地区之间在经济和社会发展各方面存在着差异,因此东西部地区的地方立法就不能完全套用一个标准和模式.从法律来看,有的规定很具体,有的规定却是原则性的,有的只规定了一个范围,有的法律还授权省、市、自治区制定具体的实施办法,还有些方面国家尚未立法.地方法对国家法主要起配套和补充作用,发挥配套作用就有在国家法规定的幅度范围内从宽从严的问题,发挥补充作用就有比照国家相关法律、行政法规从宽从严的问题,还有参照部委规章和其他地区地方法从宽从严的问题.所以把握好地方立法的宽严尺度是提高地方法质量的客观要求.