公允价值应用及比较

随着我国科技迅猛发展以及金融创新、市场创新的涌现，以历史成本计量为主体的单一会计计量模式已无法适应知识经济时代的需要．因此，“公允价值”这一新的计量属性被纳入到我国新的《企业会计准则》之中，扩大了公允价值的使用范围，这标志着我国市场经济日趋成熟，对促进我国会计标准国际化和国民经济持续健康发展具有积极的推进作用。为使更多的人尽快的接受公允价值理念，并将其正确应用于具体实践中，本文从公允价值的基础理论方面着手对公允价值的涵义、本质进行了阐述、对公允价值的应用展开分析比较，总结了公允价值在我国的应用程度、操作方法和发展方向。     

公允价值应用的国际比较

国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会都对公允价值进行了积极研究,本文通过分析比较公允价值计量在国际会计准则中和美国会计准则中的应用,探寻公允价值发展的特点和趋势.     

公允价值计量及应用

公允价值计量通常被认为能为决策者提供最为相关的信息,代表了财务会计未来发展的方向.然而在现实中,公允价值的运用却面临着重重困难.特别是公司包装上市和粉饰会计报表的现象不断出现,严重扰乱了资本市场的秩序.因此,从公允价值的本质与定位入手,探讨其计量及应用具有十分重要的意义.     

公允价值的理论含义及比较

<正>公允价值是当前金融界和会计界争论的一个焦点,许多观点认为公允价值会计准则导致了金融市场的不稳定,公允价值会计准则与金融机构资本充足要求的联动引起了一些金融机构的倒闭。笔者认为有必要对公允价值的理论含义特别是定义进行比较研究。     

公允价值的国际比较及启示

以历史成本为主要计量属性,重成本轻价值、重历史轻未来、重利润轻现金流量的财务报告反映的会计信息已不能满足信息使用者对信息的要求。历史成本计量模式提供信息的不相关所带来的影响愈来愈深是公允价值产生的内在根源;经济环境的变化为公允价值广泛运用提供了客观环境。公允价值的使用不仅带来了计量模式的改变,而且改变了收益计价方法,即由传统的交易观转变为资本维持观。     

公允价值的国际比较及启示

公允价值近年来一直是会计领域关注的焦点。本文结合FASB于2006年9月发布的第157号——公允价值计量准则。将IASE与FASB有关公允价值计量的内容进行比较，同时结合我国公允价值计量的实际情况提出一些改进建议。     

公允价值应用思考

随着我国经济全球化的进程不断发展,我国市场经济已经到了快速发展的阶段,在越来越多的企业风险影响因素中,企业领导管理层始终面临着一个难题,如何将公允价值真正应用到企业会计部门中。公允价值的应用是当前会计部门的一个重点研究对象,其在我国的市场经济发展中起着异常重要的作用,但是随着公允价值的广泛应用,也逐渐显露出了一些问题。本文就针对公允价值存在的问题做相应的汇总,并对这些问题提出相应的解决办法。     

公允价值会计理论比较研究

对“公允价值”的研究由来已久．现在人们对它讨论的焦点已由“是否使用”转向“如何使用”。20世纪90年代以来,金融衍生工具大量产生以及随之而来的金融风险使得公允价值成为惟一能够被认可的计量属性。美国财务会计准则委员会(FASB)于2000年2月专门为公允价值计量属性颁布第7号财务会计概念公告,其意义非同寻常。国际会计准则委员会(IASC)也于2004年4月公布了对LAS39修改的征求意见稿．     

公允价值的比较与分析

何为公允价值?公允价值是指在非强迫或非清算的交易中双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。公允价值所倡导的是会计在对资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公认,即强调计量的真实与公允。公允价值会计,是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。采用公允价值能够提高会计信息的有用性。企业面临日益复杂的经济环境,如竞争加剧,风险加大,有些资产和负债的价值已经发生了很大改变。如果仍然采用历史成本计量,就会误导会计信息使用者的决策。而公允价值则能较真实地反映企业的资产负…     

公允价值相关问题比较研究

一、前言20世纪90年代衍生金融工具的飞速发展及衍生金融工具采用以小博大的保证金交易导致其价格波动的杠杆作用,更加增大了全球金融体系的系统风险。企业怎样如实地确认、计量和披露衍生金融工具是会计报告面临的新挑战。由于衍生金融工具的实质是待执行合约,不符合传统意义上的资产、负债的定义,很难纳入传统的财务报告体系当中去。正因为如此,各国在制定会计准则时,针对公允价值确认、计量和报告作了大量工作。     

公允价值运用的比较分析

一、公允价值的涵义 公允价值是指一项资产或负债在自愿双方之间,在现行交易中,不是强迫或清算销售所达成的购买、销售或结算的金额.通常情况下,最符合公允价值定义的是市场价格.正由于市场价格是会计计量的基本属性,国际会计准则(IAS39)中把市场价格(活跃在市场上的公开标价)作为公允价值的首选标准,但是,会计人员无法观察到这种由市场机制决定、双方均可接受的金额,从而不能直接用来计量.例如交易双方签订一项合同,一方有权收取金融资产,另一方有义务在未来支付金融负债,其偿付的金额、时间安排均不确定.这时就需要采用未来现金流量的估计值计算现值,进而确定交易双方均认可的公允价值.在需要运用未来现金流量来估计现值时,有两种现值的计量技术,一是传统法,二是预期现金流量法.按照传统法计算现值,通常使用单一的一组与估计现金流量成正比的利率;而按照预期现金流量法,在确定未来的现金流量时,应当考虑到每一种可能的现金流量的发生概率,加权平均,以求得可能的现金流量的平均期望值.     

浅议公允价值及公允价值变动损益核算

公允价值是新的会计准则的一个全新的概念,这个概念的理解与领会,在全面掌握领会会计准则新变化,起到非常关键的作用,同时,某项资产或负债的公允价值变动,形成公允价值变动损益。本文就公允价值及公允价值变动损益核算进行初步探讨     

公允价值应用思考

一、公允价值应用情况的比较美国财务会计准则委员会(FASB)对公允价值的定义是:公允价值是双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中自愿购买(或承担)或出售(或清偿)一项资产(或负债)的金额。与此相对应,国际会计准则委员会(IASC)将公允价值定义为:在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。我国财政部于1998年在《企业会计准则——债务重组》准则中也将公允价值定义为,在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。由此可见,公允价值的认定依据是市场上对资产或负债公平、自愿的交易金…     

公允价值运用及其国际比较

＂公允价值＂被认为在此次金融危机中起了推波助澜的作用,而我国2006年颁布的会计准则中大量引入了公允价值,因此公允价值的应用引起了广泛讨论。本文从公允价值的基础理论着手,分析了国际会计准则、美国会计准则和我国会计准则关于公允价值的规定及运用,通过比较分析,提出了公允价值在我国应用相关策略的建议,以期为我国公允价值计量应用提供参考。     

公允价值的应用及会计处理

国际会计准则委员会认为,公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。美国财务会计准则委员会认为,公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中,自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。我国新颁布的会计准则基本准则将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。     

浅谈公允价值的应用及前景

新颁布的企业会计制度中，账面价值取代公允价值作为一系列计量的基础可谓是变化最大的一处。“公允价值”字眼也在企业会计准则中大量减少。那么，是不是可以说，随着我国经济发展的推进，会计实践的不断完善，公允价值计价将逐渐被取代、被淘汰，而毫无发展前景呢？这正是上海财经大学硕士研究生入学考试试卷中的一道论述题，对此，我谈谈我个人的一些看法。按照企业会计制度的定义，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿资产交换成债务清偿的金额。这一定义是在发生交易的情况下给出的，它实质上反映了公允价值是可以观察…     

公允价值应用现存问题及对策

2014年我国发布CAS39,标志着我国公允价值计量迈入一个新的阶段.本文就公允价值应用现存问题进行较为详细的分析,以期提出有效的对策,促进公允价值在我国的推进与发展.     

公允价值计量及应用浅探

公允价值计量属性反映的是现值，但不是所有计量现值的属性都能作为公允价值。公允价值的本质是一种基于市场信息的评价。是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值。在某些情况下，会计。主体的管理层或内部人员了解某些资产或负债更为详细的信息，而这些信息表明市场交易价格偏离了这些资产或负债（大于或小于）真正价值，如果以不同主体的主观价值判断代替市场的价值，会计信息的可靠性就难以保证；况且不同会计主体拥有的信息千差万别，难以统一标准，得出的信息缺乏可比性。不存在实际交易事项的情况下，必须采取其它的计量办法。首先考虑的是在市场上寻找是否存在相类似的交易，如果存在，则以类似交易的价格作为计量基础。     

公允价值及公允性检测指标

公允价值作为新的计量属性,最大的特征就是来自于公平交易市场的确认,公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。公允性与会计信息的可靠性有着直接的联系。     

公允价值及公允性检测指标

公允价值作为新的计量属性，最大的特征就是来自于公平交易市场的确认，公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。公允性与会计信息的可靠性有着直接的联系。