票据保证责任特殊性分析

票据保证制度是票据诸多制度设计中一项非常重要的制度,由于该项制度的存在,使票据总体信用得以增加,从而也就更加有利于票据的流通。当然,要使得票据总体信用增加,关键又在于票据保证人责任方面的问题。本文旨在探讨票据保证人责任方面的特殊性。     

谁应承担付款责任——从一宗巴西付款纠纷案件谈起

在2008年11～12月间,国内出口商A公司向巴西买方B公司出运价值150万美元的货物（脚踏车零配件）,约定支付方式为D/A150天。货物装船出运后,A公司将全套单据交由托收行办理托收手续。货物到港后,买方承兑并提取货物,     

浅议银行对伪造、变造票据的审查责任

票据作为一种有价证券,是市场经济中的重要交易工具.票据权利实现的目的,在于最终获得票据金额的支付,因此,票据付款是票据权利最终实现的标志,也是消灭票据关系、票据功能最终完成的标志.本文针对银行对伪造、变造票据的审查责任进行分析探讨.     

信用证单据欺诈中银行付款责任的解除及应注意的问题

信用证欺诈现已成为国际贸易中的较为普遍的问题,给国际贸易活动带来了巨大的危害.据调查,我国目前已成为信用证欺诈的受害大国,每年因信用证欺诈造成银行垫款达数十亿元.大量信用证欺诈案的频频发生,严重动摇了信用证给予买卖双方的信心,其"至高无上"的地位受到了严重的挑战.为弥补信用证运行机制的缺陷,遏制信用证欺诈的频繁发生,各国逐渐确立了欺诈例外原则和作为其实现手段的信用证止付制度.     

从UCP500看银行承担付款责任的唯一依据——单据

<正> 《跟单信用证统一惯例》国际商会第500号出版物(简称UCP 500)已于1994年1月1日起正式生效,它将是今后一段时间内银行处理跟单信用证业务的主要依据。根据UCP 500规定,在信用证业务中,各有关当事人处理的是单据而不是与单据有关的货物、服务及/或其他行为。开证银行凭规定的符合信用证条款的单据,向受益人进行付款、承兑或议付。UCP 500还规定,所有开立信用证的指示、信用证本身以及修改书本身(如进行修改的话),必须明确说明据以付款、承兑或议付的单据。为此,我国进出口企业只有充分了解UCP 500中对单据的各项要求,才能在进出口贸易的货款收付中立于不败之地。本文主要介绍UCP 500中对受益人应提交的主要单据的有关要求。     

简析银行票据业务在我国的推广

假票、付款人信用程度低、票据背书转让及贴现困难等,都是收款人不愿签发银行票据的原因。承兑汇票风险高收益低,背书填写出现问题难解决,影响银行承兑的积极性。要加大对票据犯罪的打击力度,提高银行承兑手续费,逐步恢复银行本票的使用。     

关于银行付款契约

银行付款契约标志着国际贸易进入一个振奋人心的全新时代,然而何时采用银行付款契约,建议企业认真考虑银行付款契约(BPO)清晰地指明了国际贸易融资正在向更多自动化操作所带来的更大效益迈进。国际商会(ICC)和全球金融信息巨头斯威夫特协会一致     

银行与企业在票据贴现中的博弈

我国2009年1月新增票据融资高达6239亿元,几乎迟到2008年票据融资的全年规模.值得深思的是规模扩大意味的并不一定就是福音,也有可能是风险的扩张.本文通过分析票据贴现中存在的有关问题及提出解决思路,以期企业与银行可以通过票据贴现实现双赢,并尽量控制相关风险.     

探究银行票据业务内部控制的创新策略

银行票据业务是银行业务的主要部分,对银行的发展有着促进作用.近几年,我国银行票据业务发展迅速,但是与之相对应的风险也在逐渐提升,我国银行应该注意这一方面的问题,加强银行票据业务内部控制,减少银行票据业务内部控制存在的问题,创新原有的银行票据业务内部控制策略,保证我国银行票据业务以及银行自身在新形势下发展壮大.文章叙述了银行票据业务的概念,陈述了银行票据业务内部控制存在的问题提,提出了银行票据业务内部控制的创新策略.     

银行机构和支付机构的支付服务比较研究

支付服务市场潜力巨大,有待深度挖掘。研究表明:银行与第三方支付机构各具优势,各自的核心市场和利益并不存在严重重叠和排斥。双方相互弥补和配合可充分开拓市场。在未来发展中,银行在传统金融服务领域依旧会占据主导地位,第三方支付将在网上支付等创新服务领域占据稳固市场。银行方面应完善电子渠道建设,拓展备付金存管业务,增加中间业务收入;加大金融创新力度,加强与支付机构的合作,积极应对金融传媒;介入电子支付链,大力拓展中小企业融资业务,拓展新客户群体。支付机构方面应进一步细分市场,发挥自身优势开展差别化经营;加强技术安全合作,完善内控管理,加强消费者权益的保护;严格备付金管理,提升风险管理水平,稳健、规范、可持续发展。     

从电子商务发展环境看网络银行与第三方支付的互动关系

在互联网经济大发展的时代,电子商务、网络银行与第三方支付的结合使互联网金融逐渐跃入公众视野,并在较短时间内呈现出几何式的增长速度,互联网产业开始对传统金融产业进行颠覆。在电子商务新发展形势下,网络银行与新型的第三方支付企业之间的关系实为合作与竞争并存。     

美国银行股东、董事之特殊责任探究

美国银行法施加于包括银行股东、董事在内的机构关联方特殊的法律责任,是其监管者在监管实践中所创制的监管措施,其目的是保护存款人及公共利益,防范金融风险。就美国银行股东及董事的特殊责任、其产生的历史原因及价值等问题进行深入思考,会对中国相关金融监管立法有所裨益。     

侵权责任归责原则体系分析

侵权责任法的归责原则是确定行为人的侵权民事责任的依据和标准,也是贯穿于整个侵权责任法并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题,"三元论"归责原则因具备内在逻辑联系和层次性而较之其它归责原则说更具有合理性。我国新颁行的侵权责任法采用二元归责体系,即归责原则由过错责任和无过错责任构成,归责原则应采用以过错责任原则和无过错责任原则为基础,以公平责任原则为补充的归责原则体系。     

美国产品责任制度的博弈分析——兼论我国产品责任制度的最优战略

美国产品责任法对许多工业化国家的产品责任立法有重大影响,从某种意义上讲,其基本理论的演进是生产和消费双方博弈的结果,正是这种博弈催生了法律制度的最优战略选择。本文在分析美国产品责任法发展历史的基础上,用博弈论的方法分析了不同产品责任制度下的战略选择,并对我国产品责任法从理论基础、赔偿范围和标准等方面提出了有针对性的建议。     

对中外资银行合作的思考

中国加入WTO后,金融市场将进一步对外开放,大量外资银行将进入中国。由于中外资银行各具自己的优势,因此中外资银行有必要进行合作。通过对中外资银行合作的必要性、可能性及合作的方式,分析中国经济的高速增长,对于金融服务的要求不仅在数量上大为增加,而且在种类上也会更加广泛。因此,中外资银行优势互补的合作会有很大的空间。     

疏忽责任与责任保险的需求

本文研究侵权法体系里疏忽责任制度的两个重要特点。首先,根据单侧模型的分析,在疏忽责任制度里过度严格的行业标准并不会抑制企业的风险活动,因为他们可以选择成为"疏忽"而不需要去忍受过多的预防成本;其次,研究了为什么理论上疏忽责任制度里不存在责任保险的需求,但实际上在实施疏忽责任制度的国家里责任保险却异常发达的原因;通过信息模型,给出了责任保险存在的两个必要条件:一是信息的价值必须为正,二是阻止的成本必须大于满足不成为"疏忽"标准的注意成本和保险成本之和。     

商业银行办理出口押汇存在的问题及对策

出口押汇是出口贸易中常见的短期融资方式之一,由于国内尚无专门规范出口押汇的法律制度,各商业银行对该项业务的理解和操作存在一定的差异,在操作中出现了诸如绕规模发放贷款;将打包贷款当做出口押汇;审查不严,造成国家退税款流失等问题。对此,商业银行应强化宏观金融意识,严格按法律要求操作,同时加大对人才管理和培训的力度,加强银行垫款资金的管理,加强各种单据和申请人资格的审查,及时核销银行垫款。     

电子商务支付平台的安全问题刍议

随着电子商务的蓬勃发展。电子商务支付平台应运而生。随之而来的电子商务支付平台的安全问题亦开始凸现。为确保证电子商务支付平台安全性,国家要明确电子商务地位的合法性、市场准入资质．在此基础上由银监会和工信部加强对其协同监管,保障运营中的资金安全,从而进一步保障电子商务支付平台的健康有序运营。     

销售者的产品责任归责原则辨正

《侵权责任法》关于销售者的产品责任归责原则的规定既不是无过错责任,也不是过错责任,更不是无过错责任与过错责任的结合。过错责任原则符合产品责任制度的发展趋势,应该成为销售者的产品责任归责原则的理性选择。但只有修改相关立法,销售者的产品责任归责原则才能得以明确。