2020年（第10届）“十大绿色创新企业”评选推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能.     

2020年（第10届）“十大绿色创新企业”评选推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域.     

2020年(第10届)“十大绿色创新企业”评选 推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域;3.绿色创新技术:国际或国内领先的原理创新技术、关键共性技术、前沿引领技术等企业自主创新知识产权.     

2020年(第10届)“十大绿色创新企业”评选正在进行时

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域;3.绿色创新技术:国际或国内领先的原理创新技术、关键共性技术、前沿引领技术等企业自主创新知识产权;4.能够履行企业社会责任,为实现绿色发展做出了创新、引领性贡献;5.其创新技术已在市场上示范应用,并能够对国家、对本行业产生积极影响力;6.能引起市场和政府的较大关注度,或引发某些政策与行业规定的出台;7.企业的商业模式具有可持续发展的盈利空间。     

2012年“十大绿色创新企业”评选活动正式启动

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资对象。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;     

2013年“十大绿色创新企业”评选活动正式启动

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资对象。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营2.行业:与节能减排低碳环保相关的一切领域;3.技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;5.其创新技术已在市场上示范应用,并能够对国家、对本行业产生积极地战略影响力;     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正在进行时

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;5.其创新技术已在市场上示范应用,并能够对国家、对本行业产生积极的战略影响力;6.能引起市场和政府的较大关注度,或引发某些政策或者行业规定出台;7.对企业经营而言,具有可持续发展的赢利空间。     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;     

环境规制、数字普惠金融与企业绿色创新

以中国沪深A股上市企业2011—2019年的微观数据为研究样本,实证探究环境规制、数字金融与企业绿色创新之间的关系及作用机制。研究发现：第一,环境规制对企业绿色创新具有抑制效应,数字普惠金融对企业绿色创新发挥促进作用,且该抑制效应和促进作用在行业、地区、产权性质三方面存在异质性;第二,数字普惠金融在环境规制与企业绿色创新中具有负向调节作用,能够显著缓解环境规制对企业绿色创新的抑制效应,且该调节作用更多集中于东部地区、非国有企业以及重污染企业;第三,在非线性情况下环境规制与企业绿色创新之间存在“U”型关系。     

数字金融对企业绿色创新的影响研究——基于区域异质性的视角

随着数字经济的加速发展,数字金融成为推动经济高质量发展的关键因素.选取2011-2018年A股市场上污染性较大行业的微观层面数据以及省际面板数据,研究数字金融与企业绿色创新之间在区域异质性方面的影响机理.结果 表明:第一,数字金融与企业绿色创新之间存在着显著而稳定的正向关系;第二,区域与企业性质的异质性研究表明,数字金融对企业绿色创新的促进效果最好的是东部地区,其次为中部,最后为西部,数字金融对国有企业绿色创新的助推效果明显高于非国有企业;第三,数字金融主要通过降低企业的融资难度来促进企业的绿色创新能力.从政府、金融机构和企业三个层面提出提高企业创新水平的建议.     

甘肃省绿色金融发展思路

文章解析了当前绿色金融发展的背景和形势,绿色金融是G20今明连续两年的重要议题,也是我国今后一段时期着力推动的重要领域.分析了甘肃省绿色金融发展相对滞后,但潜力很大,主要体现在:绿色信贷是当前绿色金融的主体、绿色债券第一单正在申请、绿色上市企业数量少、绿色保险绝对规模小、其他绿色金融项目不多、全省尚未设立绿色发展基金或担保基金、碳金融产品及其他衍生品尚未开展.最后提出了甘肃应把发展绿色金融提升到战略位置,明确一个目标,建立三大机制,打造五项工程,推动绿色金融发展.     

绿色金融与企业绿色技术创新

大力发展绿色金融,支持绿色产业和项目建设,是实现碳达峰碳中和目标、推动经济高质量发展的重要举措。绿色金融利用绿色信贷等金融工具为环境友好型企业提供资金支持,为实体经济绿色低碳发展提供强大动力。以2014-2021年沪深A股上市公司为样本,考察绿色金融对企业绿色技术创新的影响及其作用机制。研究发现：绿色金融显著推动了企业进行绿色技术创新,且该结论具有稳健性;机制检验表明,绿色金融通过缓解企业融资约束和提高企业风险承担能力促进企业开展绿色技术创新项目;异质性检验发现,此促进效应在非重污染企业与盈利能力低的企业中更为突出。因此,金融机构在设计绿色金融机制时,应当关注企业的绿色技术创新需求,提供更为灵活和适应性强的金融产品,尤其是针对非重污染企业与盈利能力低的企业;政府应加强对企业及行业绿色数据的监测和披露,提升信息透明度,使得金融机构更全面地了解企业的绿色创新活动,从而为其提供更精准的绿色金融支持;企业应利用绿色金融积极主动地加入绿色技术创新的行列,在可持续发展和环保领域创造成效。     

发行绿色债券与企业绿色创新——来自中国能源上市企业的经验证据

本文以中国能源行业的上市企业为例，运用多重差分模型，研究发行绿色债券是否能有效促进能源企业绿色创新。结果显示：发行绿色债券能显著促进能源行业上市企业绿色创新；能源行业中的可再生能源类、非重污染类以及国有企业通过发行绿色债券对企业绿色创新的促进效果更好；企业发行绿色债券可以通过加大企业研发投入和缓解融资约束来提高企业绿色创新水平。本文的研究对支持企业发行绿色债券和推动企业绿色创新，促进绿色债券市场与能源行业的可持续发展，具有积极意义。     

智能区块链助力绿色金融发展：基于缓解“漂绿”困局的视角

绿色金融是帮助企业进行绿色创新的重要手段,但在实践中也存在一些“漂绿”行为。在传统绿色信贷模式下,可能由于信息不对称或代理冲突,金融机构和企业之间存在着委托代理问题,难以实现互信。基于此,提出一种基于智能区块链的数字化绿色信贷,来化解“信息孤岛”效应,并构建了传统绿色信贷和数字化绿色信贷两个演化博弈模型来探究智能区块链对于绿色信贷的影响。研究表明：（1）企业“漂绿”行为是影响绿色金融健康发展的重要因素;（2）智能区块链通过降低信息不对称和建立声誉机制,可以有效缓解“漂绿”困局。研究结论丰富了“漂绿”行为的理论依据并为绿色金融的可持续发展提供了思路借鉴。     

中国绿色金融政策、融资成本与企业绿色转型——基于央行担保品政策视角

近年来,中国绿色金融政策陆续出台且支持力度不断强化,政策效果受到广泛关注。本文首先将绿色金融政策和绿色转型纳入可持续投资(ESG)资产定价模型,分析绿色金融政策对风险资产均衡收益和企业绿色转型的作用机理。其次基于绿色债券纳入央行合格担保品这一准自然实验,分别从企业融资成本和绿色创新两个角度实证检验绿色转型的政策效果。研究发现:(1)央行担保品类绿色金融政策通过降低绿色债券的信用利差为绿色企业提供融资激励,同时通过提高棕色债券的信用利差给棕色企业的绿色转型带来倒逼促进作用。(2)这一影响在绿色金融改革创新试验区内作用更为显著,但随时间推移逐渐弱化。(3)央行担保品类绿色金融政策通过融资途径显著提升了棕色企业的绿色创新,倒逼棕色企业绿色转型。     

商业银行提升绿色金融行为能力的路径研究——基于绿色金融评价指标分析

目前我国大力支持商业银行绿色金融行为,在一系列政策推动下,商业银行一般通过增加绿色信贷投放和创新绿色金融产品等行为来间接支持环境保护。但是由于绿色金融涉及面广,概念外延较为宽泛,因此科学地构建商业银行绿色金融评价指标体系并对其指标进行权重分析有助于商业银行实现高效、精准绿色金融创新。本文通过整理2007年至2021年36家国内上市商业银行年报,构建绿色金融发展指标体系,并使用层次分析法分析指标权重。结果表明,进行金融产品创新、优化资产质量和持续开展绿色金融实践探索等至关重要。因此,商业银行可以通过加大研发绿色金融产品的力度、加大绿色信贷投入力度和持续开展绿色金融实践探索等方式提升绿色金融行为能力。     

上海打造国际绿色金融枢纽的挑战及对策分析——基于国际比较的视角

全球面临气候危机挑战的背景下,以纽约和伦敦等为代表的主要国际金融中心城市积极采取行动,大力推动绿色金融发展,支持绿色产业和绿色经济。作为中国重要的国际经济金融中心,上海在建设国际化大都市的过程中,贯彻国家“双碳”战略目标,积极打造国际绿色金融枢纽。本文通过构建绿色金融评估指标体系,对标主要国际金融中心城市的绿色金融发展水平,在此基础上对上海提升绿色金融国际竞争力进行了分析,并对上海打造国际绿色金融枢纽提出了一系列对策建议,包括打造有一定创新和推广价值的绿色金融标准体系,建立健全金融机构绿色金融业务评价激励机制,大力发展转型金融、生物多样性金融、气候投融资等绿色金融重点领域等。     

碳中和目标下的绿色金融创新路径探讨

2021年是“十四五”开局之年。“十四五规划和二〇三五年远景目标”对强化国家科技力量、推动绿色低碳发展、建设人与自然和谐共生的现代化指明了方向。中央经济工作会议提出做好碳达峰、碳中和工作,也为绿色金融的发展带来了新动力。在央行工作会议重点提出“落实碳达峰碳中和重大决策部署,完善绿色金融政策框架和激励机制”和“十四五”阶段经济转型的背景下,针对目前绿色技术和应对气候变化投融资普遍存在的缺少相关标准、激励创新机制、融资难等系列问题,建议丰富绿色金融投融资渠道和产品创新体系,完善绿色金融标准,构建市场化的绿色技术创新的金融体系,发展激励创新制度和国际合作框架,积极推进碳金融创新,建设绿色基础设施,推动地方绿色金融改革试验区和气候融资试点,对碳达峰、碳中和目标下的绿色金融创新发展路径进行探讨,为“十四五”期间绿色低碳发展提供经验借鉴。