疫情冲击 增加全球经济衰退风险 IMF预计全球经济萎缩3%

新冠肺炎疫情在全球范围内暴发,成为当前全球经济面临的最大"黑天鹅"事件。由此带来的巨大不确定性正将全球经济拖入衰退的漩涡之中。目前,新冠肺炎疫情已经在中国得到有效控制,复工复产以及一系列相关的政策配套措施都在稳步推进之中。相比之下,海外疫情依然十分严峻,无论是美国、欧元区、日本等发达经济体,还是阿根廷、土耳其以及非洲等地区的新兴市场经济体,无一不受到新冠肺炎疫情的冲击。     

新冠肺炎疫情对我国农村经济的冲击与应对

新冠肺炎疫情具有传染性强、潜伏期长、发现性难、反复性高等特点,它在全球范围内蔓延,对全球社会经济秩序造成巨大影响,同时也不可避免地对我国原本就具有脆弱性的农村经济带来重大冲击。研究以江西省景德镇地区为实例,具体分析新冠肺炎疫情对我国农村经济的冲击路径以及具体冲击,从而提出新冠肺炎疫情下我国农村经济发展的应对举措,以期实现打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会的发展目标。     

回眸2020

在2020年,一场新冠肺炎疫情着实考验了全球各国包括公共卫生、就业和社会保障等在内的国家治理体系和应急管理能力. 新冠肺炎疫情是回顾2020年时,必然无法回避的关键词.它不仅是一次全球范围突发性公共卫生事件,而且时至今日仍然在对全球政治经济格局产生着重要的影响.无疑,我国社会保障制度在新冠疫情防控阻击战中的表现值得点赞...     

新冠肺炎疫情的扩散、影响与应对

新冠肺炎疫情的暴发给全球经济与金融市场蒙上了阴影。相比于2003年的SARS,新冠肺炎疫情对经济的影响更为深刻和全面。本文阐述了新冠肺炎疫情在国内和海外扩散的轨迹,疫情对国内外经济、金融冲击,和疫情带来的短期、中期以及长期影响,并探讨了应对之策。     

疫情下的中国经济

新冠肺炎作为重大的公共卫生事件,对中国乃至全球的覆盖面之大、经济活动影响之剧烈,都是历史上少有的,尤其是对处于转型升级、提质降耗的中国经济的中长期影响不容忽视。短期冲击与政策应对短期来看,当国中国经济的宏观运行处于典型的"突发冲击—政策应对"框架之中。由于严厉的隔离措施,疫情不仅对中国内需构成了巨大的冲击,而且随着全球范围内新冠肺炎疫情的蔓延,外部需求也出现了较大的下滑。新冠肺炎疫情发生后,中国迅速推出了一揽子计划。     

"金砖国家"中央银行资产负债变化研究

2020年初暴发的新冠肺炎疫情,对全球经济产生了巨大冲击,为稳定金融市场,促进经济发展,世界主要经济体中央银行实施多种货币政策工具进行应对.通过选取中国、俄罗斯、巴西、印度、南非五个金砖国家,梳理新冠肺炎疫情以来金砖国家中央银行应对新冠肺炎疫情所实施的货币政策,分析本轮量化宽松政策特点,分析总结金砖国家中央银行资产负债...     

数字会展助力中国会展业加快复苏

2020年以来,因新冠肺炎疫情影响,全球会展业遭受严重冲击.国际展览联盟(UFI)于2021年1月发布报告显示, 2020年国际展览业营业收入仅为2019年的28％.作为全球会展业第一强国的德国,因新冠肺炎疫情导致相关展会取消,预计德国展会经济2021年蒙受的损失高于2020年.     

2022年宏观经济及市场展望

随着新冠肺炎疫苗接种加速和口服特效药上市,新冠肺炎疫情对全球经济的影响有望明显减弱.2022年,全球将真正进入"后疫情时代":发达国家宽松的货币政策将逐渐退出,全球通胀水平有望高位回落;中国经济在政策偏暖的托底作用下,仍将维持在合理增长水平;主要市场震荡之后回归平稳,大起大落的可能性不大.总体而言,2022年将是"吐故...     

全球通胀对我国经济的潜在影响

今年以来,由于全球经济复苏、刺激政策生效和供应链修复缓慢,全球主要经济体通胀迅速升温并屡超预期.美欧主要央行行长们几乎一有机会就会提示,通胀是"暂时性"的.但在新冠肺炎疫情不断反复的作用下,通胀压力变得更加难以判断. 全球通胀的原因及特点 首先,本轮全球通胀最重要的驱动因素是能源. 伴随新冠肺炎疫苗接种的推进,新冠肺炎疫情有所缓解,全球经济生产处于复苏阶段.新冠肺炎疫情后,全球央行长期维持量化宽松政策,有力助推了实体经济的复苏.然而在流动性异常宽松的环境下,需求推动的大宗商品等原材料价格上涨以及供给短缺推动的能源价格飙升,主要经济体CPI出现趋势性回升.全球主要国家的新能源政策打击了传统能源供给,极端天气给能源的供需两端带来冲击,宽松的货币和财政政策又人为扩张了能源需求,由此引发全球能源供需失衡.这种失衡扭曲了能源市场价格,推高了原材料、制造、运输成本,并将价格最终传递到消费端,引发了全球性通货膨胀.     

新冠肺炎疫情不会改变我国经济长期向好的趋势

2020年初新冠肺炎病毒出现,随后迅速蔓延,对社会经济稳定发展产生较大的波动.近期金融市场大幅波动已经先行反映出疫情对经济的影响.虽然,金融市场的过度反应中有部分原因是恐慌造成的,但是不可否认的是,疫情对全球经济的影响会在未来一段时间内显现.根据2003年SARS的经验,在疫情扩散速度明显缓和后,经济会迅速从底部反弹,那么此次新冠肺炎疫情对中国及全球经济会产生哪些影响?     

新冠肺炎疫情会引发全球经济衰退吗

始于年初的新冠肺炎疫情,逐渐出现全球蔓延的趋势,美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔撰文称,新冠肺炎Covid-19病毒正在改变全球经济复苏。弗兰克尔称,新冠肺炎早期发现时对经济影响的预测有点乐观,仅仅是对照2003年SARS时期,对全球经济影响微乎其微,仅对中国经济造成了短期的影响,当疫情过后,中国经济很快反弹。     

疫情过后的全球供应链发展趋势

继2008年国际金融危机之后,新冠肺炎疫情再次让全球供应链大伤元气。未来十年都将是全球供应链的恢复期。全球供应链分工自20世纪90年代形成以来,其总体趋势是在国际分工中的地位越来越重要。此次新冠肺炎疫情对全球供应链造成的冲击是前所未有的,远胜2008-2009年国际金融危机。     

俄罗斯国际收支状况探析

2008年全球金融危机及2020年新冠肺炎疫情作为全球性风险事件,对俄罗斯乃至全球经济和国际收支产生重大的影响。不同的是金融危机作为金融风险事件,首先冲击金融市场;而新冠肺炎疫情作为公共卫生风险事件,主要冲击实体经济,二者对俄罗斯国际收支状况的影响不尽相同。通过分析金融危机和新冠肺炎疫情对俄罗斯国际收支状况的冲击和后续影响,归纳其共性和特性,提出我国在后疫情时代维持国际收支平衡、保持经济内外部均衡发展的政策建议。     

全球金融市场前景及应对

2月末以来,我国新冠肺炎疫情防控效果逐渐显现,但海外新冠肺炎疫情则扩散蔓延,韩国、意大利、伊朗、美国等国感染人数大幅增加,世界卫生组织将新冠肺炎全球风险上调至最高级别“非常高”之后,又认定其为“全球性流行病”。疫情冲击加上OPEC与俄罗斯减产磋商破裂,全球金融市场出现剧烈震荡。3月160,恐慌指数VIX已攀升至82.69,超过2008年国际金融危机期间最高点。     

疫情下的国际经济金融形势

新冠肺炎疫情对全球经济造成严重冲击2020年突如其来的疫情打乱了全球经济原有的发展节奏,全球经济陷入第二次世界大战以来最严重的衰退,失业率迅速飙升,各国纷纷采取大力度宏观经济救助措施予以应对。进入2021年,全球疫情依然严重,但新冠疫苗问世为防控疫情带来了希望。     

新冠肺炎疫情对商业健康保险需求意愿的影响研究 ——基于河南省的调查分析

在分析新冠肺炎疫情对商业健康保险需求影响机理的基础上,基于微观调查数据,应用二元logistic模型和二分类因变量中介效应模型,检验新冠肺炎疫情对居民商业健康保险需求意愿的影响.研究发现:第一,新冠肺炎疫情对商业健康保险需求意愿具有显著的正向影响;第二,新冠肺炎疫情通过中间变量对商业健康保险需求意愿产生影响.居民风险保障意识在新冠肺炎疫情与商业健康保险需求意愿之间起到了促进作用,国家免费治疗政策替代性的认知一定程度上影响了新冠肺炎疫情对居民购买商业健康保险需求意愿的提升程度.基于此,从保险公司完善针对特殊疫情的保险产品、政策支持保险产品创新、提升居民健康保险知识素养、加强医疗与保险场景深度融合等几方面提出对策建议.     

后疫情时期的科技创新与经济金融变革

2020年新冠肺炎疫情是深刻改变全球政治经济格局的大事件,从需求和供给两个维度带来了堪比1930年代大萧条的总量冲击,对人类社会的生产、交流方式以及世界经贸活动产生了前所未有的影响。新冠肺炎疫情冲击更是经济长周期维度上的结构性冲击,将加速催化新知识和新技术在世界范围内的有效运用,使数字化发展成为后疫情时期推动经济复苏、改变交流方式和促进理论发展的重要因素,并将深刻影响南北关系和国际政治经济关系,成为百年未有之大变局的催化剂。     

曲折中回归——2021年下半年宏观经济展望

去年新冠肺炎疫情暴发以来,中国经济正沿着低谷期→重建期→经济回归常态化的轨道稳步运行.目前,中国经济正处于由重建期向经济回归常态化过渡的后期. 相较于去年新冠肺炎疫情较为严重的时期,逆周期调控政策正在稳步退坡中.今年政府工作的重心是解决新冠肺炎疫情期间暴露出的短板以及新冠肺炎疫情下的宏观政策的"后遗症".     

2020国际金融十大新闻

2020年是极不平凡的一年,挑战重重。百年一遇的新冠肺炎疫情,重创全球经济金融发展。全球经济深度衰退,国际贸易大幅萎缩,金融市场剧烈震荡。单边主义、贸易保护主义抬头,地缘政治风险再起,全球治理体系失序……这一年,回看国际金融新闻,感受全球风云变幻。1疫情引发金融市场剧烈震荡救助政策力度史无前例2020年初新冠肺炎疫情暴...     

新冠肺炎疫情冲击与次贷危机影响的比较分析

本文主要对比研究新冠疫情和2008年金融危机对全球经济、金融的不同影响。分析研究发现此两次都对全球经济、金融造成巨大冲击,但2008年的危机表现为金融危机传导至实体经济引起的经济危机;新冠肺炎疫情则表现为外部因素直接冲击实体经济造成经济危机,短期对金融系统影响较小。长期来看,新冠肺炎疫情冲击将重塑全球经济,全球产业链地区化、慢全球化、经济金融数字化、金融发展公益化等发展趋势显现。