政治联系与中国企业的实际出口退税——基于微观企业的实证研究

本文测算了我国微观出口企业的实际出口退税额,通过引入四种形式的政治联系度变量,控制企业特征变量和地区控制变量,研究了企业政治联系与企业实际出口退税率的关系。基本模型估计结果表明:政治联系在地方政府分配退税资源时发挥重要作用,政治联系越强,平均出口退税率越高。国有资本比重影响不显著,就业、产出、赋税对于企业出口退税率显著正向影响。进一步通过分样本回归检验发现,制度环境、经济发展阶段,政治联系对企业出口退税率的高低均会产生差异性影响。本文的研究结果意味着,实际层面的出口退税政策并不是一个"中性"的政策,基于政治联系的出口退税政策同样会扭曲整个社会稀缺资源的有效配置,降低社会整体福利水平。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

出口退税如何影响异质性产品的出口——来自企业、产品和目的国三维数据的证据

本文将出口退税引入产品异质性理论分析出口退税对异质性产品出口的影响,并采用2002-2006年企业、产品和目的国三个维度的出口数据,从中国出口增长的集约边际和扩展边际两个角度检验该影响机制。实证检验发现,面对出口产品退税率的提高,企业通过降低出口价格达到出口数量的增长;同时,出口退税率的提高增加了企业出口某产品的目的国数量。进一步研究发现,出口退税对企业核心产品的价格和出口国数目有显著影响,而对边缘产品影响不显著。核心产品的需求相对缺乏弹性,因此出口退税对核心产品的数量影响较小。基于不同生产率、样本和退税率度量方法,以上结论均较为稳健。     

出口退税率降低对陶瓷出口企业的影响及对策

由于陶瓷业是"两高一资"产业,且其产品在国际市场上的低价竞争引发多起贸易争端。因此,自2000年以来,我国不断调低陶瓷业的出口退税率。出口退税政策的变化在短期内会影响陶瓷业的出口量,导致陶瓷出口企业"优胜劣汰",并使国内市场竞争更加激烈,但从长远看将会加快该行业技术升级,加速实现可持续发展之路。本文分析了出口退税率下降给陶瓷出口企业带来了机遇和挑战,并提出了降低其负面影响的应对措施。     

出口退税政策与我国出口商品结构优化——基于不同技术程度行业的研究

本文基于不同技术程度行业考察了2001年1月至2008年8月我国出口退税政策对出口商品结构影响的实际效应。研究得出了以下结论:(1)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响十分显著,对高新技术行业影响不显著或影响较小。(2)出口退税政策与我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口比重呈显著正相关,与高新技术行业的相关性不明确。(3)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响比高新技术行业更明显。针对以上结论本文提出两点建议:第一,从优化我国出口商品结构的角度看,我国出口商品结构调整应主要针对初级产品行业和劳动密集型行业进行,效果会更加明显。第二,在失业率较高时期可以通过提高劳动密集型行业出口退税率来增加就业。     

出口退税对企业外贸的影响分析

出口退税作为一项为了避免对同一商品重复征税的财税手段,从1985年实施起,就在我国经济调控手段中不断调整,退税率的大小密切影响着我国出口贸易的规模。我国的贸易顺差在不断增加,如何利用退税政策维护相关出口企业和部门之间的利益显得十分重要。本文通过介绍现阶段的出口退税政策,分析出口退税对于出口企业的影响,指出在当前企业在面对不断调整的退税政策面前,应如何顺应财税政策大潮流,保证自主创新能力和外贸竞争力,获得长远的利益。     

出口退税政策的区域异质性效应——基于国内交通基础设施调节视角

将出口退税与新经济地理冰山运输成本同时引入异质性企业贸易模型分析框架，从国内交通基础设施建设的视角探讨出口退税政策对企业出口强度的影响。研究发现：出口退税率的上升会显著提高企业出口强度，且国内交通基础设施水平对这种促进效应会产生明显的调节效果，而调节效果方向主要取决于企业出口国内段运输距离和国内贸易运输距离的相对大小。结果表明，出口退税与交通基础设施政策的协同实施有利于提高国内企业尤其是中西部企业的出口强度，增强区域发展活力，推动区域协调发展。国内交通基础设施建设为理解出口退税的区域异质性效应提供了新的解释，也为新发展格局下如何实施区域协调发展战略提供了相应政策建议。     

出口退税率降低对陶瓷出口企业的影响及对策

由于陶瓷业是＂两高一资＂产业,且其产品在国际市场上的低价竞争引发多起贸易争端。因此,自2000年以来,我国不断调低陶瓷业的出口退税率。出口退税政策的变化在短期内会影响陶瓷业的出口量,导致陶瓷出口企业＂优胜劣汰＂,并使国内市场竞争更加激烈,但从长远看将会加快该行业技术升级,加速实现可持续发展之路。本文分析了出口退税率下降给陶瓷出口企业带来了机遇和挑战,并提出了降低其负面影响的应对措施。     

浅析我国出口退税政策的调整

在中国,出口退税一直被作为一种宏观政策"杠杆"在使用。为了实现特定的政策目标,政策调整非常频繁。文章介绍了我国出口退税政策的发展历程和出口退税的主要方式,分析了我国出口退税政策的积极作用与不利影响,并对近期纺织品出口退税率的上调进行了分析与讨论,从企业长期经营的角度,提出了应对出口退税政策调整的几点建议。     

浅析出口退税率上调对我国出口企业的影响

全球金融危机和经济大衰退使外需不断萎缩,我国外贸出口形势更为严峻。要降低外需持续萎缩对我国经济的影响,国家必须在政策上给予外贸企业相应的支持。在世界经济低谷中,提高出口退税是各国提高出口优惠幅度的通用作法。本文分析上调出口退税率对我国出口企业的影响,指出上调出口退税可能给出口企业带来的问题,并针对性的提出了一些建议。     

出口退税率对出口贸易的影响

经济全球化下,世界各国都非常重视出口对本国经济的拉动作用。为了扩大出口,拉动外向型企业的发展,各国政府纷纷采取了一些有利出口的政策。其中,出口退税是世界各国广泛采用的保护本国出口产品国际竞争力的有效措施。本文通过探讨我国近几年出口退税现状,分析了我国出口退税率对出口贸易的影响,并就如何进一步加大我国出口退税率对出口贸易的积极影响提出相应改善建议,以期能为业内人士提供借鉴。     

出口退税的贸易效应研究 ——来自中国服装出口的经验评估

在我国历年出口退税政策调整中,服装产品退税率的调整频率和幅度在各行业中最为突出。以引力模型为基础,研究我国出口退税政策对服装出口的影响。实证结果表明,在控制贸易双方GDP、地理距离、货币相对购买力和国别特定因素条件下,出口退税政策调整对服装出口具有显著影响,提高出口退税率可以稳定或扩大出口,有效应对外需疲软。为消除出口骗税产生的虚假贸易数据的影响,以扣除贸易成本的进口国报告的进口额衡量我国出口贸易规模,实证结果再次印证,出口退税对服装出口有显著促进作用。     

出口退税率调整对我国纺织业出口影响的实证分析

出口退税是国家对出口商品已征收的国内税实行部分或全部退还的一种政策措施。2008下半年以来,随着国际国内经济形式的变化,国家两次调整纺织品出口退税率。本文截取1990至2OO7年间的数据进行回归分析,以评价出口退税政策的客观效果。结论是:出口退税率的调整对纺织业的出口影响并不十分显著,国家和企业还应该采取其他措施来促进纺织业的发展。     

浅议出口退税率下调对上市企业业绩的影响

本文在剖析出口退税率下调背景及必要性的基础上,分析了出口退税在短期、中长期对上司企业业绩的影响,得出短期内相关上市企业股价加速下跌、中长期内相关出口类上市企业业绩下降、并且同行业非出口类企业业绩也会下降等结论。并就此提出相应的导向性建议。     

浅谈生产企业加工贸易出口的退税筹划

2004年，国家的出口退税率再次普遍下调，对出口企业的成本和效益产生了一定的影响。为了减轻退税率下调对企业的影响，企业有必要进行退税筹划。本探讨的是生产企业在加工贸易方式下如何根据国家的出口退税政策进行退税筹划。生产企业从事加工贸易出口，在原材料、零部件的采购途径上有国内采购和国外进口两种方     

我国出口退税调整对机电行业出口的影响

我国自1985年建立出口退税机制以来,根据宏观形势不断进行调整.本文运用计量工具,采用1985-2007年我国机电产品的出口额,GDP,人民币对美元的年平均汇率,贸易环境,累计FDI等数据,引入出口退税率政策调整这一虚拟变量(分别为1995年、1999年和2004年出口退税三次大调整),运用协整分析方法研究了这三次出口退税大调整对于我国机电行业出口的影响,提出相应政策建议.     

人民币升值、出口退税下调与我国地区出口增长——基于大国经济的视角

本文通过理论模型证实了汇率和出口退税政策对出口总量有影响,且运用中国的数据实证检验发现了汇率和出口退税对出口的影响具有地区差异.平抑贸易顺差应该根据地区特点制定差异化的政策:东部地区可以实施出口退税率进一步下调或者取消出口退税政策,一方面减少顺差,另一方面促进产业结构升级;中西部地区出口本身受人民币升值影响较大,为保护当地产业发展,不宜再采取下调和取消出口退税政策.     

出口退税政策的节能减排效应研究

调整出口退税已成为遏制高能耗、高排放产品出口的重要措施,研究首先从理论上分析了出口退税的节能减排效应,提出下调出口退税率,将降低单位产值能耗成本的假设,接下来又通过我国钢铁行业出口能源强度与出口退税率的协整分析来实证验证,结果表明:出口额能耗与出口退税率间存在长期协整关系,且出口退税率是出口额能耗变化的格兰杰原因;出口退税率调整对出口额能耗影响的长期弹性为0.47,短期弹性为0.07,即出口退税率的变化对出口额能耗的影响在短期内不明显,但具有长期深远的影响;变结构协整分析还表明,差别退税政策下,当退税率下调时,出口退税率变化对出口额能耗的影响更大。     

江苏外贸出口如何适应出口退税政策的调整

出口退税自1985年开始实行以来,几经调整,2007年又较大范围地降低及取消部分商品出口退税率,这对外贸企业的出口造成了很大的影响。本文通过介绍什么是出口退税、2007年两次出口退税的调整,指出了它对江苏外贸出口的影响,进而提出江苏外贸出口可以通过相应的措施来适应出口退税政策的调整。     

出口退税率下调对我省服装企业的影响分析

在去年末纺织品出口退税率下调2％后，今年7月1日起，服装出口退税率将再次下调2％。总体来看，此次出口退税政策调整对我省服装出口企业的影响面较大，但对不同企业、不同市场、不同地区的影响程度不一。